荷蘭一意孤行，中企負(fù)責(zé)人直接發(fā)出最后通牒，如果不交還安世半導(dǎo)體控制權(quán)，112天后將索賠563億。

據(jù)彭博社等外媒報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月22號(hào)，聞泰科技董事長在采訪中表示，荷蘭政府針對(duì)聞泰科技的司法行動(dòng)，已經(jīng)實(shí)質(zhì)性違背了其2001年與中國簽署的投資保護(hù)協(xié)定。

這種有預(yù)謀的，毫無正當(dāng)性的干預(yù)中企運(yùn)營，搶奪合法股權(quán)的行為，必將影響全球?qū)商m的投資信心。

更重要的是，中企負(fù)責(zé)人還表示，自10月份安世半導(dǎo)體危機(jī)發(fā)酵以來，已經(jīng)于10月15號(hào)提交了爭端通知。

按照中荷雙方投資保護(hù)協(xié)定的爭端解決機(jī)制，在提交爭端通知之后，如果無法在6個(gè)月內(nèi)解決問題，中企就有權(quán)提起國際仲裁以追回?fù)p失。

安世半導(dǎo)體的估值大約在80億美元，換句話說，如果112天之后，荷蘭還沒能就這個(gè)事情做出最后的裁決。中企就可以要求荷蘭賠償其80億美元，約563億人民幣的損失。

簡而言之一句話，中企花巨資持股安世半導(dǎo)體整個(gè)過程都是合法的，現(xiàn)在荷蘭政府以所謂的安全理由，剝奪安世半導(dǎo)體的控制權(quán)，中企完全可以要求荷蘭政府退回投資款，以及這筆投資產(chǎn)生的收益和違約金等等。

對(duì)于安世半導(dǎo)體來說，如果控股股東以這種方式實(shí)現(xiàn)撤資，失去了大量現(xiàn)金流不說，更重要的是此舉必將導(dǎo)致其失去中國市場以及中國國內(nèi)的產(chǎn)能。

而這對(duì)于安世半導(dǎo)體來說，就是滅頂之災(zāi)。

事實(shí)上現(xiàn)在荷蘭方面也已經(jīng)意識(shí)到了，明搶中國企業(yè)對(duì)安世半導(dǎo)體的控制權(quán)，給自身造成了極大的危害。

據(jù)外媒報(bào)道，在月初的荷蘭議會(huì)聽證會(huì)上，挑起安世半導(dǎo)體事件的荷蘭看守政府經(jīng)濟(jì)事務(wù)大臣卡雷曼斯，被議員們猛烈批評(píng)，指責(zé)其行為“魯莽”，“草率”和“外行”，并且被反復(fù)地追問，為什么在出臺(tái)這種魯莽的措施之前，沒能預(yù)判到中方的反制。

而卡雷曼斯則不斷辯解稱，在做出該決策之前，他們已經(jīng)經(jīng)過了“深思熟慮”，只是沒有想到中方會(huì)采取出口管制。

卡雷曼斯強(qiáng)調(diào)自己做決策并非魯莽，只是沒有意料到中方的反制，充分說明現(xiàn)在中國的反制措施，已經(jīng)給荷蘭造成了損失，卡雷曼斯因此承受了巨大的壓力。

因此其不得不把中方的反制，作為一個(gè)“意外”來看待，盡可能地撇清由于自己魯莽行為，導(dǎo)致中方反制的因果關(guān)系，避免因?yàn)楹商m經(jīng)濟(jì)承受到的損失，影響到他本人的政治生涯。

從這個(gè)角度上來講，現(xiàn)在荷蘭方面算是搬起石頭砸了自己的腳，接下來如果中企和安世半導(dǎo)體荷蘭公司無法就爭端達(dá)成解決，那么不僅將損害安世半導(dǎo)體未來的發(fā)展前途，更重要的是也會(huì)影響到中荷之間的貿(mào)易往來。

以后荷蘭再想要獲得中國的投資和中國市場的加持，恐怕就很難了。

最后，回溯整個(gè)事件，荷蘭方面在安世半導(dǎo)體問題上的所作所為，就是被幾個(gè)別有用心的野心家，裹挾著犧牲了國家的長遠(yuǎn)利益。

這是非常不智和目光短淺的行為，荷蘭政府但凡有一點(diǎn)擔(dān)當(dāng)，就應(yīng)該迅速的撥亂反正，否則將遺禍無窮。

對(duì)此我商務(wù)部也在22日表示，中企與安世荷蘭的負(fù)責(zé)人上周舉行了首輪協(xié)商，并同意繼續(xù)保持溝通。