12月18日，朝日新聞報道，一名首相官邸負責安全政策的高級官員表示，日本應該擁有核武器，以應對周邊環(huán)境惡化。這位官員是首相高市早苗的親信，言論一出，立即引發(fā)連鎖反應。

中國外交部發(fā)言人林劍迅速回應，稱這挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序和核不擴散體系，對地區(qū)穩(wěn)定構成威脅，并敦促國際社會高度警惕。俄羅斯副外長安德烈·魯登科也表態(tài)負面，認為日本軍事化會惡化東北亞局勢，并引發(fā)相應反制措施。

朝鮮通過朝中社警告，如果日本從西方獲取核武器，將摧毀其核和超音速導彈能力，強調必須遏制日本核野心以防亞洲大災難。韓國學者匿名表示，日本政客公開主張擁核會引發(fā)鄰國高度警戒。

這些反應顯示，亞太國家對日本動向保持謹慎，但美國國務院的聲明更顯低調，僅重申日本是非擴散領導者和伙伴，敦促其維持無核世界目標。

高市早苗上臺后，日本安全政策加速轉向保守。她推動13.9萬億日元經濟刺激包應對通脹，并在東盟峰會上強調海上安全與AI合作，與特朗普簽署稀土和核技術協議，與中方會晤討論互惠關系。

但11月與臺灣代表會面，重申臺灣當局有事即日本有事，引發(fā)中日摩擦，包括互召大使和旅行警告，中國海警船靠近尖閣諸島。這些舉動加劇亞太緊張，日本軍費持續(xù)上漲，自衛(wèi)隊裝備升級，但核話題一直是紅線。

官員言論并非孤立事件，而是日本國內核辯論的延續(xù)。戰(zhàn)后，日本受和平憲法和三非核原則約束——不制造、不擁有、不引入核武器。

1974年，日本批準不擴散核武器條約，承諾核能僅限民用。但冷戰(zhàn)后，朝鮮核試驗和中國軍力擴張，讓保守派不滿現狀。2025年8月，路透社報道，特朗普沖擊促使日本考慮核選項，一些政客擔憂美國核傘可信度，尤其歐洲事件后。

危機集團分析，日本對美國延伸威懾的信心動搖，擔心在新時代危機中被拋棄。亞洲協會報告指出，高層小組建議日本考慮生產核潛艇，這在國內仍敏感。日本時報11月社論呼吁日本抵抗核誘惑，首相高市早苗在議會回避三非核承諾。

這些討論反映，日本作為唯一遭受核打擊國家，反核社會共識強，但地緣壓力下，右翼力量推動變革。

從戰(zhàn)略層面看，日本擁核會重塑亞太格局。二戰(zhàn)后，美國重塑日本為前沿基地，先制衡蘇聯，后牽制中國。

美日安保條約允許日本軍力逐步解禁，自衛(wèi)隊擴編、軍費破紀錄、武器現代化，但核能力始終受限。外國政策協會建議，美國選項包括鼓勵日本發(fā)展核武器，或增加美軍常規(guī)力量保衛(wèi)日本。但路透社分析，擁核日本可能引發(fā)沖突，而非避免。

美國最擔心，日本擁核后不再完全依賴美軍，戰(zhàn)略自主性增強，可能調整對亞洲關系，推動區(qū)域合作，削弱美國主導。歷史如珍珠港事件提醒美國，日本自主后可能沖擊美利益。危機集團警告，日本核武裝會放大不確定性，尤其日本歷史反思不足，安全政策頻改，鄰國警惕升級。

中國外交部多次敦促日本反思歷史，恪守憲法，停止擁核試探。12月19日，發(fā)言人郭嘉坤警告日本別找借口擴軍，別試探國際正義底線。12月22日，林劍重申反對日本危險傾向，稱若允許右翼發(fā)展進攻武器，會帶國際災難。

亞洲協會指出，核潛艇討論已敏感，若擴展到核武器，美國亞太布局失控。日本地理在亞洲，冷戰(zhàn)結構下充美棋子，一旦自主，可能改善鄰國關系，削弱美主導。

外國政策協會選項中，鼓勵日本核化是雙刃劍，可能引其他國家效仿，亞太軍備賽升級。美國對日防范從未松懈，珍珠港記憶猶新。

12月19日，首席內閣秘書木原稔稱，日本致力于三非核原則，否認政府內部討論，視官員言論為私見。

國際社會需持續(xù)關注，日本一步走錯，局勢真變天。美國在利用日本同時，死守核紅線，擔心棋子變玩家。

最終，和平靠各國克制，日本作為戰(zhàn)敗國，更需謹言慎行。