一個(gè)南京出身媒體人的職業(yè)軌跡

馬立誠這個(gè)人，1946年出生在南京，那時(shí)候中國剛從戰(zhàn)爭(zhēng)中緩過勁來。他小時(shí)候在南京長(zhǎng)大，對(duì)那段歷史多少有點(diǎn)耳聞，但后來走上媒體路子。先在中國青年報(bào)干起，從普通編輯一步步做到評(píng)論部副主任，那時(shí)候他寫了不少評(píng)論文章，強(qiáng)調(diào)理性看問題。

九十年代轉(zhuǎn)到人民日?qǐng)?bào)，當(dāng)上評(píng)論部主任編輯，手里管著評(píng)論版塊，經(jīng)常審稿發(fā)文，接觸各種社會(huì)話題。他還去過東京大學(xué)做客座研究員，接觸日本那邊的一些學(xué)術(shù)圈子。那個(gè)年代，他被視為體制內(nèi)老資格，寫過幾本書，比如和人合著的《交鋒》，談中美關(guān)系啥的，挺有影響。

馬立誠自稱追求開放思維，總愛說要跳出狹隘民族主義看中日關(guān)系。但他的這些經(jīng)歷，也為后來爭(zhēng)議埋下種子。畢竟，作為南京人，他對(duì)1937年那場(chǎng)慘案的看法，本該更貼近主流共識(shí)，可他后來的言論偏偏往另一個(gè)方向走。

這讓很多人覺得，他從本地人身份出發(fā)，卻站到對(duì)立面去了。他質(zhì)疑遇難數(shù)字30萬的史料支撐，明明遠(yuǎn)東國際軍事法庭判決和多方檔案都確認(rèn)了遇難規(guī)模，他卻說證據(jù)不足，引發(fā)軒然大波。

言論引發(fā)全國反彈的來龍去脈

2002年，馬立誠去日本訪問，回來后寫了《對(duì)日關(guān)系新思維》這篇文章。他主張，日本已經(jīng)多次表達(dá)過戰(zhàn)爭(zhēng)反思，道歉問題算解決了，中國別老糾纏歷史包袱，得往前看建合作。

2004年他出版《日本不必向中國謝罪》，他特別提到，南京大屠殺的遇難數(shù)字30萬缺乏完整史料，說這可能是單方面敘述，需要更多考證。這話一出，輿論炸了鍋。很多人覺得這是在淡化日軍暴行。

南京大屠殺發(fā)生在1937年12月到1938年1月，日軍進(jìn)城后殺了那么多平民和俘虜，國際目擊者報(bào)告和戰(zhàn)后審判都擺在那，他卻挑數(shù)字說事。很多人指責(zé)他媚日，尤其作為南京人，這等于背刺自家歷史。

一時(shí)間批評(píng)聲一片，有人說他被日本右翼影響了。還有傳聞，日本外務(wù)省有款待中國名人的名單，他名字在里頭，雖然沒確鑿證據(jù)，但這加劇了猜測(cè)。

他繼續(xù)在書里和訪談中重復(fù)這些觀點(diǎn)，說中國對(duì)日本右翼太敏感，得理性交流。結(jié)果，2004年他被免去人民日?qǐng)?bào)職務(wù)，轉(zhuǎn)去鳳凰衛(wèi)視做評(píng)論員，但沒多久合作也停了。高校和出版圈對(duì)他關(guān)門，南京大學(xué)等歷史系明確拒絕邀請(qǐng)。

這事鬧大后，他低調(diào)不少，但說自己只是提學(xué)術(shù)自由。公眾反應(yīng)強(qiáng)烈，因?yàn)檫@觸碰了民族底線，30萬遇難者不是數(shù)字游戲，而是鐵證如山的慘案。

從風(fēng)波中走出的低調(diào)生活

2004年馬立誠被免去《人民日?qǐng)?bào)》評(píng)論部主任編輯職務(wù)后，因爭(zhēng)議言論在國內(nèi)難以立足，主要前往香港發(fā)展，在鳳凰衛(wèi)視擔(dān)任時(shí)事評(píng)論員，期間還在香港街頭被愛國青年襲擊（“套麻袋暴揍” 事件）。網(wǎng)絡(luò)流傳他后來去了日本、新加坡。

每年12月13日，南京的防空警報(bào)依舊會(huì)準(zhǔn)時(shí)響起，提醒著所有人銘記南京大屠殺的歷史。這一事實(shí)不會(huì)因?yàn)槿魏窝哉摱淖儭?/p>

相比之下，日本那邊右翼還在淡化事件，把大屠殺叫“南京事件”，避談慰安婦和勞工慘案，這讓中日關(guān)系總有疙瘩。馬立誠的路走成這樣，很多人覺得是自找的，觸碰底線后，就得面對(duì)后果。

歷史底線不容逾越的啟示

回顧馬立誠這事，不是單純個(gè)人故事，而是關(guān)乎怎么看待歷史。南京大屠殺有幸存者證詞、外國記者記錄、日軍口供，聯(lián)合國檔案都認(rèn)了，他質(zhì)疑數(shù)字時(shí)，沒拿出新證據(jù)，就被批為不尊重事實(shí)。日本戰(zhàn)后免了天皇罪責(zé)，甲級(jí)戰(zhàn)犯也沒全懲處，高層還去靖國神社，這加劇了鄰國不滿。

馬立誠的謬論，跟日本右翼的“史料不足論”有點(diǎn)呼應(yīng)，公眾憤怒的核心，是覺得這在傷疤上撒鹽。30萬不是隨意數(shù)字，由戰(zhàn)后統(tǒng)計(jì)得來，包括埋尸記錄和國際安全區(qū)報(bào)告?，F(xiàn)在，紀(jì)念館檔案還在更新，證據(jù)鏈越來越完整。

馬立誠如今湮沒無聞，說明人民記憶不會(huì)輕易被抹。

參考資料

馬立誠：東京大學(xué)客座研究員、人民日?qǐng)?bào)高級(jí)記者．環(huán)球網(wǎng)．2015-11-26 [引用日期2021-02-25]