“我們這一代人雖自稱中國人，但心里是瞧不起大陸的?！?/p>

那一代“瞧不起大陸”的臺(tái)灣人

一句扎心的大實(shí)話，出自80歲的臺(tái)灣資深學(xué)者楊開煌之口。

我讀到這句話時(shí)，心里咯噔一下。這不僅僅是一個(gè)學(xué)者的個(gè)人感慨，這幾乎是一整代臺(tái)灣人的集體心聲，是一道橫亙?cè)趦砂吨g，看不見卻真實(shí)存在的心理壁壘。

楊開煌教授是銘傳大學(xué)兩岸研究中心的主任，研究了一輩子兩岸關(guān)系。他坦言，他們那代人，因?yàn)楦缃佑|西方，享受過經(jīng)濟(jì)率先起飛的紅利，骨子里有一種優(yōu)越感。

嘴上說著“我們是中國人”，但心里，對(duì)那個(gè)貧窮、落后的大陸，是俯視的，甚至是輕視的。

這種心態(tài)，我們其實(shí)都懂。就像一個(gè)先富起來的親戚，看著還在泥地里打滾的窮兄弟，嘴上客氣，眼神里卻全是疏離。

但時(shí)代變了，變得太快了。當(dāng)年的窮兄弟，如今已經(jīng)高樓萬丈，航母下海，空間站都建好了。那個(gè)曾經(jīng)讓臺(tái)灣人充滿優(yōu)越感的“先進(jìn)”，早已被大陸全方位的崛起碾得粉碎。

楊開煌教授的這句話，與其說是在揭自己的短，不如說是在為歷史作注腳。它宣告了一個(gè)時(shí)代的徹底終結(jié)：那種源于發(fā)展差距的心理優(yōu)越感，已經(jīng)煙消云散。

“天然獨(dú)”與“天然臺(tái)”，一字之差，天壤之別

如果說老一輩的“心理隔閡”正在消融，那么年輕一代的認(rèn)同問題，才是當(dāng)下最棘手、也最關(guān)鍵的。

楊教授精準(zhǔn)地提出了兩個(gè)概念：“天然獨(dú)”和“天然臺(tái)”。

“天然獨(dú)”，我們很熟悉。他們成長于兩岸對(duì)抗的敘事里，心態(tài)是尖銳的、對(duì)抗的，是政治上的涇渭分明。

但“天然臺(tái)”，是更復(fù)雜、也更龐大的一個(gè)群體。

他們?cè)趺聪氲模?/p>

他們生在臺(tái)灣，長在臺(tái)灣，社會(huì)認(rèn)同是“臺(tái)灣人”，這無可厚非。但在政治認(rèn)同上，他們是空白的、迷茫的。

因?yàn)樗麄兊摹皣?hào)”叫“中華民國”，歷史課本里有糾纏不清的過往，父母師長口中有矛盾復(fù)雜的講述。他們不像“天然獨(dú)”那樣有強(qiáng)烈的政治對(duì)抗意識(shí)，更多的是一種基于生活環(huán)境的社會(huì)認(rèn)同，帶著排斥和困惑。

這恰恰是問題的關(guān)鍵。

楊教授認(rèn)為，“天然臺(tái)”比“天然獨(dú)”要好一些。好在哪里？好在他們是“中立”的，是“空白”的。

空白，就意味著有被填補(bǔ)的可能。

被懸置的認(rèn)同：最大的機(jī)遇，也是最深的急迫

“天然臺(tái)”的出現(xiàn)，撕開了一個(gè)巨大的機(jī)遇窗口。

他們沒有老一輩那種“瞧不起”的心理包袱，也沒有“天然獨(dú)”那種極端對(duì)抗的政治執(zhí)念。他們的政治認(rèn)同是一張白紙，這意味著他們更容易接受交流，更容易被事實(shí)說服，更容易在情感上產(chǎn)生新的連結(jié)。

這是統(tǒng)一進(jìn)程中，最值得去爭取和引導(dǎo)的一代人。

但機(jī)遇的另一面，是刻不容緩的急迫性。

這張“白紙”不會(huì)永遠(yuǎn)空白。如果我們不去填補(bǔ)它，外部勢力就會(huì)去填補(bǔ)，分裂勢力更會(huì)不遺余力地去涂抹。

一旦這個(gè)龐大群體的政治認(rèn)同被別有用心的勢力所塑造和固化，那扇機(jī)遇的窗戶，可能就會(huì)被永遠(yuǎn)焊死。到那時(shí)，我們將面對(duì)的，可能就不是一個(gè)“困惑”的群體，而是一個(gè)思想上徹底與我們對(duì)立的時(shí)代。

所以，楊開煌教授的分析，表面上是冷靜的學(xué)術(shù)觀察，內(nèi)里卻藏著滾燙的焦慮。

我們錯(cuò)不起，也等不起了。

時(shí)間，并不完全在我們這邊。每一天，都有年輕的“天然臺(tái)”在被各種信息塑造著。深化兩岸的民間交流，特別是青年交流，讓他們親眼來看，親耳來聽，親身來感受，用無可辯駁的事實(shí)去填補(bǔ)他們認(rèn)知的空白，比任何宏大的敘事都更加重要。

這不只是一道政治題，更是一道人性題。老一輩的心理壁壘正在坍塌，新一代的認(rèn)同迷局?jǐn)[在面前，如何落筆，考驗(yàn)著所有中國人的智慧與決心。

大家覺得呢？面對(duì)“天然臺(tái)”這一代人，我們是該多一些耐心和交流，還是需要更強(qiáng)硬的手段來明確方向？歡迎來評(píng)論區(qū)聊聊。