極目新聞?dòng)浾?龐正

通訊員 譚紅艷 郭嘉華

法官?gòu)奈催@么無(wú)語(yǔ)過(guò)！近日，大悟縣人民法院在審理一起房屋租賃合同糾紛案時(shí)，原告董某提交的證據(jù)照片中赫然帶有“豆包AI生成”的水印。

原來(lái)，2024年5月，李某與熊某簽訂一年期的房屋租賃合同，并約定后半年租金須于2025年3月前付清。租期屆滿后，因熊某未支付后半年租金及水電費(fèi)，李某將其訴至大悟法院，并委托女兒董某代理訴訟。庭審中，李某未能提供熊某欠繳水電費(fèi)1110元的有效憑證。董某則當(dāng)庭稱熊某系該房屋首位租客，所有水電費(fèi)均由其產(chǎn)生，并承諾庭后補(bǔ)交租期前后水電表照片作為佐證。

然而，董某庭后提交的照片中赫然帶有“豆包AI生成”的水印。

承辦法官進(jìn)一步核查發(fā)現(xiàn)，董某關(guān)于水電表使用情況的陳述前后矛盾：起初聲稱水電表為單獨(dú)使用，后在追問(wèn)下又改口承認(rèn)“一梯兩戶”共用同一水電表。面對(duì)法官質(zhì)詢，董某無(wú)法自圓其說(shuō)，最終承認(rèn)偽造了證據(jù)，并向法庭補(bǔ)交了真實(shí)照片。

承辦法官當(dāng)即對(duì)董某進(jìn)行了嚴(yán)肅的法治教育，明確指出利用AI技術(shù)生成照片作為訴訟證據(jù)，已構(gòu)成偽造重要證據(jù)，涉嫌妨害訴訟秩序，可依法處以罰款、拘留等強(qiáng)制措施，甚至可能追究刑事責(zé)任。鑒于董某在調(diào)查中主動(dòng)坦白、及時(shí)糾正錯(cuò)誤，大悟法院秉持“懲教結(jié)合”的原則，決定以訓(xùn)誡方式處理，督促其深刻認(rèn)識(shí)違法行為的嚴(yán)重性，切實(shí)增強(qiáng)訴訟誠(chéng)信意識(shí)。同時(shí)，大悟法院對(duì)董某提交的偽造證據(jù)不予采信，要求熊某支付水電費(fèi)1110元的訴訟請(qǐng)求亦因證據(jù)不足予以駁回。

法官提醒，證據(jù)是訴訟的基石，更是司法裁判的重要依據(jù)。任何偽造、變?cè)熳C據(jù)的行為，不僅違背誠(chéng)實(shí)信用原則，于理不容，更是觸碰法律紅線、擾亂司法秩序，于法難容。訴訟當(dāng)事人若遇舉證困難，應(yīng)通過(guò)委托律師調(diào)查、申請(qǐng)法院調(diào)查取證等正當(dāng)途徑解決，切勿心存僥幸，試圖“走捷徑”。唯有誠(chéng)信訴訟，方能真正維護(hù)自身權(quán)益。

（來(lái)源：極目新聞）