12月27日報(bào)道，成都紫雅被殺案有了新進(jìn)展，紫雅媽媽對一審判決不滿提起抗訴遭到駁回。一審判決結(jié)果粱某瀅被判了死緩，對于這個(gè)結(jié)果紫雅媽媽不認(rèn)可。認(rèn)為粱某瀅到了自己家里，拿刀將自己女兒殺死了，怎么能是死緩呢？

不應(yīng)該償命嗎？

當(dāng)然了粱某瀅是精神病人，有權(quán)威醫(yī)院出的精神鑒定報(bào)告?？墒?，這個(gè)報(bào)告紫雅媽媽覺得有問題，要求重新鑒定，可是也被駁回了。精神鑒定結(jié)果不容置疑，等于是紫雅媽媽提出的要求，全部都被駁回了。

這個(gè)結(jié)果也是引發(fā)了網(wǎng)友熱議的，畢竟紫雅是在家里被殺的，是在家門口被人殺掉的，都?xì)⒌郊依飦砹?，難道還不能判死刑嗎？

有精神鑒定證明，就能證明真的有精神病嗎？

精神鑒定證明也有做假的可能，正如這個(gè)網(wǎng)友說的：“我們成都本地的，華西醫(yī)院提前半個(gè)月掛號都不得號，殺人犯家居然能當(dāng)掛到號？當(dāng)天檢查完？2個(gè)小時(shí)拿結(jié)果，很多重大疾病的患者光是等華西的號，直接等死了都有，再不就是花重金找黃牛賣號。問題出現(xiàn)在判斷一個(gè)人是不是有精神疾病，2個(gè)小時(shí)就給出了結(jié)果？人都是善于偽裝的，怎么能兩個(gè)小時(shí)就出結(jié)果呢？

當(dāng)然了粱某瀅的父親也接受采訪了，說對判她女兒死緩的這個(gè)結(jié)果不能接受，他女兒善良，正直，經(jīng)常做好事，認(rèn)為到了紫雅家里將紫雅殺死，屬于是正當(dāng)防衛(wèi)，怎么能判他們女兒死緩呢？

應(yīng)該判他女兒無罪。

粱某瀅的父親還在紫雅媽媽直播間說，我們家有錢有勢，你一個(gè)單身女人是斗不過我們的，想判我們女兒死刑門都沒有。還說接下來的余生，將會全力為女兒討公道。

紫雅媽媽的抗訴被駁回了，她也說借用粱某瀅爸爸的話，她的余生也要為自己的女兒討公道，她始終相信正義是能戰(zhàn)勝邪惡的，自己女兒在家里被殺了，殺人兇手竟然不用償命，還有天理嗎？

紫雅媽媽的律師說，我們國家相關(guān)部門有規(guī)定，犯罪嫌疑人，被害人或被害人的法定代理人，提出申請，可以補(bǔ)充鑒定或重新鑒定。

現(xiàn)在紫雅媽媽的律師，還有紫雅媽媽都提出重新鑒定了，怎么遭到駁回了呢？這是讓很多人不能理解的，紫雅媽媽的律師說，他將和紫雅媽媽一樣，奉陪到底，他相信正義可以遲到，但是絕不會缺席。

可見，紫雅媽媽和其律師的決心，認(rèn)為結(jié)果不應(yīng)該是這個(gè)樣子。連抗訴和重新做精神鑒定的機(jī)會都不給。

甚至還有網(wǎng)友認(rèn)為，華西后臺太硬，畢竟精神鑒定報(bào)告是華西出的，華西也是赫赫有名的醫(yī)院了，即便是如此，兩個(gè)小時(shí)出的精神鑒定結(jié)果，是不是有點(diǎn)草率？怎么能不讓人家質(zhì)疑呢？連質(zhì)疑的機(jī)會都不給？怎么不給人家重新鑒定的機(jī)會呢？

若是真的有精神疾病，恐怕也不怕重新申請鑒定吧？若是真的有，不管鑒定多少次都有，到底是在怕什么呢？

相信公道自在人心，一個(gè)人在家里被另一個(gè)人殺死了，不管任何原因，這個(gè)殺人的人必須死。若是這樣都不被判死刑，那還有安全可言嗎？誰還敢保證自己的生命安全不被威脅，在家里都能被殺死，殺人者還不用償命。

若是這樣的事情發(fā)生在法官家里，法官也認(rèn)為殺人者不用死嗎？