保暖不是“保命”的借口：冬季騎行安全背后的系統(tǒng)性失責(zé)

文||延津克明 陳文云

寒風(fēng)凜冽，街頭巷尾的電動(dòng)車騎手們裹得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)，—擋風(fēng)被如鎧甲般罩住雙腿，厚帽圍巾幾乎遮住雙眼。他們中有趕早班的工人、趕課的大學(xué)生、送外賣的騎手……每個(gè)人都在用最原始的方式對抗寒冬。這份對溫暖的渴望，本無可厚非。但當(dāng)“保暖”變成一種危險(xiǎn)的妥協(xié)，我們是否該反思：是誰把普通人逼到了“在受凍與冒險(xiǎn)之間做選擇”的境地？

這不是個(gè)體的安全意識(shí)問題，而是一場系統(tǒng)性的責(zé)任缺位。

01

個(gè)體的“無奈保暖”，是制度保障缺失的縮影

在北方城市，冬季清晨氣溫常跌破零下10℃。許多工廠、工地、學(xué)校并未提供通勤班車或取暖補(bǔ)貼，外賣平臺(tái)也不會(huì)因天氣惡劣而暫停接單。于是，打工人只能靠自己“武裝到牙齒”。擋風(fēng)被、厚帽子、長圍巾……這些看似“土法上馬”的裝備，實(shí)則是底層勞動(dòng)者在缺乏制度庇護(hù)下的自救。

更諷刺的是，當(dāng)事故真的發(fā)生。比如因擋風(fēng)被導(dǎo)致摔倒骨折，或因視線受阻撞上行人——輿論往往只聚焦于“騎車人不守規(guī)矩”，卻鮮少追問：為什么一個(gè)社會(huì)要讓普通人用生命去換幾度溫暖？

這背后，是公共交通安全設(shè)計(jì)的滯后、企業(yè)用工保障的冷漠、以及城市治理中對“弱勢出行者”的長期忽視。

02

安全與保暖并非對立，而是被錯(cuò)誤配置的資源

《面癡》曾多次指出：真正的安全，從來不是靠個(gè)人“提高警惕”就能實(shí)現(xiàn)的，而是由系統(tǒng)設(shè)計(jì)決定的。冬季騎行安全亦如此。

市面上早有專業(yè)解決方案：符合國標(biāo)的電動(dòng)車擋風(fēng)簾（不包裹腿部）、防風(fēng)透氣的騎行沖鋒衣、帶耳罩孔的冬季頭盔、加熱手套等。但這些產(chǎn)品價(jià)格不菲，且未納入任何公共福利體系。對于月收入三四千元的快遞員、保潔員、實(shí)習(xí)生而言，花幾百元買一套“安全保暖裝備”，遠(yuǎn)不如一條十塊錢的擋風(fēng)被“實(shí)在”。

問題不在選擇，而在選擇權(quán)。

當(dāng)社會(huì)把安全成本轉(zhuǎn)嫁給個(gè)體，所謂的“安全教育”就成了道德綁架。

03

質(zhì)量人的困境：標(biāo)準(zhǔn)存在，但執(zhí)行缺席

作為制造業(yè)和公共管理中的“質(zhì)量人”，他們深知：每一款合格的騎行裝備都應(yīng)通過抗風(fēng)阻、視野角、緊急脫離等測試。但現(xiàn)實(shí)是，大量廉價(jià)擋風(fēng)被、劣質(zhì)頭盔在電商平臺(tái)上熱銷，監(jiān)管形同虛設(shè)。更有甚者，某些地方交管部門一邊查扣“非法加裝”，一邊對真正危險(xiǎn)的工業(yè)級(jí)安全隱患視而不見。

質(zhì)量人陷入兩難：堅(jiān)持標(biāo)準(zhǔn)，可能被批“不接地氣”；妥協(xié)現(xiàn)實(shí)，又違背職業(yè)倫理。他們的困惑，正是整個(gè)社會(huì)治理“知行分裂”的縮影。我們有最先進(jìn)的安全理念，卻沒有最基礎(chǔ)的落地機(jī)制。

出路何在？或許在于推動(dòng)“安全普惠”：將冬季騎行安全納入城市公共安全體系，比如在地鐵口、工業(yè)園區(qū)設(shè)置“安全裝備共享站”；企業(yè)為戶外工作者發(fā)放防寒安全補(bǔ)貼；電商平臺(tái)對高風(fēng)險(xiǎn)騎行配件強(qiáng)制標(biāo)注安全警示；甚至將“冬季騎行安全”寫入《道路交通安全法》實(shí)施細(xì)則。

04

溫暖不該以犧牲安全為代價(jià)，安全也不該是奢侈品

2025年，中國電動(dòng)自行車保有量已超4億輛，其中絕大多數(shù)使用者是普通勞動(dòng)者。他們不是“違規(guī)者”，而是城市運(yùn)轉(zhuǎn)的毛細(xì)血管。我們不能一邊享受他們送來的熱飯、建起的高樓、清掃的街道，一邊卻要求他們在寒風(fēng)中“自覺守規(guī)”。

真正的文明，不在于有多少人戴著合規(guī)頭盔，而在于是否讓每一個(gè)人都能輕松獲得安全的選擇。

正如一位外賣騎手在采訪中所說：“我不是不怕死，我是怕凍著孩子?！薄@句話刺痛人心，也點(diǎn)明了問題的核心：當(dāng)家庭生計(jì)與個(gè)人安全被迫對立，社會(huì)就該站出來，打破這種虛假的二元選擇。

05

安全，是最基本的人權(quán)

冬季騎行安全，表面看是裝備問題，深層看是公平問題。它拷問的是：在一個(gè)高速發(fā)展的社會(huì)里，我們是否愿意為最普通的人多想一步？是否愿意把“安全”從口號(hào)變成可及的日常？

溫暖固然重要，但安全才是回家最近的路。而這條路，不該由個(gè)體獨(dú)自摸索，而應(yīng)由制度鋪就。

愿這個(gè)冬天，不再有人因“保暖”而受傷；愿每一次出發(fā)，都能平安抵達(dá)。