周二，美國最高法院駁回了特朗普不顧地方和州領(lǐng)導(dǎo)人的反對，推翻下級法院命令、允許在芝加哥地區(qū)部署國民警衛(wèi)隊的請求，給特朗普帶來了罕見的打擊。

去年10月，特朗普政府要求最高法院介入此案，此前一名地區(qū)法院法官阻止了總統(tǒng)派遣軍隊協(xié)助打擊移民的計劃。法院周二拒絕了特朗普的請求。

“今天是伊利諾伊州和美國民主的重大勝利，”伊利諾伊州州長JB普利茲克（JB Pritzker）在X上發(fā)帖說。

“這是遏制特朗普政府一貫濫用權(quán)力、減緩特朗普走向威權(quán)主義的重要一步，”普利茲克繼續(xù)說道。

美國總統(tǒng)可以在某些權(quán)力范圍內(nèi)部署國民警衛(wèi)隊，但國民警衛(wèi)隊通常不被允許參與民事執(zhí)法。特朗普試圖派遣軍隊到以藍色城市為主的城市打擊犯罪，這考驗了總統(tǒng)權(quán)力的界限，并引發(fā)了一系列訴訟。

法院援引《軍務(wù)委員會法》（Posse Comitatus Act），認為特朗普在本案中沒有向伊利諾伊州部署軍隊的權(quán)力?！盾妱?wù)委員會法》禁止軍隊參與國內(nèi)執(zhí)法，除非得到憲法或國會的明確授權(quán)。

“在這個初步階段，政府未能確定授權(quán)來源，允許軍隊在伊利諾伊州執(zhí)行法律，”未簽署的命令說。

該命令不是最終的，但目前禁止特朗普政府向芝加哥派遣國民警衛(wèi)隊。

法官塞繆爾·阿利托、克拉倫斯·托馬斯和尼爾·戈薩奇提出了不同意見。大法官布雷特·卡瓦諾（Brett Kavanaugh）撰寫了一份同意意見。

最近幾個月，特朗普不顧當?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)人的反對，向華盛頓特區(qū)、洛杉磯和波特蘭派遣了國民警衛(wèi)隊。這些部署導(dǎo)致了幾起訴訟，其中包括民主黨人、特朗普的陪襯者加州州長加文·紐森（Gavin Newsom）和華盛頓特區(qū)的地方官員提出的法律挑戰(zhàn)

白宮發(fā)言人阿比蓋爾·杰克遜在周二的一份聲明中說：“總統(tǒng)向美國人民承諾，他將不知疲倦地執(zhí)行我們的移民法，保護聯(lián)邦工作人員免受暴力暴徒的傷害?！?/p>

杰克遜說：“他動用了國民警衛(wèi)隊來保護聯(lián)邦執(zhí)法人員，并確保暴徒不會破壞聯(lián)邦建筑和財產(chǎn)?！敖裉斓牟脹Q沒有減損這一核心議程。政府將繼續(xù)夜以繼日地工作，以保護美國公眾?！?/p>