俗話說吹牛不上稅。意思是說有些人說話總是信口開河，大話假話隨意說，從不用為自己的言論負責。

12月22日，山西經(jīng)濟日報官方頭條號發(fā)布了一篇題為《山西大同市吉家莊鄉(xiāng)：680畝大蔥獲豐收 產(chǎn)銷兩旺盡歡顏》的新聞稿。文中稱，大同市云州區(qū)吉家莊鄉(xiāng)佛堂寺村連片種植的680畝大蔥今年喜獲豐收。

大蔥豐收，通常意味著農(nóng)民增收，這是大大大的好事，但這篇報道稿發(fā)布后不久，就引來質(zhì)疑聲一片。

在報道中，山西經(jīng)濟日報的記者說，佛堂寺大蔥的地頭收購價在每公斤1.2元至1.4元，按畝產(chǎn)4500公斤、均價1.3元計算，大蔥畝產(chǎn)值約為5850元。

整篇報道，字里行間都洋溢著一派豐收增收的喜人景象，讓人看起來有板有眼、言之鑿鑿。

然而，記者算盤打的震天響，賬也算的不賴，初看很合理，細看卻荒唐。

事實上，在大同市當?shù)?，大蔥的地頭收購價并非如報道所述的那樣每公斤1.3元。實際遠比記者寫的要低很多，因為今年大蔥的價格堪稱是“白菜價”。

前段時間，零售端的大蔥價格，最貴不過每斤0.6元，便宜的時候4毛錢就能買到。要知道，這個價格是零售價，其中包含了商販的運輸成本，銷售成本，損耗以及利潤。

如果到地頭批發(fā)大蔥的話，每公斤的價格都達不到1元，甚至還可能還低。

也正因如此，很多蔥農(nóng)直言，就這個收購價，刨除人工、農(nóng)資、種子等成本，今年種蔥基本賺不到錢。

然而，就是這么一個市場端的慘淡行情，蔥農(nóng)叫苦不迭的事實，山西經(jīng)濟日報的記者卻視而不見，在報道里虛假宣傳大蔥“產(chǎn)銷兩旺”。

一支妙筆，硬生生將今年這么一個利潤微薄的大蔥產(chǎn)業(yè)，描繪成了形勢一片大好的富民項目。

這種不切合實際的報道，這般化腐朽為神奇的本事，實在令人嘆為觀止。

不否認，作為山西省的主流媒體，山西經(jīng)濟日報心系地方發(fā)展、樂見鄉(xiāng)村向好的初衷可以理解，但再好的初衷，不能靠虛假新聞來粉飾，更不能因脫離實際，鬧出笑話。

明明市場零售端才有的每公斤1.2元價格，非要張冠李戴到地頭的收購價上，這般混淆概念的操作，傷的是蔥農(nóng)的心。

新聞的生命力，不僅在于“新”，更在于“真”。不能為了浮夸，就罔顧事實，大放厥詞。

實事求是是成事之基，去偽存真是立身之本。

記者筆下的每一個字，都承載著公眾的信任。當記者的筆墨對準鄉(xiāng)村、對準老百姓時，要懷揣敬畏之心。

說真話、講人話，天塌不下來。

倘若真話、人話不想說，或者不能說，那可以在空出的版面上，講講笑話。這樣至少不會誤導(dǎo)大眾、辜負讀者的信任。

新聞是政策制定的重要參考，唯有基于事實的報道，才能真正為鄉(xiāng)村發(fā)展助力。

倘若罔顧事實閉門造車，不僅誤導(dǎo)大眾，更可能讓相關(guān)政策制定偏離正軌，最終損害的是農(nóng)民的切身利益。

希望山西經(jīng)濟日報在今后的報道中，能多一份腳踏實地的真誠，少一些脫離實際的臆想。

盡管吹牛不上稅，但牛皮吹多了，終究會消減媒體的權(quán)威性，透支媒體的公信力。