烏克蘭這次的操作，說一句“翻臉比翻書還快”，并不夸張。

就在不久前，烏克蘭第一副外長基斯利察剛剛來華訪問，在與中方外交部長助理會談時，基斯利察的態(tài)度可以說相當(dāng)“溫和”：一邊強調(diào)重視對華關(guān)系，一邊重申恪守一個中國原則，談到烏克蘭問題時，更是頻頻釋放希望中方發(fā)揮“更大作用”的信號。

烏克蘭把中國公民列入了制裁名單

嘴上談合作，轉(zhuǎn)身下黑手，烏克蘭的算盤打得是真響。

從表面看，澤連斯基此舉明顯是在“向西方交作業(yè)”。

俄烏沖突持續(xù)到現(xiàn)在，西方對基輔的援助明顯出現(xiàn)疲態(tài)，美國內(nèi)部爭論不斷，歐洲國家民意下滑，澤連斯基比誰都清楚：只要戰(zhàn)爭還在繼續(xù)，烏克蘭就必須不斷證明自己“站隊足夠堅定”。

而在西方敘事體系里，中國是一個繞不開的“靶子”。于是就出現(xiàn)了這樣荒唐的一幕：烏克蘭一邊派人來華示好，希望中方出力；一邊回國立刻宣布制裁中國人，向西方表忠心。這是典型的兩頭下注、兩頭失信。

面對烏方這一舉動，中方?jīng)]有情緒化輸出，但外交部發(fā)言人林劍的表態(tài)，分量一點都不輕。

核心意思只有三層，但每一層都很重：

中方外交發(fā)言人林劍督促烏克蘭立即糾正錯誤

這句話，本身就是在告訴烏方：你這套操作，在國際法層面站不住腳。

第二，點名糾錯。“敦促烏方立即糾正錯誤”，這是外交辭令里少見的強硬表述，意味著中方已經(jīng)不再把這當(dāng)成“誤會”，而是實質(zhì)性錯誤行為。

第三，也是最關(guān)鍵的一點：中方將堅決維護(hù)中國企業(yè)和公民的正當(dāng)合法權(quán)益。這句話翻譯成大白話就是：你要是真敢制裁，中國一定會反制，而且不會只是說說而已。這已經(jīng)不是警告，而是最后通牒。

烏克蘭危機爆發(fā)以來，基輔方面始終在重復(fù)一種說法——“中國明明有能力阻止俄羅斯，卻什么都沒做?！边@種邏輯，本身就是站在西方立場對中國進(jìn)行道德綁架。

烏克蘭第一副外長日前訪華并與中方官員會面

事實上，中方從一開始就明確了立場：不選邊站隊，不火上澆油，堅持勸和促談。中立，不等于不作為；不站隊，也不等于沒有立場。林劍在回應(yīng)中再次強調(diào)這一點，本質(zhì)上是在提前封堵輿論陷阱，防止烏方和部分西方勢力繼續(xù)把“中國沒按他們的劇本行事”，歪曲成“中國有問題”。

站在國際關(guān)系的角度看，澤連斯基這一步，既不聰明，也不劃算。對烏克蘭來說，中國既不是沖突制造者，也不是直接參戰(zhàn)方，反而是少數(shù)仍愿意保持溝通、推動政治解決的關(guān)鍵大國之一。

在這種情況下，主動把中國推向?qū)α⒚?，只會讓自己失去外交回旋空間，一旦中烏關(guān)系受損，烏克蘭在國際舞臺上將更加被動。而且西方真正關(guān)心的從來不是烏克蘭制不制裁中國，而是烏克蘭還能不能繼續(xù)充當(dāng)?shù)鼐壵喂ぞ摺?/strong>

說到底，烏方這種“狗咬呂洞賓”的行為，更像是一種情緒化、被裹挾下的政治沖動。中方這次表態(tài)，其實已經(jīng)給烏克蘭留了臺階——糾錯，關(guān)系還能談；一意孤行，后果自負(fù)。

在大國博弈的棋盤上，中國從來不怕被抹黑，但絕不會容忍本國公民和企業(yè)成為政治犧牲品。如果澤連斯基政府還指望一邊消耗中國善意，一邊繼續(xù)向中方“要角色、要作用”，那只能說——算盤打錯了方向。這一次，中方的話已經(jīng)說得很清楚了。