美國(guó)“蘿莉島”又雙叒叕有一批文件公布了，和之前一樣，一公布就全部是黑幕。

美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月19日，美國(guó)司法部又放出超級(jí)丑聞“蘿莉島”的一些文件，與之前所公布的一樣一樣的，都被涂黑了，很多文件被全部涂黑。

所以，公布這些被全部涂黑的文件，和沒有公布還有什么區(qū)別嗎？

當(dāng)然，對(duì)于美國(guó)司法部來說，邏輯或許是這樣的：你們要求我公布，那我就公布了，至于你們看到的已經(jīng)被涂黑了，那就涂黑了，反正我已經(jīng)公布了。

憤怒的美國(guó)人，甚至制作出一張涂黑的“蘿莉島”文件組成的美國(guó)國(guó)旗，來表達(dá)強(qiáng)烈的不滿。

可是，更離譜的在于，包括“468號(hào)”在內(nèi)的部分文件，居然在公布不到一天就被移除了，引發(fā)美國(guó)輿論嘩然。

然后，時(shí)隔一天，美國(guó)司法部又恢復(fù)了被移除的文件，該文件系一張照片，展示的是愛潑斯坦的一張書桌，書桌的桌面、拉開的抽屜中擺放著涉及現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普、前總統(tǒng)克林頓等人的敏感照片。其中特朗普共“出鏡”兩次，一張照片是他與多名艷麗女子的合影，另一張是特朗普夫婦、愛潑斯坦與其情婦麥克斯韋的合照。

顯然，美國(guó)司法部之所以要移除，就是因?yàn)樯婕暗搅嗣绹?guó)現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普。

而美國(guó)司法部在公布的文件中，有不少前總統(tǒng)克林頓在“蘿莉島”上的照片，其中還有克林頓的洗澡照，雖然美國(guó)司法部把克林頓洗澡時(shí)一邊的女子給涂黑了，可是越涂就越讓人去發(fā)揮想像力。

更不用說，還有愛潑斯坦懷抱一個(gè)幼女的圖片，就更讓人質(zhì)疑克林頓當(dāng)時(shí)干了些什么了。

美國(guó)人立即就涌到了克林頓夫妻的社交媒體賬號(hào)下了，直接讓社交媒體干脆把克林頓夫妻的社交媒體賬號(hào)留言功能給關(guān)了。

克林頓對(duì)此是惱火萬分，怒斥美國(guó)司法部在把他當(dāng)“替罪羊”。

關(guān)于“蘿莉島”丑聞，關(guān)于主角愛潑斯坦，有興趣的可以往前翻看。

簡(jiǎn)單的說，愛潑斯坦經(jīng)營(yíng)一個(gè)“蘿莉島”，提供幼女供美西方上層、名流、巨富甚至是科學(xué)家享用。后來愛潑斯坦被多人持續(xù)舉報(bào)后，于2008年被判教唆未成年人賣淫罪入獄。2019年7月再次因涉嫌性犯罪被捕，并于2019年8月死在獄中，被判定為所謂的“自殺”。

要點(diǎn)在于，盛傳愛潑斯坦掌握一份用于勒索的“客戶名單”，才是他死在獄中的原因。

不過美國(guó)社會(huì)對(duì)于公開愛潑斯坦案文件呼聲一直很大，并導(dǎo)致美國(guó)國(guó)會(huì)在今年11月18日通過了美國(guó)司法部在今年12月19日前公布愛潑斯坦案文件的法案。

可美國(guó)司法部?jī)H僅公布了一小部分文件，還涂了黑，自然讓美國(guó)公眾強(qiáng)烈不滿。

當(dāng)然，美國(guó)公眾滿意于否，對(duì)于美國(guó)司法部來說并不重要。因?yàn)橹匾氖?，愛潑斯坦案已?jīng)成為美國(guó)民主、共和兩黨用于黨爭(zhēng)的工具，雙方都想著借該案置對(duì)手于死地。

畢竟，無論是克林頓還是特朗普，都曾是愛潑斯坦“蘿莉島”上的座上之賓，都和愛潑斯坦有很親密的私交。

不過，也恰恰是因?yàn)檫@個(gè)的原因，無論是誰做美國(guó)總統(tǒng)，無論美國(guó)國(guó)會(huì)通過什么樣的法案，美國(guó)司法部都不可能真正的、完整的、沒有保留的公布愛潑斯坦案所有的文件。

美國(guó)司法部所公布出來的，一定是涂了黑的文件，是公布了也等于沒有公布的文件，公布出來的一定是“黑幕”。

因?yàn)?，如果真的公布了，那么傷害的將不止是美?guó)民主、共和兩黨，而是美國(guó)的國(guó)本，是美國(guó)制度、美國(guó)精神，是美國(guó)的立國(guó)之基。

更是美國(guó)神話的徹底崩潰。