12月24日 接受《中國(guó)青年報(bào)》采訪

14年前，日本東北部海域發(fā)生里氏9.0級(jí)大地震，引發(fā)滔天海嘯，直撲福島第一核電站。電源中斷、冷卻系統(tǒng)癱瘓，3座反應(yīng)堆相繼堆芯熔毀，大量放射性物質(zhì)泄漏，這場(chǎng)核災(zāi)難迫使數(shù)十萬(wàn)人撤離家園。小笠綾子的家，就位于核電站20公里輻射禁區(qū)之內(nèi)。她隨人群輾轉(zhuǎn)遷居新潟縣，本以為遠(yuǎn)離了核陰影，卻未曾想到，“新威脅”竟悄然逼近家門口。

據(jù)日本共同社報(bào)道，12月22日，新潟縣議會(huì)通過(guò)一項(xiàng)補(bǔ)充預(yù)算案，正式為重啟柏崎刈羽核電站鋪平道路。該電站橫跨新潟縣柏崎市與刈羽村，總裝機(jī)容量約821.2萬(wàn)千瓦，是日本規(guī)模最大的核電站，也是2011年福島事故后全國(guó)54座被緊急關(guān)停的核反應(yīng)堆之一。

日本政府及相關(guān)部門拒絕對(duì)重啟時(shí)間表置評(píng)，但近期一系列政治動(dòng)向令人憂心：首相官邸一名負(fù)責(zé)安保政策的高官宣稱“日本應(yīng)擁有核武器”；防衛(wèi)大臣則表示，在討論“無(wú)核三原則”時(shí)“不排除任何選項(xiàng)”；而首相高市早苗更頻頻釋放“再軍事化”信號(hào)。這些言行不僅背離日本長(zhǎng)期標(biāo)榜的“和平發(fā)展”路線，更是對(duì)戰(zhàn)后國(guó)際秩序與全球核不擴(kuò)散體系的公然挑戰(zhàn)，或?qū)?yán)重沖擊地區(qū)乃至全球安全穩(wěn)定。

“永遠(yuǎn)不能忘記福島的教訓(xùn)”

事實(shí)上，核電站重啟的準(zhǔn)備工作早已悄然展開?！度毡緯r(shí)報(bào)》披露，東京電力公司今年早些時(shí)候承諾，未來(lái)10年將向新潟縣投入約1000億日元（約合人民幣48億元），以爭(zhēng)取當(dāng)?shù)孛癖妼?duì)重啟的理解與支持。11月21日，新潟縣知事花角英世正式同意重啟柏崎刈羽6號(hào)和7號(hào)機(jī)組，并主動(dòng)要求縣議會(huì)就此決定及其本人去留舉行信任投票?！斑@實(shí)際上為核電站恢復(fù)運(yùn)行掃清了關(guān)鍵障礙?！薄度毡緯r(shí)報(bào)》評(píng)論道。

然而，民意并不買賬。信任投票前夕，近300名抗議者聚集在新潟縣議會(huì)大樓前，高舉“反對(duì)核電”“反對(duì)重啟柏崎刈羽”“支持福島”等標(biāo)語(yǔ)。人群中多是白發(fā)蒼蒼的老人，他們中不少人親歷過(guò)福島核事故，對(duì)核風(fēng)險(xiǎn)的恐懼已深植骨髓。

“我們親身經(jīng)歷過(guò)核事故的代價(jià)，絕不能輕視它?！毙◇揖c子說(shuō)。14年過(guò)去，她仍在與福島核災(zāi)引發(fā)的創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙抗?fàn)帯?/p>

據(jù)英國(guó)路透社報(bào)道，近年來(lái)，日本已在其33座可運(yùn)行反應(yīng)堆中重啟14座。若柏崎刈羽最終獲準(zhǔn)運(yùn)行，將成為東京電力公司在福島事故后首座重新啟用的核電站。對(duì)此，東電發(fā)言人高田正勝堅(jiān)稱：“我們堅(jiān)定承諾，絕不讓悲劇重演，確保新潟居民不再經(jīng)歷類似苦難?！敝禄ń怯⑹酪脖硎?，希望日本“最終能減少對(duì)核能的依賴”，并期待“迎來(lái)一個(gè)不必依賴令人憂慮能源的時(shí)代”。

但公眾的信任早已破碎。一位新潟縣資深議員直言：“東京電力公司背叛我們太多次了?！备u事故發(fā)生后，日本當(dāng)局曾長(zhǎng)期隱瞞泄漏規(guī)模與健康風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致災(zāi)民錯(cuò)失最佳防護(hù)時(shí)機(jī)。如今，面對(duì)高市早苗力推核電擴(kuò)張、防衛(wèi)高層頻頻試探“擁核”紅線的局面，民眾愈發(fā)警惕。

新潟縣10月公布的民調(diào)顯示：60%的當(dāng)?shù)鼐用裾J(rèn)為重啟條件遠(yuǎn)未成熟，近70%對(duì)東電繼續(xù)運(yùn)營(yíng)核電站深感不安。

12月22日，小笠綾子再次走上街頭，加入抗議隊(duì)伍?！昂穗姀?fù)蘇令人不寒而栗，”她說(shuō)，“它時(shí)刻提醒我們：福島的教訓(xùn)，永遠(yuǎn)不能忘記。”

“核悖論”暴露日本戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向的荒謬與危險(xiǎn)

“上臺(tái)不足3個(gè)月，高市早苗在推動(dòng)日本強(qiáng)軍擴(kuò)武方面的力度與速度，已遠(yuǎn)超其幾名前任。”對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)區(qū)域國(guó)別研究院研究員陳洋在接受中青報(bào)·中青網(wǎng)記者采訪時(shí)表示。

據(jù)日本共同社報(bào)道，日本政府已擬定的2026財(cái)年防衛(wèi)預(yù)算高達(dá)9萬(wàn)億日元，創(chuàng)下歷史新高。更值得注意的是，從2023財(cái)年到2025財(cái)年，日本防衛(wèi)開支占GDP比重已從1.19%迅速攀升至2%，這一比例不僅突破了戰(zhàn)后長(zhǎng)期自我設(shè)限的“1%紅線”，更意味著其軍事投入早已超出“專守防衛(wèi)”的范疇，實(shí)質(zhì)邁向“進(jìn)攻性國(guó)防”。

這一趨勢(shì)與日本戰(zhàn)后和平承諾形成尖銳對(duì)立。1947年施行的《日本國(guó)憲法》第九條明確規(guī)定：日本永遠(yuǎn)放棄戰(zhàn)爭(zhēng)作為國(guó)家主權(quán)手段，不保持陸?？哲娂捌渌麘?zhàn)爭(zhēng)力量。1967年，時(shí)任首相佐藤榮作進(jìn)一步提出“無(wú)核三原則”，即不擁有、不制造、不運(yùn)進(jìn)核武器，成為日本反核立場(chǎng)的標(biāo)志性政策。

然而，近年來(lái)，日本右翼勢(shì)力不斷以“安全威脅”為由，為軍事擴(kuò)張尋找借口。安倍晉三執(zhí)政時(shí)期已大幅松綁安保政策，高市早苗上臺(tái)后更頻頻突破紅線：她公然將“臺(tái)灣有事”與“日本存亡危機(jī)事態(tài)”相關(guān)聯(lián)，暗示可能對(duì)中國(guó)動(dòng)武；同時(shí)加速修訂《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》等“安保三文件”，推動(dòng)武器出口解禁，并模糊“無(wú)核三原則”的適用邊界。

“這些言行不僅侵蝕日本國(guó)內(nèi)憲法的秩序框架，也嚴(yán)重違背日方應(yīng)履行的國(guó)際法義務(wù)?！标愌笾赋?，日本當(dāng)前的軍事擴(kuò)張與涉核政策在歷史、道義和法理層面都存在明顯的悖論。

最刺眼的矛盾在于：日本是世界上唯一遭受過(guò)核武器攻擊的國(guó)家。戰(zhàn)后數(shù)十年，日本始終以“核受害者”身份活躍于聯(lián)合國(guó)等國(guó)際舞臺(tái)，高調(diào)呼吁全球核裁軍，借此占據(jù)道德高地。但與此同時(shí)，日本國(guó)內(nèi)卻悄然涌動(dòng)著突破“無(wú)核三原則”，探討“核共享”“核威懾”甚至擁核可能性的暗流。

“一邊在廣島、長(zhǎng)崎紀(jì)念核爆死難者，一邊又試探突破‘無(wú)核三原則’，這種自相矛盾的現(xiàn)實(shí)，既是對(duì)日本自身歷史創(chuàng)傷的極大諷刺，也嚴(yán)重削弱了日本自身長(zhǎng)期歷史敘事的正當(dāng)性。”陳洋說(shuō)。

他進(jìn)一步指出，日本作為《不擴(kuò)散核武器條約》框架下的無(wú)核武器國(guó)家，有義務(wù)嚴(yán)格遵守“不接受、不制造、不擁有、不擴(kuò)散核武器”的規(guī)定。如今，日本卻在民族主義驅(qū)動(dòng)下，逐步侵蝕反核底線，“這種‘核悖論’，恰恰暴露了日本當(dāng)局挑戰(zhàn)國(guó)際正義、試探國(guó)際社會(huì)容忍度的荒謬本色?！?/p>

更令人擔(dān)憂的是，此類舉動(dòng)不僅背離“和平憲法”精神，還將對(duì)東北亞乃至整個(gè)亞太地區(qū)的安全格局造成多重沖擊：既可能刺激地區(qū)軍備競(jìng)賽，又會(huì)削弱國(guó)際核不擴(kuò)散體系的權(quán)威性，最終損害各國(guó)共同的安全利益。

“有關(guān)政策走向若持續(xù)下去，”陳洋強(qiáng)調(diào)，“不僅將動(dòng)搖日本戰(zhàn)后和平國(guó)家的根基，更可能成為地區(qū)不穩(wěn)定的新源頭。”

謀求“再軍事化”野心正損害地區(qū)和平與穩(wěn)定

“作為福島核事故的受害者，我衷心希望無(wú)論在日本還是世界任何地方，都不要再有人遭受核災(zāi)難的傷害?！边@是小笠綾子的心聲，也是全球民眾的共同期盼。

然而，這一愿望正面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。2023年8月24日，日本政府正式啟動(dòng)福島核污染水排海計(jì)劃，引發(fā)國(guó)際社會(huì)廣泛質(zhì)疑與強(qiáng)烈憤慨。今年是中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年，日本國(guó)內(nèi)右翼勢(shì)力卻加速推進(jìn)“再軍事化”議程，從大幅擴(kuò)充軍備、鼓吹“擁核”言論，到重啟全國(guó)最大核電站，一系列舉動(dòng)不僅激起日本民眾大規(guī)?？棺h，也招致國(guó)際社會(huì)多方譴責(zé)。

除新潟縣民眾持續(xù)示威外，12月22日，廣島縣議會(huì)全體會(huì)議一致通過(guò)意見書，敦促日本政府堅(jiān)守“無(wú)核三原則”，并強(qiáng)調(diào)當(dāng)?shù)孛癖妼?duì)實(shí)現(xiàn)“無(wú)核武器世界”的深切期望。多位政界人士亦公開批評(píng)政府涉核動(dòng)向：前首相石破茂、日本共產(chǎn)黨政策委員長(zhǎng)山添拓等紛紛發(fā)聲反對(duì)；《東京新聞》更直斥：“鼓吹‘擁核’，輕率至極?！?/p>

國(guó)際反應(yīng)同樣強(qiáng)烈。12月20日，俄羅斯副外長(zhǎng)魯?shù)强泼鞔_表示，俄羅斯反對(duì)日本討論“擁核”可能性，警告其“再軍事化”只會(huì)加劇東北亞緊張局勢(shì)，并可能招致相關(guān)國(guó)家的反制。次日，朝鮮外務(wù)省日本研究所所長(zhǎng)通過(guò)朝中社發(fā)表談話，嚴(yán)厲譴責(zé)日本安保政策轉(zhuǎn)向，稱其“暴露了擁有核武器的野心”，必須堅(jiān)決制止。

“高市早苗的‘鷹派’路線已將東亞推向沖突邊緣。”陳洋指出，高市早苗近期言行不僅會(huì)推高“核共享”機(jī)制的討論熱度，而且會(huì)加劇地區(qū)的緊張態(tài)勢(shì)與軍備競(jìng)賽升級(jí)風(fēng)險(xiǎn)。“擁核”言論的潛在風(fēng)險(xiǎn)也更具長(zhǎng)期性和破壞性。具體來(lái)說(shuō)，陳洋強(qiáng)調(diào)，日本長(zhǎng)期囤積遠(yuǎn)超民用核能需求的分離钚（截至2023年存量超45噸），具備快速提取武器級(jí)核材料的技術(shù)能力。若其放棄“無(wú)核三原則”，可能觸發(fā)連鎖反應(yīng)，刺激其他國(guó)家追求獨(dú)立核威懾，嚴(yán)重侵蝕全球核不擴(kuò)散體系根基。

陳洋觀察到，高市早苗有意迎合美國(guó)在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略部署，例如她著手推進(jìn)“安保三文件”的修改、推動(dòng)大幅增加防衛(wèi)費(fèi)、進(jìn)一步放寬武器出口限制等舉措，均與美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略一致?！案呤性缑绲恼呖此啤忻雷詮?qiáng)’，實(shí)則削弱日本戰(zhàn)略自主性，使其更深卷入大國(guó)博弈漩渦?！标愌蠓治龅?。值得警惕的是，日美同盟正從“防御型”加速轉(zhuǎn)向“進(jìn)攻型”，這不僅破壞亞太多極化格局，長(zhǎng)遠(yuǎn)看還可能引發(fā)經(jīng)濟(jì)脫鉤、貿(mào)易摩擦升級(jí)，甚至觸發(fā)系統(tǒng)性危機(jī)，威脅區(qū)域穩(wěn)定與繁榮。

談及如何應(yīng)對(duì)日本涉核政策轉(zhuǎn)向，陳洋認(rèn)為：“周邊國(guó)家最有效的應(yīng)對(duì)路徑，不是對(duì)抗升級(jí)，而是通過(guò)外交手段迫使日本核政策去模糊化、明確邊界?！崩?，通過(guò)多邊機(jī)制，增加日方單邊突破的制度成本；通過(guò)區(qū)域?qū)υ挘乐拱踩Ь陈菪仙?；通過(guò)大國(guó)協(xié)調(diào)，穩(wěn)住《不擴(kuò)散核武器條約》的底線。

同時(shí)，聯(lián)合國(guó)及國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)等國(guó)際組織應(yīng)發(fā)揮關(guān)鍵作用，例如監(jiān)督日本是否切實(shí)履行核安全與不擴(kuò)散義務(wù)，施壓其政策透明化，并推動(dòng)全球核裁軍進(jìn)程。

“唯有將日本涉核問(wèn)題牢牢嵌入規(guī)則、機(jī)制與區(qū)域共識(shí)之中”，陳洋總結(jié)道，“才能防止其演變?yōu)閯?dòng)搖東北亞乃至整個(gè)亞太安全架構(gòu)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>

12月24日 接受《中國(guó)青年報(bào)》采訪