文︱周顯

網(wǎng)上有人有一個(gè)問(wèn)題：“如果美國(guó)打完伊朗之后，和中國(guó)打起來(lái)，香港人還要不要上班？”

這個(gè)問(wèn)題，我可以很肯定地給答案：要。

猶太公知，《紐約時(shí)報(bào)》專欄作家Thomas Friedman，也即是寫暢銷書(shū)《世界是平的》那位仁兄，最好看的一本書(shū)是他早期作品《從貝魯特到耶路撒冷》，其中有講到當(dāng)年在八十年代的黎巴嫩，炮火連天，但人們?nèi)匀皇窃谡Ｉ习?，工作，娛?lè)，所有日常生活照舊，最多是覺(jué)得這條路今天相對(duì)比較危險(xiǎn)，改走第二條路，如此而已。

原因很簡(jiǎn)單，在一個(gè)危險(xiǎn)的地方，只要你無(wú)法離開(kāi)，人們始終要生活，也始終要有經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)，因此，當(dāng)習(xí)慣了之后，也會(huì)如常生活，就是炸彈一邊在炸，人們也是一邊的上班，最多是空襲警報(bào)時(shí)，走進(jìn)防空洞、地鐵站，或其他相對(duì)安全的地方。

對(duì)于安全地方，念中學(xué)時(shí)，有一個(gè)叫“大貓”的中文老師，嗯，只記得花名，正名忘記了。他以前當(dāng)過(guò)兵，打日本人，據(jù)他說(shuō)，當(dāng)炸彈炸過(guò)了某一地方，再炸的機(jī)會(huì)很低，所以他們會(huì)立即躲到那個(gè)被炸了的地方。

原來(lái)西方的軍人也有這想法，因此被炸過(guò)的洞就叫“better ‘ole”，即“比較好的洞”。上水有一間老牌餐廳，深圳向西村最有名的蒲點(diǎn)，都叫這名字，中文名是“畢打奧”。

數(shù)學(xué)上，炸過(guò)的和未炸過(guò)的地方，被炸率應(yīng)是一樣。但實(shí)際上，機(jī)師不會(huì)在同一地方炸兩次，以免浪費(fèi)彈藥，因此被炸過(guò)的地方真的比較安全，除非機(jī)師用上了相反理論。

在中國(guó)，中日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，老師照教書(shū)，學(xué)生照上學(xué)，西南聯(lián)大甚至教出了楊振寧、李政道兩位諾貝爾獎(jiǎng)得主。張愛(ài)玲在《燼馀錄》有一段更精采的描寫：“在香港，我們初得到開(kāi)戰(zhàn)的消息的時(shí)候，宿舍里的一個(gè)女同學(xué)發(fā)起急來(lái)，道：‘怎么辦呢？沒(méi)有適當(dāng)?shù)囊路?！’她是有錢的華僑，對(duì)于社交上的不同的場(chǎng)合需要不同的行頭，從水上跳舞會(huì)到隆重的晚餐，都有充分的準(zhǔn)備，但是她沒(méi)想到打仗。后來(lái)她借到了一件寬大的黑色棉袍，對(duì)于頭上營(yíng)營(yíng)飛繞的空軍大約是沒(méi)有多少吸引力的?！?/p>

這就像2019年的黑暴期間，外國(guó)人認(rèn)為我們水深火熱，實(shí)則只要不是積極參與的當(dāng)事群眾，也不是抗暴的警察，不經(jīng)過(guò)中文大學(xué)和理工大學(xué)這些“戰(zhàn)場(chǎng)”，日常市民也是照樣上班下班，不受影響。說(shuō)到今天的以色列，有報(bào)道說(shuō)伊朗的導(dǎo)彈摧毀了不少建筑物，但也有視頻顯示它的人民日常玩樂(lè)的快活情況，兩者查實(shí)并無(wú)互相矛盾，可以并存。