孫大媽躺在床上

被子整整齊齊地蓋在身上

就像睡著了一樣

人卻已經(jīng)沒有了呼吸

根據(jù)取款人的車輛騎行軌跡圖

以及乘車人信息

犯罪嫌疑人周某迅速被鎖定

山西晉城的孫大媽年近六旬，身體一直不錯(cuò)。2024年6月，她突然在家中去世，脖子和胳膊上有淤青，平日里從不離身的手機(jī)卻在冰箱里，臥室格外整潔，像是有人特意打掃過。孫大媽離世前究竟發(fā)生了什么？真相在調(diào)查中被逐步揭開……

出租屋里獨(dú)居老人離奇去世

孫大媽退休后，沒有賦閑在家里，而是去了妹妹開的公司當(dāng)財(cái)務(wù)。為此，她還特意在妹妹公司附近租了一套房子。平日里，她一個(gè)人住在出租房里，周末和節(jié)假日，尚未退休的丈夫會(huì)來這兒和她團(tuán)聚。

最先發(fā)現(xiàn)孫大媽異常的是公司里的同事。2024年6月13日，孫大媽沒有去上班。當(dāng)天傍晚，同事給她打電話，但電話無人接聽。次日上午，同事再次給孫大媽打電話，仍無人接聽。因?yàn)楹ε鲁鍪?，同事便將這一情況告訴了孫大媽的妹妹。

孫大媽的妹妹發(fā)現(xiàn)她也聯(lián)系不上姐姐了，就趕緊聯(lián)系自己的哥哥，讓其到孫大媽租住的地方看一眼。孫大媽的弟弟趕到后，見其房門緊閉，敲門始終沒有人答應(yīng)，趕緊聯(lián)系房東要備用鑰匙。拿到鑰匙進(jìn)到房間后，孫大媽的弟弟看到了躺在臥室床上的孫大媽，被子整整齊齊地蓋在身上，就像睡著了一樣，人卻已經(jīng)沒有了呼吸。

后來，孫大媽的弟弟回憶道，由于姐姐家沒有明顯的翻動(dòng)痕跡，起初，沒有人往壞處想，直到他們看到了孫大媽脖子和胳膊上的淤青。于是，他們立即報(bào)了警。

消失的手機(jī)與整齊的臥室

接到報(bào)案后，警方開始介入調(diào)查。慢慢地，越來越多的疑點(diǎn)出現(xiàn)了。

首先，孫大媽的手機(jī)不見了。根據(jù)家人的陳述，平日里，孫大媽的手機(jī)是不離身的，但是出事以后，她的手機(jī)就好像憑空消失了一樣，親友都沒有找到。

其次，孫大媽的臥室過于整潔。在孫大媽弟弟眼里，姐姐總是大大咧咧的。他說，由于平日里姐夫和外甥都不在這兒住，所以，他隔三岔五便會(huì)去看看姐姐。他的煙癮大，每次去的時(shí)候都會(huì)抽煙，抽完的煙頭就放在客廳茶幾的煙灰缸里，姐姐很少收拾，每次都是煙灰缸快滿的時(shí)候才一起倒掉。幾乎每次來，孫大媽的弟弟都能看到自己上次抽過的煙頭。所以，當(dāng)看到過于整潔的臥室時(shí)，他把自己的疑慮告訴了警察：“臥室里很整潔，不像我姐的生活習(xí)慣，倒像是有人專門收拾過?！?/p>

最后，孫大媽有不關(guān)門的習(xí)慣。孫大媽的兒子表示，雖然母親租住的房子只有一道防盜門，但孫大媽在家時(shí)，經(jīng)常將門虛掩著，基本不關(guān)門。“不關(guān)門的習(xí)慣和獨(dú)居的事情，除了家人外，只有鄰居知道?！睂O大媽的兒子說，母親喜歡和鄰居往來，且在這里住了三四年了，沒有想過不關(guān)門有什么不妥。

很快，警方從家里的冰箱里找到了孫大媽的手機(jī)。找到時(shí)，手機(jī)被冰箱里的物品蓋住。幾條隨著手機(jī)開機(jī)跳出來的短信堅(jiān)定了警方的猜測：此案有他人作案嫌疑。因?yàn)榫桨l(fā)現(xiàn)，孫大媽的手機(jī)短信里有取款記錄的提示，且取款時(shí)間都在凌晨時(shí)分。

警方開始排查孫大媽銀行賬戶的基本信息以及交易明細(xì)。調(diào)查發(fā)現(xiàn)：2024年6月13日4時(shí)至5時(shí)，孫大媽持有的多張銀行卡均有取款記錄，取款金額共計(jì)5.06萬元。

通過調(diào)取監(jiān)控，警方發(fā)現(xiàn)，2024年6月13日4時(shí)許，一名身穿黑色運(yùn)動(dòng)衣、頭戴黃色漁夫帽的男子在一家郵政儲(chǔ)蓄銀行的ATM機(jī)上取款1.06萬元。隨后，這名男子騎上一輛共享電動(dòng)車駛向路邊的一家光大銀行，并在該銀行的ATM機(jī)上取款2萬元。隨后，他再次騎上共享電動(dòng)車，去到一家農(nóng)業(yè)銀行的ATM機(jī)旁，取款2萬元。

雖然監(jiān)控視頻拍到了該男子的行蹤，但由于他戴著帽子和口罩，無法直接辨認(rèn)出他是誰。此時(shí)，警方注意到了這名男子騎的共享電動(dòng)車。

“共享電動(dòng)車掃碼才能騎走，說不定會(huì)留下點(diǎn)線索?！本搅⒓绰?lián)系該電動(dòng)車的運(yùn)營公司，不出所料，根據(jù)運(yùn)營公司出具的該車輛騎行軌跡圖以及乘車人信息，警方迅速鎖定了犯罪嫌疑人周某。

虛掩的防盜門和危險(xiǎn)的鄰居

周某是孫大媽的鄰居。二人住在同一層樓，兩家只隔著1戶人家。2024年6月初的一天夜里，周某睡不著，起身到樓道里抽煙。無意間，他發(fā)現(xiàn)孫大媽家的防盜門沒有關(guān)。

周某雖然和孫大媽沒有交集，但是大概知道她的情況，發(fā)現(xiàn)其睡覺不關(guān)門的習(xí)慣后，便萌生了盜竊的想法。

6月13日凌晨，周某再次到樓道里抽煙時(shí)，聽到孫大媽家里傳出打呼嚕的聲音。他走近發(fā)現(xiàn)，孫大媽家的防盜門是虛掩著的。此時(shí)，那個(gè)關(guān)于盜竊的想法再次跳了出來。這一次，他開始行動(dòng)了。

進(jìn)入孫大媽家里之前，周某還特意進(jìn)行了一番偽裝。他換上一件黑色運(yùn)動(dòng)外套，找到一個(gè)黑色口罩戴上。根據(jù)周某交代，進(jìn)到孫大媽家里后，確認(rèn)孫大媽已經(jīng)睡熟了，他才開始翻找財(cái)物。然而，一通翻找后，他只找到295元現(xiàn)金以及十多條香煙。

“我感覺現(xiàn)金有點(diǎn)少，想到她手提包里有多張銀行卡，便想著把她弄醒，問出銀行卡密碼，再去銀行取點(diǎn)錢。”周某說。站在孫大媽床邊，他猶豫了很久，最終還是下定決心撈一筆錢?？墒?，他又害怕自己被孫大媽認(rèn)出來，于是，又從孫大媽家中找到一頂黃色漁夫帽戴上。

“帽檐很低，再加上口罩，她醒來也只能看到我的眼睛?！敝苣痴f，做好準(zhǔn)備后，他捂住了孫大媽的嘴巴，將其弄醒。

醒來后的孫大媽劇烈反抗，但周某早有準(zhǔn)備，他告訴孫大媽，自己早就查清楚了，這套房子的左右兩戶都沒人住，喊也沒用，自己只要錢，錢給到位了不會(huì)把她怎么樣。

孫大媽年近60歲，而周某還不到40歲，彼此之間力量懸殊。孫大媽停止了反抗，表示愿意給錢。隨即，周某將手提包里的銀行卡一張一張給孫大媽辨認(rèn)，讓其分別說出密碼。

離開孫大媽家之前，為防止其呼喊，周某把一條毛巾塞到了被綁住的孫大媽口中。然后，拿上銀行卡和裝有香煙的布袋，周某便離開了孫大媽家。走到步梯口，他突然聽見開門的聲音，緊接著樓道里的聲控?zé)袅亮?。他扭頭看去，孫大媽竟站在家門口向他這邊看來，嘴巴里塞著的毛巾也不見了。周某慌了，他害怕孫大媽認(rèn)出他，便迅速折返，回到孫大媽家中，并將防盜門關(guān)上。周某問孫大媽，是不是識(shí)破了他的身份，孫大媽雖極力否認(rèn)，但周某并不相信。隨后，他取出隨身攜帶的綁帶，將孫大媽勒死了。

作案時(shí)還在取保候?qū)徠陂g

2024年6月16日，周某被警方抓獲。到案后的周某很快交代了犯罪事實(shí)。他表示，將孫大媽勒死后，他將其放倒在床上，并偽裝成睡覺的樣子。然后，將臥室的枕頭、被子等物品擺放好，并將孫大媽的手機(jī)塞到了冰箱里，還將作案使用的膠帶、綁帶等工具收拾好帶走。將手機(jī)放在冰箱里，是以為冰箱可以隔絕手機(jī)信號(hào)。

離開孫大媽家中后，周某走步梯下樓。在走到12樓時(shí)，他看到步梯間地上擺放著一些衣服、鞋子等物品。為了偽裝，周某將自己的衣服換下。

走出小區(qū)后，周某在路邊掃了一輛共享電動(dòng)車。騎著這輛車，他開始去各銀行ATM機(jī)上取錢。

取完錢已是早上5點(diǎn)多，周某開始銷毀證據(jù)。他把身上的衣服、褲子、鞋子等都脫了，換上自己的衣服。隨后，他將換下的衣物及作案工具扔進(jìn)了垃圾桶。

拿到錢后的周某開始想著如何花這筆錢。6月13日中午，他在一家寄賣行花6827元買了一個(gè)金戒指和一把金鎖。6月14日下午，他先是約朋友吃飯唱歌，后又到足療店做足療，在足療店還花了2000元辦了一張會(huì)員卡。

經(jīng)查，周某犯案時(shí)，還在取保候?qū)徠陂g。2023年5月，周某因涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪被刑事拘留，后被取保候?qū)彙?024年6月21日，周某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪被法院判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金1萬元。

2024年9月24日，該案被移送至山西省晉城市檢察院審查起訴。“由于案情重大，我院立即成立辦案組，集中力量辦理該案?！痹摪赋修k人、晉城市檢察院檢察長李曉波告訴記者。

辦案檢察官王衛(wèi)民表示，周某到案后，雖對搶劫并殺害被害人的事實(shí)供認(rèn)不諱，但因主要作案工具無法找到，客觀證據(jù)仍相對薄弱。

為構(gòu)建與完善刑事指控的證據(jù)體系，辦案組對周某的供述以及物證、鑒定意見、視頻資料等進(jìn)行全面審查。

檢察機(jī)關(guān)審查發(fā)現(xiàn)：周某供述的作案手段與死者符合勒頸致機(jī)械性窒息死亡的鑒定意見相吻合；周某關(guān)于作案使用的橡膠手套、白色毛巾、手提包以及作案后偽裝現(xiàn)場的相關(guān)供述與現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄以及證人關(guān)于案發(fā)現(xiàn)場情況的證言等相吻合；周某關(guān)于其作案前后穿著及換裝偽裝的供述與相關(guān)監(jiān)控視頻及證人提交的12樓樓梯口堆放衣物的照片、被害人家屬辨認(rèn)出周某在ATM機(jī)取款時(shí)戴的黃色漁夫帽是被害人的筆錄等證據(jù)相吻合；周某關(guān)于作案后活動(dòng)軌跡的供述與監(jiān)控視頻、電動(dòng)車運(yùn)營公司提供的電動(dòng)車行駛軌跡及騎行者基本信息等證據(jù)相吻合……在案的系列證據(jù)不僅能夠相互印證，而且形成完整的證據(jù)鏈條，足以證明周某故意殺人、搶劫、盜竊的犯罪事實(shí)。

判處死刑

并剝奪政治權(quán)利終身

庭審現(xiàn)場

2024年10月24日，晉城市檢察院以涉嫌故意殺人罪、搶劫罪、盜竊罪依法對周某提起公訴。

法院審理認(rèn)為，被告人周某以非法占有為目的，進(jìn)入被害人家中實(shí)施盜竊，其行為構(gòu)成盜竊罪；嫌竊取的現(xiàn)金少，又以暴力、威脅、纏綁的方式劫取被害人的財(cái)物，其行為構(gòu)成搶劫罪，且具有入戶搶劫、搶劫數(shù)額巨大的情節(jié)；后害怕被害人識(shí)破自己的身份，非法剝奪他人生命，其行為構(gòu)成故意殺人罪。周某一人犯數(shù)罪，依法應(yīng)數(shù)罪并罰。周某在取保候?qū)徠陂g實(shí)施盜竊、搶劫、故意殺人犯罪，情節(jié)特別惡劣，罪行極其嚴(yán)重，社會(huì)危害極大。

2025年3月，法院作出一審判決，采納檢察機(jī)關(guān)指控意見，以被告人周某犯故意殺人罪、搶劫罪、盜竊罪，與此前所犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，對其進(jìn)行數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金3.3萬元。

記者了解到，破案后，5.06萬元的被搶款只追回1.97萬元和用贓款購買的金戒指、金鎖，其余搶劫款大部分都被周某揮霍掉了。

一審判決后，周某提出上訴。截至記者發(fā)稿前，案件仍在進(jìn)一步審理中。

來源：檢察日報(bào)·法治新聞版