高市早苗見面的請(qǐng)求落空，朝鮮果斷通告全球，又給日本換了一個(gè)新稱呼？日官員出面喊話要擁有核武器，周邊國(guó)家絕不答應(yīng)！

日本和周邊國(guó)家的緊張關(guān)系持續(xù)，最近朝鮮再次更改了對(duì)日本的稱呼。

朝中社12月21號(hào)報(bào)道，針對(duì)日本首相官邸人士公開宣稱日本應(yīng)當(dāng)擁核的挑釁言論，朝鮮外務(wù)省日本研究所所長(zhǎng)對(duì)全球發(fā)出警告，指出擁核是日本長(zhǎng)期夢(mèng)寐以求的野心，必須堅(jiān)決阻止正尋求核武裝的戰(zhàn)犯國(guó)家——日本的危險(xiǎn)軍事妄動(dòng)！

在這里，朝鮮官員給日本使用了一個(gè)獨(dú)特的稱謂——戰(zhàn)犯國(guó)家，這四個(gè)字扣在日本頭上，羞辱和警告的意味不言而喻。

這也直接戳到了日本政府的內(nèi)部核心問題，軍國(guó)主義的幽靈正企圖借尸還魂。

這一輪風(fēng)波的源頭，還在東京。

即便高市早苗當(dāng)局在表面上維持著某種“尋求對(duì)話”的姿態(tài)，但其執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部負(fù)責(zé)安保政策的核心圈子早已按捺不住躁動(dòng)的野心。

就在12月18日，日本首相官邸一名負(fù)責(zé)安全保障政策的官員竟然透過媒體公然“吹風(fēng)”，宣稱日本應(yīng)當(dāng)將“擁有核武器”這一禁忌議題擺上談判桌，甚至主張突破那個(gè)戰(zhàn)后困住日本多年的“無核三原則”。

這種言論雖然事后被內(nèi)閣試圖以“個(gè)人意見”淡化，但在外界看來，這不僅是極為惡劣的政治挑釁，更像是在這片本就火藥味漸濃的土地上，直接扔下了一根未熄滅的煙頭。

對(duì)于這種把核武器掛在嘴邊的行徑，朝鮮方面的反應(yīng)可謂“穩(wěn)準(zhǔn)狠”。

在朝方看來，這種所謂的“探討”，根本就是日本長(zhǎng)期以來試圖為軍國(guó)主義招魂的重要試探。

將“戰(zhàn)犯國(guó)家”這頂帽子扣回日本頭上，其中的邏輯非常清晰：一個(gè)在二戰(zhàn)中犯下滔天罪行且至今缺乏深刻反省的國(guó)家，如果再次染指核武，那就是對(duì)世界和平秩序的根本性顛覆。

朝鮮外務(wù)省日本研究所所長(zhǎng)的那句“危險(xiǎn)的軍事妄想”，直接戳穿了東京方面試圖用“切香腸”戰(zhàn)術(shù)突破戰(zhàn)后體制的迷夢(mèng)。

更值得關(guān)注的是，這種外交被動(dòng)局面，完全是高市早苗當(dāng)局自己一手釀成的。

早在今年11月3日，高市早苗就職剛滿10天左右，就擺出了一副要推動(dòng)日朝關(guān)系突破的架勢(shì)。

當(dāng)時(shí)她高調(diào)向平壤喊話，聲稱希望與朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩舉行“面對(duì)面”的首腦會(huì)晤，核心目的是解決上世紀(jì)70年代至80年代朝鮮綁架日本人事件，還表示已通過外交渠道向朝方傳達(dá)了相關(guān)意向，仿佛一場(chǎng)歷史性的握手近在咫尺。

現(xiàn)實(shí)往往比理想骨感得多。

高市早苗發(fā)出邀請(qǐng)后，朝鮮方面于11月13日就通過社會(huì)科學(xué)院專題討論會(huì)作出回應(yīng)，明確指出日本未清算殖民時(shí)期的歷史血債，不具備對(duì)話基礎(chǔ)。

而12月21日的強(qiáng)硬談話，更是將批判矛頭指向日本的“擁核”野心。

在外交領(lǐng)域，針對(duì)性的負(fù)面回應(yīng)本身就是明確的拒絕，而朝鮮兩次回應(yīng)的強(qiáng)硬態(tài)度，更證明了他們不僅拒絕了會(huì)面，更對(duì)高市當(dāng)局的外交誠(chéng)意充滿質(zhì)疑。

其實(shí)，高市早苗應(yīng)該早有心理準(zhǔn)備。

回顧她上臺(tái)這兩個(gè)月以來的所作所為，多次觸碰周邊國(guó)家的敏感神經(jīng)。作為被普遍視為“極右翼”標(biāo)簽的政客，她的涉臺(tái)錯(cuò)誤言論已導(dǎo)致日中關(guān)系遇冷。

而在涉及韓國(guó)的獨(dú)島問題上，高市當(dāng)局那種毫無妥協(xié)余地的強(qiáng)硬，更是讓原本就脆弱的日韓關(guān)系雪上加霜。

一個(gè)在領(lǐng)土爭(zhēng)端上寸步不讓、在歷史罪責(zé)上試圖抵賴、在臺(tái)灣問題上發(fā)表錯(cuò)誤言論的日本領(lǐng)導(dǎo)人，竟然指望朝鮮會(huì)相信她的“和平誠(chéng)意”？這無疑是天方夜譚。

在朝鮮的戰(zhàn)略視野里，日本現(xiàn)在的這套把戲早就過時(shí)了。

所謂“希望能當(dāng)面談”，在高市早苗看來或許是撈取國(guó)內(nèi)政治資本的作秀舞臺(tái)，但在朝鮮方面眼中，這就是典型的“笑里藏刀”。

這種“談對(duì)話與謀擴(kuò)軍并行”的策略，不僅沒有瞞過平壤的眼睛，反而成了驗(yàn)證朝鮮判斷的最佳證據(jù)。

更深層的原因在于，高市早苗本人在政治上的“分量”與“成色”，也被外界看得一清二楚。

她之所以能上位，并非依靠廣泛的民意基礎(chǔ)，而是完全依賴于麻生派等日本政壇右翼大佬的幕后操盤，甚至還得益于被視為極右勢(shì)力代表的“日本維新會(huì)”的強(qiáng)力支持。

這種出身本身就決定了她必須在右翼激進(jìn)路線上狂奔，才能穩(wěn)住自己的基本盤。

這種依附式執(zhí)政并沒能換來穩(wěn)定的執(zhí)政根基，自民黨原本就在參眾兩院席位不足，需依靠盟友支持才能維持執(zhí)政，這直接導(dǎo)致高市政權(quán)從一開始就顯得搖搖欲墜。

一個(gè)需依附盟友才能立足、連內(nèi)部派系平衡都需費(fèi)力維系的弱勢(shì)首相，又能拿什么籌碼去和朝鮮做交易？

退一萬(wàn)步講，即便不考慮高市個(gè)人的政治前途，橫亙?cè)谌粘g那座大山——美國(guó)，也是日本無論如何繞不開的。

正如俄羅斯外交部曾一針見血指出的那樣，在亞太這盤大棋局中，日本的本質(zhì)不過是美國(guó)戰(zhàn)略體系下的一個(gè)附庸。

日朝關(guān)系從來都不是單純的雙邊關(guān)系，它是美朝關(guān)系的晴雨表和附屬品。

如果華盛頓和平壤之間的堅(jiān)冰沒有融化，作為“小弟”的東京卻想越過“大哥”去搞單獨(dú)的突破，這在邏輯上根本行不通。

回想當(dāng)年特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)期，美朝最高領(lǐng)導(dǎo)人都有過接觸，但最終依然在朝核問題的解決方案上不歡而散，不僅沒能解決問題，反而消耗了雙方僅存的一點(diǎn)信任。

如今，在拜登政府維持遏制政策、且美國(guó)已明確強(qiáng)調(diào)日本應(yīng)堅(jiān)守核不擴(kuò)散承諾的大背景下，高市早苗所謂的“外交突破”更像是一句一戳即破的空話。

因此，當(dāng)朝鮮外務(wù)省日本研究所所長(zhǎng)將那個(gè)充滿警示意味的“戰(zhàn)犯國(guó)家”頭銜拋出時(shí)，這不僅僅是對(duì)那名妄言擁核的日本官員的警告，更是對(duì)整個(gè)高市當(dāng)局外交路線的徹底否定。

平壤方面其實(shí)非常清醒：與這樣一個(gè)對(duì)侵略歷史毫無悔意、在周邊到處煽風(fēng)點(diǎn)火、且試圖通過“周邊威脅論”來掩蓋自身擴(kuò)軍野心的日本政權(quán)打交道，毫無意義。

與其給高市早苗送去一場(chǎng)外交秀的門票，讓她在國(guó)內(nèi)以此炫耀政績(jī)，倒不如直接亮明立場(chǎng)，斷了她的念想。

畢竟，對(duì)于一個(gè)試圖為軍國(guó)主義幽靈招魂的政客來說，明確的反對(duì)態(tài)度或許才是她聽得懂的語(yǔ)言。

這件事情發(fā)酵到現(xiàn)在，最值得警惕的其實(shí)已不僅僅是日朝關(guān)系的遇冷，而是日本社會(huì)內(nèi)部正在泛起的那股危險(xiǎn)思潮。

雖然發(fā)出“擁核”言論的只是首相官邸的一名負(fù)責(zé)安保政策的官員，但這絕非偶然。

這種言論能夠通過媒體釋放出來，本身就是一種精心設(shè)計(jì)的試探氣球。

他們?cè)噲D拿著“美國(guó)保護(hù)傘不可靠”做借口，拿著所謂的“朝鮮威脅”做幌子，一點(diǎn)一點(diǎn)地侵蝕那個(gè)曾經(jīng)神圣不可侵犯的“無核”底線。

這才是讓包括中、俄、朝在內(nèi)的所有周邊鄰國(guó)感到寒意的根源。

幸運(yùn)的是，東亞各國(guó)并不是瞎子。在這個(gè)問題上，地區(qū)大國(guó)的立場(chǎng)表現(xiàn)出了驚人的一致性。

無論是中國(guó)還是俄羅斯，作為二戰(zhàn)反法西斯陣營(yíng)的核心力量，在這個(gè)大是大非的問題上沒有任何退讓的空間。

絕不容許日本重走軍國(guó)主義老路，絕不容許日本染指核武器，這是鐵一樣的紅線。

中俄不僅已經(jīng)在多個(gè)場(chǎng)合亮明了反對(duì)態(tài)度，朝鮮此次的表態(tài)也是這一立場(chǎng)的明確體現(xiàn)。

高市早苗如果不收斂這種危險(xiǎn)的玩火行徑，繼續(xù)在日本右翼勢(shì)力的鼓噪下一意孤行，她所面臨的將不僅僅是一場(chǎng)外交上的羞辱，而是一張針對(duì)日本瘋狂行徑的一體化反制大網(wǎng)。

歷史的教訓(xùn)并不遙遠(yuǎn)，有些底線是碰不得的，一旦越界，等待日本的，必將是無法承受的慘痛代價(jià)。