2025年12月22日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基系統(tǒng)提出戰(zhàn)后安全保障“三要素”，試圖為脆弱的和平談判注入確定性。

他在社交媒體明確要求：

第一，維持一支80萬(wàn)人的現(xiàn)代化武裝力量并獲得軍費(fèi)支持；

第二，獲得歐盟成員國(guó)資格以獲得全方位保障；

第三，由“志愿聯(lián)盟”提供防空、情報(bào)等支持。他特別強(qiáng)調(diào)，美國(guó)的關(guān)鍵保障必須“獲得國(guó)會(huì)通過(guò)，具有法律約束力”。

此舉旨在將未來(lái)安全承諾具體化、契約化，防止重蹈《布達(dá)佩斯備忘錄》覆轍。澤連斯基證實(shí)，邁阿密談判產(chǎn)生的20點(diǎn)和平計(jì)劃“核心已準(zhǔn)備就緒”，但承認(rèn)存在“部分烏方或俄方?jīng)]有準(zhǔn)備好接受的內(nèi)容”。

2025年12月23日，一名消防員在切爾尼戈夫州撲滅一場(chǎng)火災(zāi)，此前發(fā)生了俄羅斯大規(guī)模襲擊

然而，藍(lán)圖墨跡未干，殘酷現(xiàn)實(shí)便將其撕碎。 12月23日凌晨，俄羅斯發(fā)動(dòng)了全面入侵以來(lái)最大規(guī)模的空襲，向?yàn)蹩颂m13個(gè)州發(fā)射了635架無(wú)人機(jī)和38枚導(dǎo)彈。

襲擊導(dǎo)致西部里夫內(nèi)、特爾諾皮爾、赫梅利尼茨基三州“幾乎完全斷電”，全國(guó)多地電力中斷，工業(yè)停產(chǎn)，至少3人死亡，其中包括一名4歲兒童。

2025年12月23日，一名消防員在基輔州撲滅一場(chǎng)火災(zāi)，此前發(fā)生了俄羅斯大規(guī)模襲擊

澤連斯基直言，這場(chǎng)“在談判中進(jìn)行”的襲擊證明“世界對(duì)俄羅斯的壓力不夠”。俄方此前已拒絕圣誕?；穑Q這將給烏克蘭“喘息之機(jī)”。

此次行動(dòng)表明，莫斯科的談判姿態(tài)與戰(zhàn)場(chǎng)行為完全割裂，其戰(zhàn)略核心仍是“以戰(zhàn)迫和”：通過(guò)制造大規(guī)模民生災(zāi)難消耗烏克蘭國(guó)力、測(cè)試西方紅線，并維持對(duì)基輔的極限施壓。

澤連斯基的“三要素”是弱國(guó)在不對(duì)稱博弈中的“錨定”策略，旨在用具體的軍隊(duì)規(guī)模、入盟路徑和法律程序，將西方模糊的政治承諾轉(zhuǎn)化為不可逆的義務(wù)。

而俄羅斯的“圣誕空襲”則是赤裸裸的武力訛詐，意圖證明任何未經(jīng)其同意的安全架構(gòu)都是空中樓閣。這種“文件世界”與“實(shí)戰(zhàn)世界”的尖銳對(duì)立，揭示了當(dāng)前和談的根本困境：只要莫斯科認(rèn)為軍事施壓仍能獲利，且未觸及其無(wú)法承受的成本，外交努力就難以觸及核心。

西方需回答一個(gè)嚴(yán)峻問(wèn)題：是投入足夠資源確保烏克蘭防空?qǐng)?jiān)不可摧，從而剝奪普京的“以炸迫和”籌碼，還是默許這種恐怖戰(zhàn)略成為談判桌上的常態(tài)？

2025年12月23日，俄羅斯襲擊烏克蘭日托米爾州的后續(xù)

戰(zhàn)場(chǎng)呈現(xiàn)殘酷的辯證圖景。在陸上，烏軍12月23日確認(rèn)從頓涅茨克州要塞塞韋爾斯克戰(zhàn)術(shù)撤軍，以“拯救生命并保持部隊(duì)作戰(zhàn)能力”。烏軍總參謀部承認(rèn)俄軍憑借“顯著的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)”和惡劣天氣下“小型突擊小組持續(xù)施壓”取得進(jìn)展。

塞韋爾斯克是烏軍東部防線重要支點(diǎn)，其失守將增加斯洛維揚(yáng)斯克-克拉馬托爾斯克城市群的壓力。這反映了陸戰(zhàn)的基本面：俄軍仍能憑借人力與火力優(yōu)勢(shì)，通過(guò)殘酷消耗戰(zhàn)緩慢推進(jìn)。

烏克蘭國(guó)家安全局（SBU）于12月23日發(fā)布的視頻中出現(xiàn)的俄羅斯Il-38N偵察機(jī)

但在黑海，烏克蘭卻取得了一場(chǎng)精妙的“體系破襲”勝利。 安全局披露，在12月15日使用“海寶貝”水下無(wú)人機(jī)擊沉俄軍“華沙女人”級(jí)潛艇前，烏軍已預(yù)先清除了關(guān)鍵障礙——用無(wú)人機(jī)擊落了黑海地區(qū)唯一一架能探測(cè)潛艇和水面無(wú)人機(jī)的俄軍伊爾-38N反潛偵察機(jī)。

這架價(jià)值2400萬(wàn)美元的“眼睛”被摧毀，為后續(xù)獵殺潛艇掃清了障礙。此次“先打眼睛、再斬目標(biāo)”的協(xié)同作戰(zhàn)，展示了烏軍在特定領(lǐng)域構(gòu)建局部?jī)?yōu)勢(shì)的能力。

塞韋爾斯克的撤退與黑海的勝利，共同定義了戰(zhàn)爭(zhēng)新形態(tài)：陸上陷入基于人力消耗的“絞肉機(jī)”式僵持，而海上及空中則成為技術(shù)與非對(duì)稱戰(zhàn)術(shù)的競(jìng)技場(chǎng)。

烏軍的?？談倮C明，通過(guò)創(chuàng)新和精準(zhǔn)打擊，能夠?qū)Χ碥姼邇r(jià)值資產(chǎn)造成系統(tǒng)性威脅，部分抵消其在陸地的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)。

這種不對(duì)稱局面要求西方調(diào)整援助思路：在持續(xù)提供陸軍裝備維持戰(zhàn)線的同時(shí)，必須加大對(duì)無(wú)人機(jī)、電子戰(zhàn)、遠(yuǎn)程精確打擊武器等“力量倍增器”的投入，幫助烏克蘭在關(guān)鍵領(lǐng)域建立并擴(kuò)大優(yōu)勢(shì)，迫使俄軍在多條戰(zhàn)線上同時(shí)支付高昂代價(jià)。

2024年8月31日，烏克蘭基輔州切爾諾貝利核電站第四發(fā)電單元的隔離結(jié)構(gòu)

超越傳統(tǒng)戰(zhàn)場(chǎng)，俄羅斯在生態(tài)與法律層面開(kāi)辟了更陰險(xiǎn)的戰(zhàn)線。切爾諾貝利核電站負(fù)責(zé)人警告，今年遭襲受損的防護(hù)罩若在修復(fù)期（需3-4年）內(nèi)再遭打擊，內(nèi)層石棺可能坍塌，引發(fā)輻射泄漏災(zāi)難。

國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)已確認(rèn)其急需維修。這屬于“環(huán)境恐怖主義”，旨在制造超越戰(zhàn)時(shí)的持久生態(tài)威脅。

2025年7月14日，一名婦女在俄羅斯占領(lǐng)的烏克蘭馬里烏波爾攜帶水瓶

與此同時(shí)，普京簽署的一項(xiàng)新法令，正系統(tǒng)化地掠奪被占領(lǐng)土烏克蘭人的財(cái)產(chǎn)。法令允許沒(méi)收“顯示無(wú)主跡象”的房產(chǎn)，而房主需持俄羅斯護(hù)照親自辦理文件才能主張權(quán)利：這對(duì)流離失所者而言是不可能的任務(wù)。

2022年11月29日，一輛汽車(chē)停在俄羅斯占領(lǐng)的烏克蘭馬里烏波爾港口城市一棟受損建筑前

據(jù)評(píng)估，四個(gè)被占領(lǐng)州已有近2.5萬(wàn)處房產(chǎn)被認(rèn)定為“無(wú)主”，其中逾5000套公寓已被俄方人員占用，且以每周100-200套的速度增加。

此政策旨在通過(guò)人口置換和財(cái)產(chǎn)剝奪，永久改變被占領(lǐng)土的社會(huì)結(jié)構(gòu)，為所謂“并入俄羅斯”制造既成事實(shí)。

2022年4月12日，一名俄羅斯士兵在烏克蘭馬里烏波爾街頭

2025年10月，烏克蘭媒體采訪了幾位離開(kāi)被占領(lǐng)土但因擔(dān)心房屋被收回而計(jì)劃返回的人。

“我們剛建好房子......我們現(xiàn)在怎么能放棄它，把一切都交給俄羅斯人？“扎波羅熱州被占領(lǐng)區(qū)的一名女性說(shuō)道。

博克拉表示，俄羅斯利用這些“法律”試圖勸說(shuō)離開(kāi)占領(lǐng)的人回國(guó)，辦理俄羅斯護(hù)照并出售財(cái)產(chǎn)。

“許多被迫離開(kāi)被占領(lǐng)土家園的人夢(mèng)想著回家。意識(shí)到他們的家園將被占領(lǐng)者奪走，俄羅斯人將居住在那里，這將對(duì)他們打擊很大，“她說(shuō)。

“俄羅斯人不僅僅是每天奪走烏克蘭人的家園。他們是在法律層面宣告自己的罪行?！?/p>

切爾諾貝利的核陰影與系統(tǒng)化的財(cái)產(chǎn)掠奪，是戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的升級(jí)。前者以全體民眾的生存環(huán)境為要挾，后者則通過(guò)“法律”外衣實(shí)施種族清洗式的社會(huì)工程。兩者共同目標(biāo)是將侵略成果永久化、不可逆化。

這要求國(guó)際社會(huì)不僅要在軍事上支持烏克蘭，更需在法律、道義和未來(lái)追責(zé)上采取堅(jiān)定立場(chǎng)。必須將此類(lèi)行為明確認(rèn)定為戰(zhàn)爭(zhēng)罪，并著手構(gòu)建全球性的法律與金融防火墻，確保未來(lái)任何“和平協(xié)議”都不能使這類(lèi)罪行合法化，且受害者有權(quán)獲得完全賠償與財(cái)產(chǎn)返還。

關(guān)鍵數(shù)據(jù)與趨勢(shì)

• 空襲規(guī)模：俄軍單次發(fā)射無(wú)人機(jī)635架，創(chuàng)紀(jì)錄；烏防空攔截率92.4%，高效但系統(tǒng)承壓已近極限。

• 安全要價(jià)：澤連斯基要求戰(zhàn)后維持80萬(wàn)軍隊(duì)，并將歐盟成員國(guó)資格作為安全保障核心。

• 財(cái)產(chǎn)掠奪：被占領(lǐng)土2.5萬(wàn)處房產(chǎn)被俄裁定為“無(wú)主”，系統(tǒng)性剝奪進(jìn)入“合法化”快車(chē)道。

• 核風(fēng)險(xiǎn)窗口：切爾諾貝利防護(hù)罩修復(fù)需3-4年，此期間再遭攻擊可能引發(fā)地區(qū)性生態(tài)災(zāi)難。

這場(chǎng)危機(jī)已超越領(lǐng)土之爭(zhēng)，成為關(guān)于規(guī)則、正義與生存權(quán)的根本較量。俄羅斯的“圣誕空襲”表明，其信奉的“和平”建立在持續(xù)的恐怖之上；澤連斯基的“三要素”則是弱者將生存權(quán)鑄入法律文本的絕望努力。

西方的抉擇將決定歷史的走向：是滿足于一份用烏克蘭領(lǐng)土和原則交換的、脆弱的“凍結(jié)協(xié)議”，還是投入足夠資源，確保任何和平都建立在烏克蘭擁有捍衛(wèi)自己的能力、以及侵略者付出不可承受代價(jià)的基礎(chǔ)之上。

真正的安全從不誕生于強(qiáng)者的恩賜，而源于抵抗者不屈的意志，及其盟友將承諾轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)力量的決心。