曾被貼上“安倍繼承人”標簽的高市早苗，這回徹底陷入了政治泥潭，11月初，她在公開場合發(fā)表了涉臺不當言論，聲稱日本“應考慮軍事介入臺�！�。

這番話在日本國內外都引發(fā)了強烈反響，她事后并未收回言論，反而態(tài)度更強硬，自認為能借“對華強硬”樹立鐵腕形象。

但剛過去一個月，形勢就急轉直下，最新民調顯示，大多數日本民眾不買賬，12月22日有媒體報道，75.8%的人認為她是故意挑事，只有24.2%的人愿意相信她是口誤。

這場“政治冒險”不僅沒讓她加分，反而引起了巨大的爭議，而背后的邏輯，比表面看上去復雜得多。

近期日本出爐的一份民調，讓曾被看作“安倍繼承人”的政客高市早苗徹底陷入了政治困境。

這份12月22日公布的民調數據顯示，75.8%的日本民眾認為她之前發(fā)表的涉臺不當言論是故意挑事，只有24.2%的人愿意相信那是口誤。

這樣的結果，其實也在很多人的意料之中，畢竟她的那些言論帶來的負面影響已經實實在在地顯現出來了。

時間回到11月初，高市早苗在公開場合明確聲稱日本“應考慮軍事介入臺�！�，說出這番話后，她不僅沒有收斂，態(tài)度反而變得更強硬，想著靠這種對華強硬的姿態(tài)樹立自己的鐵腕形象。

可她萬萬沒想到，這番話不僅沒給自己加分，反而引發(fā)了強烈的反噬。

她一直堅持的右翼路線，遭到了日本社會的強烈反對，就連她所在的自民黨內部，不少派系也開始刻意和她保持距離，不愿再和她捆綁在一起。

日本的經濟界更是憂心忡忡，擔心她這樣的立場會嚴重影響中日之間的經貿關系，畢竟中國是日本最大的貿易伙伴，也是第二大出口對象國和最大進口來源國，中日雙邊貿易額連續(xù)多年都超過3000億美元，一旦關系受損，經濟界的利益必然會受影響。

現在的高市早苗，一邊要承受黨內的壓力，一邊要面對社會各界的質疑，再加上絕大多數民眾的反感，算是被這三重壓力牢牢困住了。

高市早苗會陷入這樣的困局，核心還是她自己判斷錯了形勢，同時也低估了中國的反制力度。先說說她對形勢的誤判，一方面她嚴重低估了日本民眾對戰(zhàn)爭沖突的敏感程度。

戰(zhàn)后日本能快速發(fā)展，很重要的一點就是走“輕軍備、重經濟”的路子，大多數日本民眾經歷過戰(zhàn)爭帶來的苦難，骨子里對戰(zhàn)爭充滿排斥，現在更關心的是自己的實際生活。

當下日本經濟本來就不好，今年三季度實際國內生產總值按年率計算降幅達到1.8%，這是2024年一季度以來再次出現負增長。

而且物價一直在漲，工資卻連續(xù)9個月下降，一袋5公斤裝的大米均價都刷新了今年的紀錄，民眾日子本來就不好過，自然不愿意為她的“政治試驗”買單。

另一方面，她也誤判了美國的支持態(tài)度，以為只要緊緊靠住美日同盟，在對華問題上足夠強硬，就能換來美國的全力支持，可實際上美國對她這種政治冒進的做法并不完全認同，并沒有給她想要的明確背書。

除了誤判形勢，中國的有力反制也讓她的處境雪上加霜。

在高市早苗發(fā)表涉臺不當言論后，中方很快就表明了立場，并且采取了一系列措施施壓，比如加強對日本進口產品的審查，暫停部分水產品的采購。

這些措施直接影響到了日本的多個領域，就拿旅游業(yè)來說，中國游客一直是日本旅游業(yè)的重要支柱。

2024年中國游客在日消費總額位列各國游客之首，一旦中國游客減少，日本的旅游業(yè)收入會大幅下滑。

有研究機構測算過，若訪日中國游客大幅減少，日本GDP可能會減少0.36%，經濟損失約合人民幣1011.6億元。

出口方面受到的影響也很明顯，日本的汽車、半導體制造設備等產品出口本就因為美國加征關稅而下滑，中方的反制措施讓日本出口雪上加霜，中日之間的經濟聯系也隨之放緩。

這些實實在在的影響最終都落到了日本民眾身上，進一步加劇了民眾對高市早苗的不滿。

現在來看，高市早苗的政治困局已經很難扭轉了，她如今的處境可以說是四面楚歌，既得不到民眾的支持，黨內對她也不再信任，外部也沒有國家愿意為她站臺。

這樣的結果，不只是她個人政治策略的徹底失敗，更反映出日本社會對極端政治傾向的高度警惕。

這些年日本防衛(wèi)費每年遞增20%以上，而經濟年增長率不足1%，這種“經縮軍膨”的畸形發(fā)展已經讓民眾很不滿，高市早苗的激進路線更是觸碰了民眾的底線。

這件事也給日本政界敲響了警鐘，對外政策絕對不能成為個人野心的工具。

當下日本經濟面臨增長乏力、通脹高企、內需疲軟、出口收縮等多重困境，結構性矛盾十分突出，在這種情況下，穩(wěn)定與務實才是日本社會的主流訴求。

日本經濟若想真正扭轉困局，需要直面自身的結構性問題，而不是靠煽動情緒、制造對立來轉移國內矛盾。

高市早苗的失敗已經明確證明，靠強硬言論和極端路線謀取政治利益的做法，在當下的日本是行不通的，只有秉持務實態(tài)度，維護好與周邊國家的關系，專注于解決國內經濟和民生問題，才能獲得民眾的支持。

事實上，日本民眾的選擇已經很明確，75.8%的民調數據就是最直接的體現，他們看穿了高市早苗故意挑事的本質，不愿意讓自己的生活因為政客的野心而受到更大影響。

這也說明，無論哪個國家，民眾最關心的終究是實實在在的生活，任何損害民眾利益、破壞地區(qū)穩(wěn)定的政治操作，最終都會遭到民意的反噬。

高市早苗的結局是她自己的選擇造成的，而日本政界如果不能從這件事中吸取教訓，繼續(xù)走激進路線，最終損害的只會是日本自身的利益和發(fā)展前景。