蔣萬(wàn)安突然臨時(shí)縮短在大陸的行程，決定提前返回臺(tái)灣，他有什么盤算？

23號(hào)，距離啟程前往大陸還剩最后4天之際，臺(tái)北市長(zhǎng)蔣萬(wàn)安突然宣布行程有變，他計(jì)劃僅僅在大陸待一天。原本這次“雙城論壇”時(shí)長(zhǎng)對(duì)比往年論壇已經(jīng)有所縮水，現(xiàn)在蔣萬(wàn)安行程又有變，要提前返臺(tái)，不得不說，今年的“雙城論壇”，恐怕無(wú)論現(xiàn)場(chǎng)氛圍還是最終成果，對(duì)比往年都會(huì)有所縮水。既然如此，為什么一直在島內(nèi)力爭(zhēng)“雙城論壇”要順利舉辦的蔣萬(wàn)安，在臨門一腳之際，突然做出這樣的決定呢？

應(yīng)對(duì)島內(nèi)政治圍剿：避開民進(jìn)黨“抗中”陷阱

蔣萬(wàn)安的提前返臺(tái)，首先是為了化解民進(jìn)黨當(dāng)局精心布下的政治圍剿。自“雙城論壇”確定舉辦以來(lái)，綠營(yíng)就沒停止過阻撓動(dòng)作，先是兩度卡關(guān)導(dǎo)致論壇從年中延宕至年末，臨近啟程又拋出各種離譜論調(diào)。

民進(jìn)黨臺(tái)北市“立委”洪健益直接喊出“四不一沒有”，直言蔣萬(wàn)安若想?yún)⑦x臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人就不該赴陸，本質(zhì)是逼他放棄兩岸交流的窗口；另一位綠委簡(jiǎn)舒培更直白，把論壇抹黑成“統(tǒng)戰(zhàn)大會(huì)”，逼著蔣萬(wàn)安必須在“平等”的幌子下搞“兩國(guó)論”變種交流。

綠營(yíng)的邏輯很簡(jiǎn)單：只要蔣萬(wàn)安在大陸多待一天，就多一天被攻擊“親中賣臺(tái)”的借口。

要知道，當(dāng)時(shí)的島內(nèi)政壇早已亂成一鍋粥，臺(tái)立法機(jī)構(gòu)“朝野”沖突達(dá)到頂峰，民進(jìn)黨民代破窗闖入議場(chǎng)，藍(lán)綠雙方潑水、鎖喉、咬傷齊上陣，最終在半夜草草通過三項(xiàng)爭(zhēng)議“修法”，場(chǎng)外抗議者還推倒護(hù)欄與警察發(fā)生沖突。

這種情況下，蔣萬(wàn)安若在大陸久留，民進(jìn)黨必然會(huì)借題發(fā)揮，把兩岸交流和島內(nèi)亂象捆綁炒作，污蔑他“置市民安危于不顧”“只顧討好大陸”。

更關(guān)鍵的是，當(dāng)時(shí)國(guó)民黨正聯(lián)合民眾黨對(duì)賴清德發(fā)起彈劾，黨派對(duì)抗全面升級(jí)。蔣萬(wàn)安作為國(guó)民黨的核心骨干，提前返臺(tái)既能坐鎮(zhèn)臺(tái)北應(yīng)對(duì)突發(fā)政治事件，又能避開民進(jìn)黨“以陸制藍(lán)”的輿論陷阱。

他給出的“因臺(tái)北捷運(yùn)襲擊案需守護(hù)市民安全”的理由，看似合情合理，實(shí)則是高明的政治話術(shù)——既塑造了負(fù)責(zé)任市長(zhǎng)的形象，又堵住了綠營(yíng)的嘴，還能為國(guó)民黨后續(xù)的選舉拉票積累民意基礎(chǔ)。

畢竟島內(nèi)民調(diào)顯示，68.2%的臺(tái)北市民滿意他的施政，88%的人肯定他推動(dòng)大型活動(dòng)的成效，蔣萬(wàn)安絕不會(huì)讓民進(jìn)黨破壞這份政治資產(chǎn)。

規(guī)避外部勢(shì)力裹挾：不做干涉勢(shì)力的“棋子”

32國(guó)來(lái)勢(shì)洶洶的干涉姿態(tài)，以及北約秘書長(zhǎng)呂特的煽風(fēng)點(diǎn)火，是蔣萬(wàn)安調(diào)整行程的另一重關(guān)鍵考量。

呂特在接受采訪時(shí)公然炒作，聲稱“中國(guó)收臺(tái)時(shí)會(huì)施壓俄羅斯?fàn)恐茪W洲”，還呼吁北約“加強(qiáng)威懾力”，這種毫無(wú)根據(jù)的言論看似荒謬，卻精準(zhǔn)戳中了島內(nèi)部分勢(shì)力的投機(jī)心理。

而所謂“32國(guó)鋪路干涉”，本質(zhì)是少數(shù)國(guó)家想借臺(tái)灣問題遏制中國(guó)發(fā)展，把臺(tái)灣當(dāng)成大國(guó)博弈的棋子，這一點(diǎn)蔣萬(wàn)安看得十分清楚。

蔣萬(wàn)安深知，兩岸問題的核心是中國(guó)內(nèi)政，任何外部勢(shì)力的干涉都是徒勞且危險(xiǎn)的。

如果他按原計(jì)劃在大陸停留較久，很可能被外部勢(shì)力利用，炒作成“兩岸對(duì)抗升級(jí)”的信號(hào)，進(jìn)而給32國(guó)干涉提供口實(shí)。

這些國(guó)家本就想制造“臺(tái)灣地位未定論”，若蔣萬(wàn)安的行程被過度解讀，反而會(huì)讓臺(tái)灣陷入更復(fù)雜的國(guó)際博弈，這既不符合臺(tái)北市的利益，也會(huì)反噬他的政治聲譽(yù)。

更重要的是，呂特的言論已經(jīng)引發(fā)國(guó)際社會(huì)的反感，中國(guó)駐美大使館早已明確反駁，指出中俄合作是互利共贏，從未有過“施壓牽制”的情況，反倒是北約常為自身利益侵犯別國(guó)主權(quán)。

蔣萬(wàn)安提前返臺(tái)，相當(dāng)于避開了這個(gè)輿論漩渦，既不迎合外部勢(shì)力的“對(duì)抗敘事”，也不激化兩岸矛盾，向外界釋放“臺(tái)北市只想務(wù)實(shí)交流，不愿卷入地緣博弈”的信號(hào)。

畢竟“雙城論壇”的核心是城市合作，涉及減碳、會(huì)展、旅游等民生議題，這些才是能讓臺(tái)北市民直接受益的事，蔣萬(wàn)安不會(huì)讓外部勢(shì)力的政治操弄?dú)У魧?shí)實(shí)在在的交流成果。

布局個(gè)人政治野心：為更高目標(biāo)打造“安全人設(shè)”

蔣萬(wàn)安的每一步動(dòng)作，都離不開對(duì)個(gè)人政治前途的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃。作為國(guó)民黨內(nèi)的熱門政治新星，他的施政滿意度高達(dá)68.2%，在大型活動(dòng)與觀光旅游政策上的支持率更是達(dá)到88%，“雙城論壇”本就是他積累政治資本的重要抓手。

但他很清楚，在臺(tái)灣的政治環(huán)境中，兩岸議題是把“雙刃劍”，既要利用交流爭(zhēng)取民意，又不能因“過度親近大陸”失去中間選民。

提前返臺(tái)正是他平衡這一矛盾的關(guān)鍵操作。首先，他保留了赴陸參加論壇的核心動(dòng)作，維持了“支持兩岸交流”的形象，這能鞏固藍(lán)營(yíng)基本盤，也符合多數(shù)臺(tái)北市民期盼交流的民意。

其次，縮短行程避免了被貼上“親中”標(biāo)簽，迎合了中間選民“不統(tǒng)不獨(dú)”的搖擺心態(tài)，為未來(lái)參選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人鋪路。

畢竟之前侯友宜就是因?yàn)閮砂读?chǎng)模糊、民調(diào)下滑，才讓國(guó)民黨內(nèi)部出現(xiàn)“換侯”聲，蔣萬(wàn)安顯然不想重蹈覆轍。

更巧妙的是，蔣萬(wàn)安借著臺(tái)北捷運(yùn)襲擊案的由頭提前返臺(tái)，還能塑造“以市民安全為先”的負(fù)責(zé)任形象。在島內(nèi)民眾對(duì)公共安全高度關(guān)注的背景下，這個(gè)舉動(dòng)既能沖淡“政治算計(jì)”的色彩，又能提升個(gè)人好感度，可謂一舉兩得。

此外，當(dāng)時(shí)國(guó)民黨正面臨“藍(lán)白整合”破局后的選情壓力，蔣萬(wàn)安提前回去能參與黨內(nèi)協(xié)調(diào)，鞏固自己在國(guó)民黨內(nèi)的地位，為后續(xù)的政治布局爭(zhēng)取更多主動(dòng)權(quán)。

他很清楚，“雙城論壇”的成果是加分項(xiàng)，但穩(wěn)妥的政治形象和黨內(nèi)地位，才是支撐他走得更遠(yuǎn)的關(guān)鍵。

說到底，蔣萬(wàn)安提前返臺(tái)不是放棄兩岸交流，而是在島內(nèi)政治博弈、外部勢(shì)力干涉、個(gè)人政治野心的三重考量下，做出的最穩(wěn)妥選擇。

他既想保住“雙城論壇”的交流成果，又想避開各方陷阱，還想為未來(lái)的政治之路鋪路，每一步都透著臺(tái)灣政壇特有的算計(jì)。

但無(wú)論怎么調(diào)整行程，都改變不了臺(tái)灣是中國(guó)一部分的事實(shí)，也阻擋不了兩岸民眾期盼交流的民心所向。外部勢(shì)力的炒作和島內(nèi)的政治操弄，終究只是暫時(shí)的波瀾，兩岸交流合作的大勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)。

信息來(lái)源：

新華網(wǎng)