小毋今天想給大家好好聊一聊，美國政壇最近的鬧劇讓人看不懂，左翼參議員桑德斯剛提議“暫停新建AI數(shù)據(jù)中心”，就被共和黨鷹派和硅谷大佬罵成“幫中國贏”。

這場爭吵根本不是政策對錯的爭論，藏著美國最扎心的真相，普通民眾為AI買單，精英們卻拿“對抗中國”當借口，把科技霸權(quán)看得比民生還重。

桑德斯那句“讓民主追上來”，戳破了精英們用地緣焦慮掩蓋內(nèi)部問題的套路。

這場風暴的起點，是桑德斯12月中旬拋出的提議，這位常年跟華爾街、硅谷對著干的參議員。

直接就開始呼吁希望全美都能夠趕快暫停關(guān)于AI數(shù)據(jù)中心的建設(shè)，給出的理由也相當直白，他說AI現(xiàn)在已經(jīng)快發(fā)展成為一匹脫韁的野馬了。

美國現(xiàn)在在建的23個超大型數(shù)據(jù)中心，已經(jīng)讓得州、弗吉尼亞州的居民電價漲了15%到20%。

普通民眾沒從AI里分到好處，反而要為科技巨頭的擴張?zhí)脱?，更糟的是，AI帶來的失業(yè)潮已經(jīng)來了。

摩根大通的報告顯示，美國金融行業(yè)因為AI已經(jīng)裁了1.2萬人，未來三年這個數(shù)字可能破10萬。

桑德斯的想法很明確，先停下來定規(guī)則，不能讓科技巨頭牽著走，他說的“讓民主追上來”，就是在說美國的立法和社會討論，早就被技術(shù)發(fā)展甩得沒影了。

這個提議直接炸了鍋，風投大佬大衛(wèi)?薩克斯第一時間跳出來反駁，公開說桑德斯是“故意給中國送分”。

薩克斯的邏輯就一條，AI競賽不能停，暫停建數(shù)據(jù)中心就是自斷臂膀。

共和黨人麥克里的話更刺耳，這位參議院能源委員會主席直接給桑德斯扣上“通敵”的帽子。

他在國會聽證會上喊，中國在全力搞AI，美國必須跟緊，任何想慢下來的行為，都是把世界領(lǐng)導權(quán)拱手讓人。

他甚至說“美國輸了AI就是全人類的失敗”，硬是把美國的霸權(quán)利益和全人類綁在了一起。

這場爭吵早就超出了政策辯論，桑德斯的支持者在社交媒體搞了“別讓我們?yōu)锳I買單”的請愿，幾天就攢了50萬個簽名。

美國的一些精英們之所以現(xiàn)在反應(yīng)如此之大，主要還是他們對于自己的AI霸權(quán)焦慮快要藏不住了。

這種焦慮不是瞎擔心，中國在AI領(lǐng)域的發(fā)展速度，讓習慣了壟斷的美國精英坐立難安。

從全球算力來看，美國還握著高端優(yōu)勢，但中國的追趕勢頭很猛，2025年《全球智算云發(fā)展報告》顯示。

美國在高端AI芯片領(lǐng)域還是老大，英偉達、AMD占了全球80%的高端市場。

可中國已經(jīng)建了18個萬卡級智算集群，算力供給規(guī)模全球第一，而且通過“東數(shù)西算”工程，把算力利用率從40%提到了75%以上，資源優(yōu)化反而走在了前面。

政策比拼更明顯，美國靠《贏得人工智能競賽》計劃和“星際之門”項目，拉著科技巨頭加速建數(shù)據(jù)中心，還簡化了審批。

中國則是“國家戰(zhàn)略+地方配套”，《算力基礎(chǔ)設(shè)施高質(zhì)量發(fā)展行動計劃》和“人工智能+”行動雙管齊下。

上海、貴州這些地方還出了專項政策，從基建到產(chǎn)業(yè)全鏈條布局，這種系統(tǒng)性推進，讓美國精英格外緊張。

美國的能源危機早有苗頭，2025年美國電力缺口預計達13%，電網(wǎng)老化問題拖了十幾年，得州去年冬天還因為電網(wǎng)崩潰死了200多人。

AI數(shù)據(jù)中心確實加了負擔，但根子是美國對電網(wǎng)改造舍不得花錢，過去五年的投資還不到中國的三分之一。

貧富差距更是越拉越大，美國最富的1%人群，握了全國40%的財富，AI發(fā)展只會讓這差距更大。

OpenAI的CEO山姆?奧特曼兩年內(nèi)身家從10億漲到90億，普通程序員卻因為AI工具面臨降薪失業(yè)，這些問題是美國資本主義的老毛病，不是中國造成的。

美國精英們對此絕口不提，反而把所有問題都賴到“對抗中國”上，這套路不新鮮，冷戰(zhàn)時就把一切怪到蘇聯(lián)頭上。

短期看能凝聚精英共識，長期就是飲鴆止渴，只會讓內(nèi)部矛盾越來越深。

最新的民調(diào)很說明問題，皮尤中心12月的調(diào)查顯示，62%的美國民眾支持暫停建AI數(shù)據(jù)中心，58%的人覺得“對抗中國”就是精英的借口，真正該關(guān)心民生。

連前財政部長薩默斯都公開說，用外部威脅蓋內(nèi)部問題，是最不負責任的做法。

這場爭論最諷刺的地方，是美國精英為了贏所謂的“AI競賽”，正在主動丟掉他們一直吹的民主和民生，為了給科技巨頭鋪路，他們甚至愿意把民眾的利益鎖起來。

科技巨頭成了最大贏家，美國2025財年給AI的補貼高達180億美元，80%都流進了亞馬遜、谷歌、微軟這些企業(yè)的口袋。

這些公司一邊拿政府的錢建數(shù)據(jù)中心，一邊借著“對抗中國”的名義游說國會放松監(jiān)管，連最基本的環(huán)境評估都想省了。

小毋查到，2025年第三季度，Meta單家企業(yè)的游說費就達580萬美元，亞馬遜花了440萬，谷歌也掏了360萬。

英偉達的游說投入更是翻了一倍多，達到190萬美元，全花在推動AI政策放寬上。

這些錢沒白花，國會近期討論的AI監(jiān)管法案里，好幾條對巨頭有利的條款都過了初審。

弗吉尼亞州的例子太典型，當?shù)卣疄榱死瓉嗰R遜建超大型數(shù)據(jù)中心，不僅免了10年稅收，還答應(yīng)企業(yè)優(yōu)先用電，哪怕周邊社區(qū)經(jīng)常停電。

居民多次抗議，都被政府用“保障國家AI競爭力”壓了下去，這種把企業(yè)利益放在民眾前面的事，在美國好多地方都成了常態(tài)。

更荒唐的是，美國精英為了搶速度，正在廢掉自己的民主程序，桑德斯提議開全國聽證會，讓民眾和專家一起定AI規(guī)則，直接被國會否決了。

理由是“時間不等人，不能讓聽證會耽誤發(fā)展”，曾經(jīng)把民主掛嘴邊的美國，現(xiàn)在覺得民主程序是絆腳石。

這種操作已經(jīng)埋了雷，得州居民因為電價暴漲，開始抵制當?shù)氐臄?shù)據(jù)中心，三個在建項目被抗議逼停。

反觀中國的路子，完全是另一個方向，中國搞AI就是為了產(chǎn)業(yè)升級、改善民生。

百度飛槳、華為昇騰這些開源框架，重點放在工業(yè)質(zhì)檢、智能醫(yī)療這些實用場景。

上海的智算中心專門給中小企業(yè)提供低價算力，幫傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型，中國的AI發(fā)展沒犧牲民生，反而讓技術(shù)真正服務(wù)普通人。

這種零和思維早就跟不上時代了，技術(shù)本身沒偏向，中國的AI提升了生產(chǎn)效率、改善了醫(yī)療，這本身就是人類進步的一部分，怎么會是“全人類的失敗”？

桑德斯的提議能不能過還不好說，但這場爭吵已經(jīng)暴露了美國的大問題，當科技霸權(quán)成了唯一目標，民主和民生只能靠邊站。

美國精英總說不能輸給中國，卻忘了真正的競爭不是比誰的數(shù)據(jù)中心多、速度快，而是比誰的技術(shù)能更好服務(wù)人民，比誰能平衡發(fā)展和公平。

要是繼續(xù)抱著焦慮不放，無視民眾的需求，就算贏了所謂的“AI競賽”，輸?shù)舻目赡苁歉鼘氋F的東西。