大家可能不知道，現(xiàn)在的臺灣有多夸張：大陸配偶“亞亞”只因支持兩岸統(tǒng)一，就被民進(jìn)黨當(dāng)局廢止居留許可，硬生生與丈夫和三個孩子分離 ；桃園一名警察的抖音頭像寫著“我愛祖國”，就遭到分局調(diào)查追責(zé)；中學(xué)教師批評“去中國化”課綱，竟被舉報“不適任” 。更別提那些因申領(lǐng)大陸居住證被注銷臺灣戶籍、取消退休金的公職人員，民進(jìn)黨用“綠色恐怖”織起一張大網(wǎng)，讓島內(nèi)的統(tǒng)派聲音陷入“寒蟬效應(yīng)” 。

二、洪秀柱的“罕見點贊”：是力挺同道，還是敲打國民黨？

小結(jié)：洪秀柱的點贊，是統(tǒng)派對統(tǒng)派的呼應(yīng)，更是對國民黨的警醒。它讓我們看到，島內(nèi)依然有堅守民族大義的力量，也讓國民黨的“轉(zhuǎn)型”之路多了一份壓力與動力。

三、陸委會的“挑撥離間”：是氣急敗壞，還是早有預(yù)謀？

四、蔣萬安的“曖昧立場”：是政治智慧，還是投機(jī)取巧？

蔣萬安的祖父是蔣經(jīng)國時期的重要人物，按說他應(yīng)該比誰都清楚臺灣與大陸的血脈聯(lián)系，但他的一系列表態(tài)卻讓人費解：一邊說要維護(hù)兩岸和平，一邊又反對“一國兩制”；一邊頂著國民黨的身份，一邊又和賴清德“互相欣賞”；一邊提“捍衛(wèi)中華MG”，一邊又在兩岸交流上步步退縮。

其實蔣萬安的心思不難猜：他想討好所有群體——既想讓藍(lán)營選民覺得他“堅守立場”，又想讓中間選民覺得他“溫和理性”，還想讓民進(jìn)黨當(dāng)局不對他“趕盡殺絕”。但政治上的“兩頭討好”，最終往往是“兩頭落空”。

從現(xiàn)實來看，蔣萬安的“曖昧”已經(jīng)引起了不少爭議：大陸網(wǎng)友批評他是“不肖子孫”，背離了家族傳統(tǒng)；藍(lán)營內(nèi)部也有人質(zhì)疑他“立場不堅定”，缺乏擔(dān)當(dāng)。而賴清德對他的“肯定”，不過是想把他拉到“隱性臺獨”的陣營里，讓國民黨徹底失去統(tǒng)派底色。

更值得警惕的是，蔣萬安的搖擺不是個例，而是國民黨長期以來的“通病”。從朱立倫到現(xiàn)在的部分大佬，很多人都把“模糊路線”當(dāng)成“政治智慧”，但實際上，這種沒有核心立場的做法，只會讓國民黨逐漸失去民心。在民進(jìn)黨瘋狂推行“臺獨”的當(dāng)下，國民黨如果連“兩岸同屬一中”都不敢堅定主張，還有什么資格談“維護(hù)兩岸和平”？

小結(jié)：蔣萬安的曖昧，是國民黨“投機(jī)心態(tài)”的縮影。他看似左右逢源，實則在透支國民黨的信譽(yù)，也在背離兩岸和平的大勢。

五、統(tǒng)一大勢下的臺灣：希望與困境并存

現(xiàn)在的臺灣，既有“綠色恐怖”的高壓——民進(jìn)黨當(dāng)局勾結(jié)“臺獨”網(wǎng)紅，編造“20萬臺胞領(lǐng)大陸身份證”的謠言，借機(jī)打壓異己 ；也有統(tǒng)派力量的覺醒——75名島內(nèi)學(xué)者聯(lián)名譴責(zé)“綠色恐怖”，痛批民進(jìn)黨破壞民主法治 ；既有國民黨內(nèi)部的分裂，也有越來越多的臺灣同胞看清“臺獨”的危害，主動擁抱大陸的惠臺政策。

我們必須明確：世界上只有一個中國，兩岸同屬一中是國際社會公認(rèn)的事實，聯(lián)合國第2758號決議早已白紙黑字地確認(rèn)了這一點。民進(jìn)黨當(dāng)局妄圖搞“臺獨”，不僅違背歷史法理，更違背島內(nèi)主流民意——臺灣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開大陸市場，臺灣同胞的福祉離不開兩岸和平，“臺獨”只會給臺灣帶來災(zāi)難。

互動問題

2. 蔣萬安最終會倒向統(tǒng)派，還是繼續(xù)依附民進(jìn)黨搞“隱性臺獨”？

3. 你認(rèn)為島內(nèi)的“綠色恐怖”會隨著統(tǒng)派力量壯大而逐漸消退嗎？

綜合臺媒報道、人民網(wǎng)、環(huán)球網(wǎng)、中國臺灣網(wǎng)等公開信息整理