據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》評(píng)論版報(bào)道，美國總統(tǒng)特朗普政府周一突然宣布暫停多項(xiàng)海上風(fēng)電項(xiàng)目的租約審批，此舉瞬間點(diǎn)燃了民主黨人的怒火。這可真是風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)啊！《華爾街日?qǐng)?bào)》評(píng)論員們不禁感慨，也許民主黨人現(xiàn)在終于能體會(huì)到，為何審批改革如此必要，為何項(xiàng)目不應(yīng)遭受雙重監(jiān)管的反復(fù)折騰。

美國內(nèi)政部此次暫停康涅狄格州、羅德島州、馬薩諸塞州、紐約州和弗吉尼亞州沿海風(fēng)電項(xiàng)目，給出的理由是國家安全風(fēng)險(xiǎn)。他們聲稱，此舉是為了爭取時(shí)間，與各州和開發(fā)商共同努力，以緩解國防部在“近期完成的機(jī)密報(bào)告”中識(shí)別出的安全隱患。雖然這些機(jī)密報(bào)告的具體內(nèi)容我們無從得知，但內(nèi)政部指出，非機(jī)密報(bào)告早已發(fā)現(xiàn)，巨大的渦輪葉片和高反射塔會(huì)產(chǎn)生雷達(dá)干擾，即所謂的“雜波”，這會(huì)“掩蓋風(fēng)電項(xiàng)目附近合法的移動(dòng)目標(biāo)，并產(chǎn)生虛假目標(biāo)”。

更令人擔(dān)憂的是，美國能源部在2024年的一份報(bào)告中就曾指出，如果減少風(fēng)電干擾造成的誤報(bào)，可能會(huì)導(dǎo)致對(duì)國土安全的威脅“字面意義上地”從雷達(dá)下溜走。報(bào)告直言不諱：“迄今為止，沒有任何緩解技術(shù)能夠完全恢復(fù)受影響雷達(dá)的技術(shù)性能?！边@無疑為特朗普政府的決定提供了某種依據(jù)。

民主黨人對(duì)此卻嗤之以鼻，他們堅(jiān)稱特朗普政府是在借國家安全之名，行阻止總統(tǒng)不喜歡的風(fēng)電項(xiàng)目之實(shí)。他們還舉例反駁，稱特朗普總統(tǒng)也曾以可疑的國家安全理由，為關(guān)稅政策和對(duì)H-1B簽證熟練工人征收10萬美元費(fèi)用辯護(hù)。這種指責(zé)并非空穴來風(fēng)，但諷刺的是，這些怒火中燒的民主黨人，正是當(dāng)年為喬·拜登總統(tǒng)取消阿拉斯加州油氣租約而歡呼雀躍的同一批人。他們的氣候游說團(tuán)體朋友們，也慣常濫用《國家環(huán)境政策法》，通過提起訴訟來撤銷化石燃料項(xiàng)目的許可證，甚至在項(xiàng)目已經(jīng)建成之后也毫不手軟。

還記得西弗吉尼亞州的“山谷輸油管道”（Mountain Valley Pipeline）嗎？它在完工90%以上時(shí)，卻被第四巡回上訴法院的法官們?nèi)∠嗽S可證。最終，國會(huì)不得不通過一項(xiàng)法案，才允許開發(fā)商完成這條管道，以便將更多天然氣從阿巴拉契亞地區(qū)輸送到美國東南部。2020年，一位自由派聯(lián)邦法官甚至下令能源傳輸公司（Energy Transfer）停止輸油，并清空已經(jīng)運(yùn)營了三年的“達(dá)科他輸油管道”（Dakota Access Pipeline）。盡管哥倫比亞特區(qū)巡回法院暫緩了這一命令，但法律戰(zhàn)至今仍在繼續(xù)。就在上周五，美國陸軍工程兵團(tuán)還為該管道發(fā)布了一份長達(dá)464頁的全新環(huán)境評(píng)估報(bào)告。

我們更不能忘記，美國東北部的民主黨人是如何利用虛假的環(huán)保擔(dān)憂來阻撓天然氣管道建設(shè)的。前紐約州州長安德魯·科莫（Andrew Cuomo）就曾否決了“憲法輸油管道”（Constitution pipeline）的許可證，而這條管道本可以為紐約州輸送來自賓夕法尼亞州的廉價(jià)天然氣，這一切都發(fā)生在小羅伯特·F·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）領(lǐng)導(dǎo)抗議活動(dòng)之后。2022年，馬薩諸塞州州長莫拉·希利（Maura Healey）甚至曾夸耀自己“阻止了兩條天然氣管道進(jìn)入本州”。

如今，正是這些當(dāng)初對(duì)化石燃料項(xiàng)目百般阻撓的民主黨人，現(xiàn)在卻聲稱他們需要海上風(fēng)電來維持電力供應(yīng)，確保燈火通明。如果他們當(dāng)初沒有試圖徹底禁止化石燃料，又何至于此？要知道，天然氣發(fā)電廠的成本比海上風(fēng)電低約80%，而且海上風(fēng)電并不能全天候提供可靠電力。

那些因特朗普暫停風(fēng)電項(xiàng)目而憤怒的民主黨人，其實(shí)正在間接證明上周眾議院通過的審批改革法案的必要性。該法案旨在阻止聯(lián)邦機(jī)構(gòu)在未經(jīng)開發(fā)商同意的情況下取消項(xiàng)目許可證，并通過要求在許可證頒發(fā)后150天內(nèi)提起訴訟等方式，限制相關(guān)訴訟。其核心目標(biāo)是防止所有類型的項(xiàng)目——包括海上風(fēng)電——陷入無休止的僵局。令人哭笑不得的是，正如我們本周報(bào)道的那樣，有195名眾議院民主黨人對(duì)該法案投了反對(duì)票。

羅德島州參議員謝爾登·懷特豪斯（Sheldon Whitehouse）周一表示，民主黨人不會(huì)因?yàn)樘乩势諘和ｏL(fēng)電項(xiàng)目而在審批問題上妥協(xié)。這真是讓人“呵呵”一笑，正如年輕人常說的那樣。審批改革法案之所以在國會(huì)停滯不前，正是因?yàn)橄駪烟睾浪瓜壬@樣的民主黨人，聽命于氣候游說團(tuán)體，拒絕接受眾議院法案這類旨在減少能源項(xiàng)目阻礙的妥協(xié)方案。如果想知道美國為何可能很快面臨大面積停電，這，就是真正的原因。