劇情急轉(zhuǎn)直下時，觀眾很難不在電視機(jī)前咬牙切齒。任嘉倫、藍(lán)盈瑩領(lǐng)銜的《風(fēng)與潮》商戰(zhàn)場面已經(jīng)步入高潮，幾方勢力算計(jì)你來我往，頗有圍棋盤上博弈的神韻。劇中的爭斗不只是中日之間矛盾那般簡單，本質(zhì)還是何賢和澤榮作之間的高能對碰，其間每一個環(huán)節(jié)都像是精心布置的陷阱。

故事最早的節(jié)點(diǎn)，可以追溯到洋人集團(tuán)頻繁背信棄義，既阻止鏡湖醫(yī)院的手術(shù)權(quán)，又想逼華商為他們運(yùn)送柴油作擔(dān)保。這種“借刀殺人”的算盤早已讓何賢忍無可忍，他果斷拒絕成為替罪羊，直接和政府劃清界限。其實(shí)危機(jī)襲來的每個瞬間，都是何賢與伙伴挺身而出，否則各方只能被日本勢力牽著走。在這種多方施壓里，責(zé)任最終落到了羅德禮頭上。他為了擺脫困境，不得不簽下極具風(fēng)險(xiǎn)的協(xié)議，可內(nèi)鬼造成運(yùn)輸任務(wù)暴露，大濠幫損失慘重，一度讓觀眾嗅到破局的味道。

然而澤榮作沒這么容易認(rèn)輸。一邊操縱自己的親信汪其正買通柴油船隊(duì)，而汪的命運(yùn)又牢牢捆在他手上，他自以為穩(wěn)操勝券，卻未看透何賢預(yù)設(shè)的圈套。事實(shí)上，類似的暗箱操作不僅僅發(fā)生在澳門，《紙牌屋》中安德伍德曾試圖用假合同嫁禍政敵，但被反偵查部門識破，結(jié)局同樣狼狽?，F(xiàn)實(shí)股市的民企收購案，也常見出資方臨時翻臉把鍋甩給上市公司高管，法律追訴波及股東雙方，無一幸免。

再回澳門。澤榮作眼見腦力不足，只能妄圖武力解決，把反日分子的帽子硬扣在何賢頭上。福江決心寫書面建議撤換他，引發(fā)澤的歇斯底里——如果不能智取，就只剩殺手锏。他派黃公杰刺殺福江，嫁禍葡商，這種瘋狂行為加速了日本勢力的敗退。其實(shí)，真正極端的選擇通常帶來災(zāi)難式后果。例如2010年俄羅斯寡頭爭權(quán)，瘋狂打壓競爭者導(dǎo)致外資撤離市場，損失較預(yù)期至少擴(kuò)大三倍。而同類背景下，美國水門事件則因妥協(xié)失敗，徹底斷送尼克松執(zhí)政，教訓(xùn)至深。

讓人驚詫的是，這場局面若非福江突遭暗殺，澤榮作未必敢如此放肆。如果關(guān)鍵人物不倒，自保與協(xié)調(diào)空間可能延續(xù)僵局許久；可一旦剎車失靈，整盤棋局立刻崩壞，利益方各自忙于補(bǔ)救。澤榮作的魯莽，不僅使澳門管理權(quán)之爭提前爆發(fā)，還讓自己成了孤家寡人。以往這種極端策略，局勢反而逆轉(zhuǎn)得更快——再次印證了人在權(quán)力角逐中的脆弱和瘋狂。

劇中最終畫面，澤榮作不得不低頭道歉，何賢依舊保持冷靜微笑，并沒有任何嘲諷或者得意的表現(xiàn)。他的城府由始至終支撐著商戰(zhàn)勝利。諷刺在于，澤榮作的刺殺陰謀竟然為中國方贏得關(guān)鍵時間，讓澳門同胞早一點(diǎn)從日本控制中脫身，有些情節(jié)仿佛命運(yùn)自有安排。