圖源@九牧王杯官方、@Ruilin Zoe/小紅書

美工美邦整理編輯（ID：laozhang-sj）

近日，九牧王聯(lián)合奧委會官方舉辦的“九牧王杯”愛知·名古屋亞運會中國體育代表團禮服設(shè)計大賽，于12月18日正式開啟入圍作品大眾投票階段。

本次設(shè)計大賽的主題為“東方匠韻?燃夢亞運”，“東方” 明確文化歸屬與美學風格，“匠韻” 彰顯匠心工藝與文化韻味，“燃夢” 傳遞亞運激情與夢想力量，突出中國體育精神與文化自信。

雖然大眾投票期結(jié)束時間是2026年1月1日，但經(jīng)過一周多的緊張投票，作品投票排行榜形式已逐漸分明。

名為“山鎖九州列岳崢嶸”的作品，目前以7.8萬余票的成績斷崖式領(lǐng)先第二名4萬多票，暫居首位。

然而就在這最后的投票沖刺階段，這份暫居投票榜第一名的作品卻在社交平臺被公開指控“涉嫌侵權(quán)”。

@Ruilin Zoe/小紅書

指控者不是別人，正是用于服裝作品展示的模特人像本人。

據(jù)模特本人的帖子中得知：“拍攝素材源于2022春季給Ssense加拿大拍攝的電商廣告，被用在了亞運會最佳服裝設(shè)計師的稿紙上很震驚?！?/p>

并提出三點質(zhì)疑：

同時模特本人表示：“下一步我會聯(lián)系九牧王的舉辦方和設(shè)計師本人，希望能有一個合理的解決方案。 也恭喜設(shè)計師的作品得到了最高投票，但希望好的成績是建立在合作和尊重模特的基礎(chǔ)上?！?/p>

事情被曝光后掀起了很大輿論，網(wǎng)友們也是眾說紛紜：

在同一天，涉嫌侵權(quán)作品的作者主動聯(lián)系了模特本人：

上述模特素材分享筆記：

同時對此事也進行了公開回應(yīng)和道歉。

對此，網(wǎng)友們的看法也都不一樣：

至于網(wǎng)友所說的“算不算原分享帖主的鍋”，其實道理很簡單。

在社交平臺未經(jīng)他人允許，將別人的人體形象當模特素材公開分享并引導下載的行為已涉嫌構(gòu)成“人像侵權(quán)”。

但作為正規(guī)設(shè)計大賽的參賽者，理應(yīng)對作品的原創(chuàng)性負責，這是最基本的設(shè)計常識。

嚴格來說他人犯錯與否跟“參賽作品涉嫌侵權(quán)”這件事沒必然聯(lián)系。

下面來看看這屆“九牧王杯”愛知·名古屋亞運會中國體育代表團禮服設(shè)計大賽目前大眾投票榜暫居前列的作品。（名次截取發(fā)文時間）

第二名：剪彩星輝。（3.7萬+票）

第三名：星耀城韻。（2.17萬+票）

第四名：云承如意。（2.17萬+票）

第五名：繁花。（2.12萬+票）

第六名：星縷華章。（1.4萬+票）

第七名：星耀華夏。（0.78萬+票）

第八名：破竹。（0.66萬+票）

其實大賽官方對參賽作品原創(chuàng)性是有聲明的：“參賽選手需簽署《原創(chuàng)保證書》，若作品侵權(quán)引發(fā)法律責任，由選手自行承擔。主辦方有權(quán)取消其參賽資格、追回獎金及證書。”

目前好的一點是：作者對此事和模特本人的回應(yīng)和道歉算及時，來龍去脈表述清楚，沒有刻意甩鍋，并且認錯悔過態(tài)度和主動協(xié)商的動作也夠誠懇、積極。

事情走向的關(guān)鍵還是要看雙方的協(xié)商和大賽官方對此事的認定結(jié)果。

你認為呢？

End