美軍化身海盜，油輪瘋狂求救，特朗普為何有恃無恐？普京力保馬杜羅，絕不允許出現(xiàn)第二個阿薩德。

?——【·開戰(zhàn)權(quán)在手·】——?

這種模糊卻極具威懾力的表態(tài)，背后是特朗普政府對國會約束的變相突破。美國民主黨多位議員已公開發(fā)難，眾議院情報委員會成員吉姆·海姆斯直接在電視節(jié)目中痛批，特朗普在加勒比海針對船只的處置行為屬于“非法殺戮”，國會對此類軍事動作“什么都沒有被告知”。

前參議院軍事委員會主席杰克·里德也直言，特朗普政府始終未能為這些攻擊性行動提供任何可信的法律依據(jù)。即便在共和黨內(nèi)部，也有不同聲音響起，肯塔基州參議員藍德·保羅就批評政府企圖繞過國會對外宣戰(zhàn)，違背了美國的權(quán)力制衡原則。

但這些內(nèi)部反對聲浪，并未阻擋特朗普推進行動的腳步。拿到實質(zhì)開戰(zhàn)授權(quán)后，特朗普政府迅速將戰(zhàn)略重心投向加勒比海，將這片國際海域變成了美軍的“執(zhí)法場”。

其表面打著“緝毒反恐”的旗號，實則為自身的資源掠奪和地緣政治野心鋪路，有識之士早已點破，委內(nèi)瑞拉并非美國毒品的主要來源地，所謂“緝毒”不過是和當年指控伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器如出一轍的借口。

?——【·美軍收網(wǎng)·】——?

拿到權(quán)力背書的美軍，隨即在加勒比海域展開了密集的“收網(wǎng)行動”，與往來的影子油輪上演了一場場緊張的“貓鼠游戲”。

短短兩周時間里，美軍的行動就已初見“成效”：一艘油輪被直接押回美國本土，另一艘遭到美軍強行接管，還有一艘名為“貝拉1號”的油輪僥幸逃向大西洋，至今仍被美國海岸警衛(wèi)隊持續(xù)追蹤。

隨著受害船只數(shù)量的增多，美軍在這片海域的諸多“海盜行徑”也逐漸被曝光在公眾視野中。最引人關(guān)注的當屬逃出生天的“貝拉1號”，這艘早已被美國財政部列入制裁名單的油輪，當時正空載駛向委內(nèi)瑞拉準備裝油，卻意外被美軍鎖定。

為了擺脫追蹤，“貝拉1號”在一個上午的時間里就發(fā)出了超過75次求救信號，過往船只起初都以為它遭遇了傳統(tǒng)海盜，直到后續(xù)信息披露，才知曉背后追捕者竟是美軍。

美軍原本計劃效仿扣押“世紀號”油輪的模式，對“貝拉1號”實施直升機索降強行控制，但考量到該船已駛?cè)牍?，且處于空載狀態(tài)，強行登船的負面影響過大，最終只能無奈目送其遠去。

而被成功扣押的“世紀號”油輪，其遭遇更能凸顯美軍行動的霸道。這艘隸屬于中國香港企業(yè)的油輪，當時正載著180萬桶委內(nèi)瑞拉原油前往中國廣東，相關(guān)運輸合同合法透明，船東、運營方等均未被列入任何制裁名單。

但美軍僅憑“原油來自被制裁的委內(nèi)瑞拉國家石油公司”這一理由，就毫無征兆地實施了攔截，海岸警衛(wèi)隊員直接索降登船，將油輪強行劫持。更令人咋舌的是，特朗普后續(xù)直接宣布，將“世紀號”及其所載原油永久保留，要么變賣要么納入戰(zhàn)略儲備，將這種赤裸裸的掠奪行為擺上了臺面。

?——【·五常站隊·】——?

美軍在加勒比海的非法行動，迅速引發(fā)了國際社會的廣泛關(guān)注，聯(lián)合國五常的立場分化尤為明顯，形成了鮮明的對立陣營。

俄羅斯作為聯(lián)合國安理會當月輪值主席國，直接站在了反對美軍行動的前沿，不僅公開呼吁美國立即停止對委內(nèi)瑞拉的施壓，避免犯下“不可挽回的錯誤”，還聯(lián)合中國、伊朗等國家組成的“捍衛(wèi)《聯(lián)合國憲章》之友小組”，共同譴責(zé)美國的行為嚴重侵犯他國主權(quán)安全，違反國際法，對地區(qū)和平與安全構(gòu)成嚴重威脅。

中國外交部發(fā)言人也在例行記者會上明確表態(tài)，美方隨意扣押他國船只的行徑嚴重違反國際法，中方一貫反對缺乏國際法依據(jù)、未經(jīng)聯(lián)合國安理會授權(quán)的非法單邊制裁，支持委內(nèi)瑞拉維護自身正當權(quán)益的立場。

中方并未選擇直接派軍艦護航的激進方式，而是通過多邊平臺揭露美方的霸道行徑，推動中委合資船隊改用非美友好國注冊，加速人民幣結(jié)算以繞過美元清算系統(tǒng)，用更精準的方式開展反制。

聯(lián)合國秘書長古特雷斯也公開表達了擔憂，明確指出美國在委內(nèi)瑞拉附近海域的襲擊行為不符合國際法，強烈呼吁避免在加勒比地區(qū)出現(xiàn)對抗局面，強調(diào)軍事對抗絕非解決問題的方案。

與之相對，英國、法國等五常國家則態(tài)度曖昧，并未公開譴責(zé)美軍的行動，實則默認了美國在拉美地區(qū)的軍事存在和單邊制裁，這種沉默的態(tài)度也被外界解讀為對美國霸權(quán)的間接縱容。

這場圍繞加勒比海的博弈，本質(zhì)上是霸權(quán)與反霸權(quán)、干涉與反干涉的較量，而普京劃下的“保人”紅線，也讓這場博弈的激烈程度再上一個臺階，后續(xù)的發(fā)展或?qū)⑸羁逃绊懭虻鼐壵胃窬帧?/strong>