外媒：中蒙邊境附近，中國部署100多枚東風(fēng)31洲際導(dǎo)彈
據(jù)路透社等多家外媒援引一份五角大樓的報告草案稱，目前，中國很可能已經(jīng)在靠近中蒙邊境的3個最新的導(dǎo)彈發(fā)射井內(nèi)，部署了100多枚東風(fēng)-31洲際彈道導(dǎo)彈。這些導(dǎo)彈使用固體燃料，搭載核彈頭，可以打擊到美國本土，對美國是重大威脅。
外媒這兩天的爆料，把中國核力量又一次推上了風(fēng)口浪尖。可問題是——消息來源是一份“草案”，內(nèi)容全是“可能”“或許”“據(jù)推測”。
這真是中國核威脅，還是美國自編自導(dǎo)的一出老戲碼？
別急，這份報告有兩個關(guān)鍵詞：草案和推測。
它不是正式發(fā)布的官方文件，也沒有提供實錘證據(jù)，甚至連導(dǎo)彈的具體目標(biāo)都沒說清楚。
更關(guān)鍵的是，美國軍方自己都承認(rèn)，這份草案在提交國會前還可能“有變化”。
換句話說，這是一份“說了等于沒說”的文件，卻成了國際媒體爭相報道的“核爆新聞”。
外交部發(fā)言人林劍針對此事在記者會上一針見血地指出：這是美國一貫的伎倆，目的不是揭示真相，而是給自己升級核武庫找借口。
中國在2025年11月發(fā)布的《新時代的中國軍控、裁軍與防擴(kuò)散努力》白皮書里，早就把態(tài)度寫得明明白白：
中國堅決不首先使用核武器，核力量只維持在國家安全所需的最低水平，不搞軍備競賽。
這份白皮書說得直白，做得也實在。
相比美俄動輒數(shù)千枚核彈頭，中國目前核彈頭數(shù)量大概在600枚左右，連美國的一小半都不到。
那么，美國為什么要炒作這份“草案”？這事背后，其實是美國軍事預(yù)算和戰(zhàn)略部署的老劇本。
先是路透社爆料“中國核擴(kuò)張”，緊接著，美國2025年版的《中國軍力報告》就上架了，里面不僅渲染中國核力量“迅速增長”，還順手提了一句：
美國自己的核武器系統(tǒng)老化嚴(yán)重，需要數(shù)千億美元進(jìn)行更新?lián)Q代。
美國正處于預(yù)算周期，軍方要錢，就得有理由。什么理由最管用？當(dāng)然是“中國威脅”。
這時候，一份模糊草案就成了最合適的工具。
既能嚇唬國會批預(yù)算，又能拉攏盟友搞對抗，還能把自身的核擴(kuò)張合理化。
更深層的邏輯是，美國早就不滿足于“戰(zhàn)略平衡”，它要的是絕對優(yōu)勢。
中國不參與軍備競賽，它就制造輿論壓力；中國提升自衛(wèi)能力，它就貼上“擴(kuò)張”的標(biāo)簽。
這套雙標(biāo)操作，熟悉又熟練。
再說說這次的“主角”——東風(fēng)-31，把它部署在內(nèi)陸發(fā)射井里，不是為了威脅誰，而是為了增加反擊能力的可靠性。
國際上很多核戰(zhàn)略分析人士都指出，中國導(dǎo)彈部署的主要邏輯，是為了確?！岸未驌裟芰Α?。
什么意思？就是即使敵人先動手，中國也能反擊。
新加坡國際關(guān)系專家甚至指出，中國發(fā)展固體燃料和公路機(jī)動導(dǎo)彈，是為了讓對手難以實時追蹤，而不是為了“先發(fā)制人”。
當(dāng)前的大背景，是全球軍控體系已經(jīng)非常脆弱，尤其是美俄戰(zhàn)略條約“撕毀”后再也沒有續(xù)上，這意味著，未來世界上最大的兩個核國家，可能完全不受限制地擴(kuò)張核武庫。
美國的做法，顯然也沒打算挽救軍控格局。
不僅沒履行核裁軍義務(wù)，還打算恢復(fù)核試驗，繼續(xù)推進(jìn)萬億美元級別的核武現(xiàn)代化工程。
中國的角色恰恰相反，作為聯(lián)合國五個核國家之一，中國一直積極推動核裁軍談判，還倡議五核國簽署“不首先使用核武器條約”。
所以，真正破壞全球核穩(wěn)定格局的，到底是誰，答案其實不難看清。
這場“東風(fēng)-31風(fēng)波”，表面上是導(dǎo)彈部署，實質(zhì)上是一場認(rèn)知戰(zhàn)。
美國把一份沒有實錘的草案當(dāng)成國際新聞扔出來，不是為了讓世界更安全，而是為了讓自己的核預(yù)算更有說服力，自己的戰(zhàn)略優(yōu)勢更穩(wěn)固。
而中國的回應(yīng)則更像是一種提醒：真正該被警惕的，不是中國最低限度的核防御，而是那些在冷戰(zhàn)思維中越走越遠(yuǎn)的超級大國。
真正該受到關(guān)注的，是那些躲在“安全”名義下，悄悄推動核競賽回潮的手。
信源：五角大樓稱“中國或最新部署了100多枚洲際彈道導(dǎo)彈”，中方駁斥 環(huán)球時報2025-12-23