12月23日，澤連斯基再記者會(huì)上公布了與美國(guó)共同擬定的“20點(diǎn)和平計(jì)劃”，該計(jì)劃涵蓋領(lǐng)土、安全、重建等多個(gè)方面，但其中頓涅茨克歸屬與扎波羅熱核電站控制權(quán)這兩大核心條款，仍然存在分歧。

不僅如此，澤連斯基最近還總是強(qiáng)扯中國(guó)，聲稱俄軍用上了中國(guó)的衛(wèi)星數(shù)據(jù)，這究竟是怎樣一回事？

“20點(diǎn)和平計(jì)劃”引發(fā)分歧

可以說(shuō)，俄烏沖突的�；鹨呀�(jīng)是迫在眉睫，但澤連斯基公布的“20點(diǎn)和平計(jì)劃”草案，卻再次在烏美之間引發(fā)了激烈的分歧，這份草案內(nèi)容很全面，包括潛在領(lǐng)土怎么安排、未來(lái)安全怎樣保障，以及戰(zhàn)后怎么重建。

在記者會(huì)上，澤連斯基宣稱多數(shù)條款基本反映烏美共同立場(chǎng)，可事實(shí)真的如此嗎？

在頓涅茨克地區(qū)未來(lái)歸屬問(wèn)題上，俄羅斯態(tài)度堅(jiān)決，要求全面接管，而美國(guó)卻試圖讓烏克蘭不撤軍，還提出建立非軍事區(qū)或自由經(jīng)濟(jì)區(qū)。

澤連斯基認(rèn)為自由經(jīng)濟(jì)區(qū)是主權(quán)國(guó)家的潛在選擇，但烏方撤軍需與俄方對(duì)等，且設(shè)立非軍事區(qū)要通過(guò)全民公投獲民眾批準(zhǔn)。

扎波羅熱核電站控制權(quán)問(wèn)題同樣棘手，美方提議成立烏、美、俄三方聯(lián)合體共同運(yùn)營(yíng)，而澤連斯基則提出由美烏成立合資企業(yè)運(yùn)營(yíng)，雙方，都想按照自己的意愿來(lái)推進(jìn)。

更不用說(shuō)，俄羅斯方面的態(tài)度堅(jiān)決，堅(jiān)持全面接管頓涅茨克地區(qū)，明確排除將核電站交由烏克蘭控制的可能性，因此，即使該方案獲得了美國(guó)的支持，但也極有可能遭到俄羅斯的拒絕。

俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫作出回應(yīng)表示，俄方會(huì)依據(jù)總統(tǒng)特使所帶回的相關(guān)信息來(lái)明確自身立場(chǎng)。他著重指出，美方對(duì)于俄方立場(chǎng)的關(guān)鍵要素是知曉的，雙方將借助現(xiàn)有的溝通渠道持續(xù)開(kāi)展接觸。

由此可見(jiàn)，澤連斯基的“20點(diǎn)和平計(jì)劃”草案前景還是充滿不確定性。

澤連斯基強(qiáng)扯中國(guó)

萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，澤連斯基外界的壓力之下，急于抓住一根救命稻草，于是將目光轉(zhuǎn)向了中國(guó)，開(kāi)始強(qiáng)扯中國(guó)來(lái)轉(zhuǎn)移視線、推卸責(zé)任。

12月24日，澤連斯基污蔑俄羅斯“可能”利用中國(guó)衛(wèi)星影像數(shù)據(jù)打擊烏克蘭能源目標(biāo)，還炮制了“中國(guó)衛(wèi)星影像與俄羅斯打擊烏克蘭能源設(shè)施之間存在關(guān)聯(lián)”的虛假信息，聲稱此舉對(duì)推動(dòng)結(jié)束沖突的外交進(jìn)程造成了破壞。

事實(shí)上，這種毫無(wú)事實(shí)依據(jù)的指責(zé)，純粹是為了達(dá)到其自身目的而進(jìn)行的惡意抹黑。

此外，澤連斯基還透露，烏克蘭即將通過(guò)一項(xiàng)新的制裁方案，目標(biāo)直指那些協(xié)助俄羅斯所謂“侵略”行為的企業(yè)和個(gè)人，甚至妄圖把中國(guó)公民也列入制裁名單。

但是，中方在烏克蘭問(wèn)題上始終秉持客觀公正的立場(chǎng)，23日，外交部發(fā)言人林劍明確指出，中方為推動(dòng)和平所付出的努力，國(guó)際社會(huì)都看在眼里，中方支持一切有利于和平的舉措，并將持續(xù)發(fā)揮積極的建設(shè)性作用。

針對(duì)烏克蘭可能對(duì)中國(guó)公民實(shí)施制裁一事，林劍強(qiáng)調(diào)，中方一貫堅(jiān)決反對(duì)違反國(guó)際法、且未經(jīng)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán)的單邊制裁行為，敦促烏方立即改正錯(cuò)誤做法，中方也將堅(jiān)定不移地維護(hù)中國(guó)企業(yè)和公民的合法權(quán)益。