莫斯科紅場曾上演過罕見一幕：一名俄羅斯國防工業(yè)高管在克里姆林宮前點(diǎn)燃了自己。這位75歲軍工廠老板弗拉基米爾·阿爾謝涅夫在壓力下做出極端抗議，他的公司曾被國家視為“有利可圖”，但最終陷入債務(wù)、官司與恐懼之中。

阿爾謝涅夫掌管的這家企業(yè)名為Volna Central Scientific Research Institute，主要生產(chǎn)坦克乘員通信設(shè)備的核心組件。戰(zhàn)爭爆發(fā)后，訂單像潮水一樣涌來——從每年不到5000件，猛增至一年超過5萬個。初看是“金飯碗”，但現(xiàn)實(shí)迅速變成壓力巨石。

他的工廠被要求按照國防部設(shè)定的高標(biāo)準(zhǔn)和嚴(yán)苛期限，在極短時間內(nèi)大幅提升產(chǎn)量，同時還接受極低的合同價格。拒絕履行合同或未按規(guī)定完成訂單，都有可能觸犯俄羅斯法律。根據(jù)新修訂的條例，“損害國防合同”可能被認(rèn)定為刑事行為，最高可判十年徒刑。幾十名俄羅斯軍工企業(yè)老板和高管已經(jīng)因此遭到調(diào)查和起訴。

到了2023年春，工廠生產(chǎn)明顯落后于計劃，資金鏈緊張，內(nèi)部高層爭執(zhí)不斷。一位小股東擔(dān)心公司無法完成訂單，向上級部門舉報，結(jié)果引來官方調(diào)查，反而擾亂了生產(chǎn)。隨后，工廠賬戶被凍結(jié)，員工工資延遲發(fā)放，各種債務(wù)和訴訟接踵而至。

在這種崩潰邊緣，阿爾謝涅夫于2024年7月26日走進(jìn)莫斯科紅場——靠近列寧墓的游客聚集地，澆汽油自焚。他被緊急送往醫(yī)院，燒傷嚴(yán)重，但保住了生命。他自焚后仍繼續(xù)與法院和債權(quán)人打官司，但工廠業(yè)務(wù)已經(jīng)大幅縮水。唯一的官方“回應(yīng)”是法院因他在敏感地點(diǎn)進(jìn)行未授權(quán)示威對他處以罰款。

這起極端事件暴露了俄羅斯戰(zhàn)爭經(jīng)濟(jì)背后的深層矛盾。一方面，軍火訂單暴增、生產(chǎn)壓力巨大；另一方面，政府對未完成合同的企業(yè)采取高壓政策——不僅僅是罰款，還有可能讓企業(yè)負(fù)責(zé)人鋃鐺入獄。至少 34名軍事工業(yè)界人士因此受到刑事指控。

分析人士認(rèn)為，這反映出俄羅斯在面對長期戰(zhàn)爭消耗時，軍事工業(yè)既被迫提高產(chǎn)量，又無法進(jìn)行正常的市場運(yùn)作和創(chuàng)新。如此緊繃的體制可能在短期內(nèi)產(chǎn)生大量軍火，但在長期和根本上卻制約了整個產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。