「分享商業(yè)認(rèn)知，解讀財富密碼」

本文是萬叔的第826篇原創(chuàng)

大家好，我是創(chuàng)始人萬叔。

今天有讀者問，讓萬叔講講最近很火的那個詞，美國斬殺線。

萬叔去幾個年輕人扎堆的地方看了看，這個故事現(xiàn)在傳得有鼻子有眼。

萬叔喜歡玩游戲，斬殺線這個詞很熟。

什么意思？

就是打一個大BOSS，當(dāng)它的血條掉到某個百分比以下，比如20%，你直接放一個特定技能，就能立刻秒殺它，無視它后面還有多少防御和護甲。

說人話，就是一旦觸發(fā)，神仙難救。

那美國斬殺線是什么呢？

是說在美國，一個人的財務(wù)狀況或社會資源，一旦跌破某個臨界點，整個社會系統(tǒng)就會自動觸發(fā)一套連招，把他往死里整。

信用體系會鎖死他，醫(yī)療賬單會壓垮他，法律會把他從房子里趕出去。

套連招，會迅速剝奪他所有翻身的機會，把他不可逆地推向赤貧或者直接成為流浪漢。

這個故事的引爆點，是一個B站UP主講的，說西雅圖有些流浪漢，以前是年薪45萬美金的程序員。

就因為生了場病，或者離了個婚，人生就跟斷了線的風(fēng)箏一樣，直線墜落，最后睡大馬路。

這個故事沖擊力很強。

強在哪？

強在它打破了一個幻覺，一個中產(chǎn)階級的安全感幻覺。

那為什么這事兒突然就火了？

萬叔覺得，原因簡單得有點不好意思說。

你自己日子過得緊巴巴的時候，突然聽說隔壁村地主家的胖兒子，從樓上摔下來，腿斷了。

心里，是不是瞬間就舒坦了。

就像賣火柴的小女孩，在凍死之前，也要點根火柴，幻想一下烤雞和壁爐。

以下是正文。

萬叔聽完這個故事，總覺得味兒不對。

像是在反諷。

我們天天在這里講階級躍遷 ，但很少有人愿意直視一個更大概率的詞，階級滑落。

其實我們一直在講，從來就沒有所謂的中產(chǎn)階級。

我們不聊美國，太遠(yuǎn)了。

我們就拿這個概念當(dāng)個鏡子，照照我們自己。

萬叔給你講三個身邊發(fā)生的故事。

第一個故事，關(guān)于檔案。

前段時間，有個事吵得很兇，說要不要把某些吸過毒的人的檔案封存起來。

當(dāng)時網(wǎng)上幾乎是一邊倒地反對，義憤填膺。

萬叔當(dāng)時就隱晦地提過一句，這事背后，是想給某些已經(jīng)跌到社會最底層的人，一個重新爬起來的機會。

當(dāng)然，這話不能明說，因為誰說誰就要被沖爛。

為什么普通人，尤其是中產(chǎn)，對這件事反應(yīng)這么激烈？

一方面，當(dāng)然是我們長期接受的零容忍教育。

但更深的一層，是一種結(jié)構(gòu)性的恐懼。

我們害怕那條線被模糊掉。

我們希望社會有一條清晰的、不可逾越的紅線。

一旦有人越過，就應(yīng)該被永遠(yuǎn)打上標(biāo)記，讓他再也回不到我們這個干凈 的圈子。

一個人，墮落，變成吸毒的行尸走肉。

和一個人，墮落，吸毒以后，被拒絕給予改過自新的機會。

是兩回事。

明白嗎？

這是多數(shù)群體，一種身份上的自我保護。

萬叔對吸毒這個群體不熟，但以前讀書時，學(xué)校組織過去幫扶艾滋病人。

那個印象太深了。

他們就是一群，被整個社會系統(tǒng)排斥在外的家伙，幾乎沒有任何辦法能回到正常生活。

如果說，有些人染病是自作自受。

那還有一些人呢，比如當(dāng)年河南那些因為賣血感染的，他們做錯了什么？

這些人，算不算跌入了我們自己的斬殺線？

斬殺線的意思，不就是一旦血量掉到某個值以下，無論你怎么掙扎，都回不來了嗎。

第二個故事，關(guān)于一部電影。

徐崢前段時間拍了部電影，叫逆行人生 。

他在里面演一個大廠高管，四十多歲被裁員，人生瞬間崩盤。

為了養(yǎng)家糊口，他放下身段，去送外賣，脫下孔乙己的長衫，最后靠著自己的努力，成了外賣單王，保住了家庭。

一個很正能量的故事，對吧。

但有意思的是，電影一出來，網(wǎng)上一片罵聲。

核心觀點是，富人演窮人，演得太假，根本沒有窮人的體感。

為什么會這樣？

因為在絕大多數(shù)人的真實體感里，一個四十多歲、背著房貸、被大廠優(yōu)化掉的中年男人，他的故事劇本，根本不是這樣的。

真實的世界里，他大概率是找不到下一份同等收入的工作，房貸會逾期，夫妻關(guān)系會緊張，孩子上學(xué)的費用會成為壓垮他的最后一根稻草。

電影給了一個可以逆襲的結(jié)局。

但觀眾用腳投票，說我不信。

大家不相信，向下滑落以后，還有機會能重回原來的高度。

這種集體性的不信任，本身，就是斬殺線存在的最好證明。

第三個故事，關(guān)于一個朋友。

萬叔一個朋友，女的，之前一直在大廠做品牌。

很拼，能力也很強。22年行情最好的時候，在杭州買了房，上了很高的杠桿。

然后，去年，你懂的，整個部門被優(yōu)化了。

剛開始還好，她跟自己說，這么多年太累了，正好休息一下，調(diào)養(yǎng)身體。

結(jié)果到了今年，想重新找工作了，發(fā)現(xiàn)整個世界都變了。

她去面試，遇到的全是軟性的墻壁。

對方一看她的年齡，35+，眼神就不一樣了。

一看她是個還沒生孩子的女性，HR就會旁敲側(cè)擊問她近兩年的規(guī)劃。

一看她簡歷上有一年的空白期，也就是所謂的GAP YEAR，對方就會覺得她脫離市場太久，跟不上節(jié)奏了。

她跟我說，萬叔，我感覺我被一層看不見的玻璃罩子給罩住了。

我能看見外面的機會，但就是撞不破。

你看。

沒有戲劇性的墜落，沒有睡大馬路。

但她的人生，是不是也被觸發(fā)了某種機制，正在被不可逆地，往下滑。

而且，美國那邊，是不是就真的沒法緩過來了？是不是階級跌落就真的不可逆？

舉出一個萬叔之前寫過的例子，J.D.萬斯。

就是現(xiàn)在美國的副總統(tǒng)。

你看他的出身，簡直是地獄開局。

生在鐵銹帶的一個小鎮(zhèn)，母親吸毒，父親換了一個又一個，從小在貧窮和暴力中長大。

整個小鎮(zhèn)因為大公司撤離，徹底失去了活力，死氣沉沉。

按理說，這就是一個標(biāo)準(zhǔn)的、等著被斬殺的血條。

但結(jié)果呢？

這個家伙，一步一步從這個泥潭里爬了出來，考上了耶魯法學(xué)院，進(jìn)了華爾街，寫了本暢銷書叫鄉(xiāng)下人的悲歌 ，最后成了美國的副總統(tǒng)。

這個故事，夠不夠勵志？夠不夠顛覆你對斬殺線的認(rèn)知？

當(dāng)然夠。

而我們呢？

家庭成分有問題的，三代不準(zhǔn)考公。

呵呵。

它告訴你，你看，真正提倡自我奮斗，是用無數(shù)個例子告訴你，系統(tǒng)沒有問題，只要你足夠努力，你也能像萬斯一樣成功。

假的提倡自我奮斗，是像葛優(yōu)在私人定制里講的，你好好努力，明年哥給你娶個嫂子。

當(dāng)然，關(guān)于宣傳口徑，大家都有，真真假假。

美國有萬斯，有阿甘正傳。

我們呢？

我們有電影逆行人生 ，有短片二舅治好了我的精神內(nèi)耗 ，有宣傳片后浪 。

它們都在告訴你，雖然現(xiàn)實很骨感，但你看，總有個例，總有希望，總有光。

至于你信不信？不重要。

反正我是信了。

所以，明白了嗎？

一個成熟的社會人，必須具備一種能力，就是把事實和敘事分開。

一個中年男人送外賣也能逆襲，這在邏輯上可能存在，是事實。

但逆行人生這部電影，它是一個被用來撫慰大眾焦慮的敘事。

你的人生，是活在事實里，還是活在敘事里？

如果你活在敘事里，那你就會天天拿著美國斬殺線，和我們的優(yōu)勢比來比去，獲得一點廉價的優(yōu)越感。

然后看著后浪 熱血沸騰，覺得自己只要努力，明天也能去跳傘去環(huán)游世界。

但如果你活在事實里，你就會明白，這些敘事，跟你沒有一毛錢關(guān)系。

你必須低下頭，審視自己腳下的土地。

所有的歷史，都是當(dāng)代史。

所有的解讀，都是對現(xiàn)狀的映射。

萬叔冒著被擼的風(fēng)險，干了3000字，是想告訴你，不要被“讓你看見的內(nèi)容”裹挾。

因為沒有思考框架，喪失了照鏡子的能力。

所以，別再去討論那些遙遠(yuǎn)的敘事。

那種廉價的心理安慰，除了讓你更麻痹，沒有任何意義。

一個真正想要實現(xiàn)階級躍遷的家伙，他不會把時間浪費在看別人家的笑話，或者喝別人的雞湯上。

他會把所有的精力，都用來構(gòu)建自己的諾亞方舟。

這個方舟，可能是你過硬的、在AI時代也無法被輕易替代的技能。

可能是你持續(xù)輸出內(nèi)容，打造出來的、自帶信任流量的個人品牌。

可能是你不依賴任何單一平臺，就能活得很好的鐵桿客戶關(guān)系。

只有這些，這些刻在你骨子里的、屬于你自己的、實實在在的東西，才能在你腳下的土地開始下陷時，讓你浮起來。

關(guān)注萬叔，階級躍遷！