前言

12月初馬克龍在華簽大單，月底卻推動對華電動車關(guān)稅，這種變臉?biāo)俣攘钊苏ι唷?/p>

中方反手一記重拳，法國奶酪產(chǎn)業(yè)瞬間涼透，馬克龍徹底破防，連呼不可接受，事情來得很突然，也來得很重，中方這一次是真動手了。

為何偏偏選中法國？下一個倒下的會是誰？

作者-常

反制重拳精準(zhǔn)落下

12月22日，商務(wù)部一紙公告落地，從23日起對原產(chǎn)于歐盟的進(jìn)口乳制品實(shí)施臨時反補(bǔ)貼措施，最高稅率直接定格在42.7%，沒有試探，沒有鋪墊，這不是警告，這是直接出手。

消息一出，歐洲輿論場瞬間炸鍋，而法國是第一個破防的國家，法國國家乳制品工業(yè)聯(lián)合會第一時間發(fā)聲，直言這是“沉重打擊”，農(nóng)業(yè)部、財政部更是接連跳腳，措辭罕見強(qiáng)硬。

表面看是維護(hù)產(chǎn)業(yè)利益，說白了是真的慌了。

數(shù)據(jù)不會說謊，中國作為歐盟第九大奶酪出口目的地，其中法國獨(dú)占了37%的份額，對于本土市場早已飽和的法國乳企而言，擁有巨大潛力的東方市場就是賴以生存的“氧氣管”。

一旦高達(dá)42.7%的關(guān)稅壁壘筑起，甚至不需要太久，只要持續(xù)幾個月，就足以讓成千上萬依靠出口糊口的法國奶農(nóng)和加工廠面臨沒頂之災(zāi)。

更讓法國人脊背發(fā)涼的是，在中方抽樣核查的15家歐盟企業(yè)名單里，竟然密密麻麻地躺著12家法國企業(yè)，這不僅僅是一個巧合的概率學(xué)問題，而是一個赤裸裸的信號：法國，你已經(jīng)被“掛號”了。

這種定向爆破般的手段，清晰地劃出了一條紅線，告訴對方誰才是這場博弈中被重點(diǎn)“關(guān)照”的對象，就像回旋鏢一樣，當(dāng)初馬克龍推動對中國電動車加征關(guān)稅時，恐怕沒想到這么快就砸到了自己腳上。

其實(shí)，這記重拳不僅打在法國身上，更是打給整個歐盟看的，中方之前對白蘭地、豬肉的調(diào)查雖然雷聲大，但雨點(diǎn)小，一直留有余地，就是為了給電動車價格談判留機(jī)會。

但時隔一年，在中方給出了足夠的耐心后，歐盟卻一次次令人失望，既然你們要把路堵死，那也別怪我們把門焊死。

為何偏偏選中法國

馬克龍這次之所以被當(dāng)成靶子，完全是因?yàn)樗凇俺燥堅义仭边@方面做得太絕了。

就在12月3日至5日，那時的巴黎和北京之間似乎還洋溢著暖意，馬克龍帶著夫人和龐大的代表團(tuán)在中國享受最高規(guī)格的紅毯禮遇，三天的時間里，雙方談合作、簽文件，馬克龍在鏡頭前信誓旦旦。

然而，僅僅是轉(zhuǎn)了個身，當(dāng)馬克龍的專機(jī)落地巴黎，那張熱情的面孔就瞬間冷卻，變成了一副咄咄逼人的模樣，這種“變色龍”行徑，把中國的善意當(dāng)成了可以隨意揮霍的廉價資源。

馬克龍的算盤打得很響，他在歐盟內(nèi)部積極推動對中國電動汽車加征關(guān)稅，試圖用“公平競爭”的借口，為歐洲本土尚在發(fā)育中的汽車產(chǎn)業(yè)構(gòu)筑保護(hù)壁壘。

他一邊想在中國的餐桌上大快朵頤，一邊又想在巴黎的廚房里定菜單，這種“軟平衡”的投機(jī)算計被中方敏銳地洞察，乳制品，這一法國的驕傲與軟肋，便成為了回應(yīng)的重點(diǎn)。

乳制品產(chǎn)業(yè)對于法國而言，遠(yuǎn)不只是一個經(jīng)濟(jì)部門，它是國家的象征、文化的核心與政治的基石，在法國，農(nóng)業(yè)問題從來都不是單純的經(jīng)濟(jì)問題，它是一觸即發(fā)的政治火藥桶。

農(nóng)業(yè)大省是法國大選中的關(guān)鍵票倉，農(nóng)民手中的選票直接決定了政治格局，經(jīng)濟(jì)上的困境將迅速轉(zhuǎn)化為政治上的壓力，憤怒的農(nóng)民群體完全可能將矛頭直指愛麗舍宮。

中方的這一反制，相當(dāng)于將馬克龍直接放上了靶心，利用“疼痛管理”的藝術(shù)，精準(zhǔn)打擊了法國最敏感的神經(jīng)，打得疼，但不至于致命。

這一切都意味著事情還有回旋余地，是一張設(shè)有倒計時的談判桌，而不是徹底焊死的鐵門，這種“點(diǎn)到為止”的策略，既展示了足夠摧毀對方核心利益的肌肉，又給對手留出了改正錯誤的臺階。

歐盟統(tǒng)一戰(zhàn)線瓦解

這一記重拳，不僅打痛了法國，更震碎了歐盟內(nèi)部脆弱的團(tuán)結(jié)，看看歐盟內(nèi)部的反應(yīng)就知道了，當(dāng)法國乳企在哀嚎時，隔壁的西班牙和荷蘭卻在瑟瑟發(fā)抖。

因?yàn)橹蟹皆诜磽魰r埋下了伏筆，那些對于豬肉出口依賴度高達(dá)40%以上的國家，深知一旦貿(mào)易戰(zhàn)全面升級，他們的養(yǎng)豬場就是下一個倒霉蛋。

相比之下，法國對華豬肉出口依賴度極低，這種利益的不對稱直接導(dǎo)致了立場的撕裂，西班牙業(yè)內(nèi)人士已經(jīng)開始在私下瘋狂游說，要求布魯塞爾“務(wù)必謹(jǐn)慎”，丹麥也跳出來反對擴(kuò)大摩擦。

馬克龍原本指望著能拉起一支歐盟27國的“反華統(tǒng)一戰(zhàn)線”，大家有錢出錢、有力出力，但中國這一招“隔山打牛”，直接讓他的隊(duì)伍在利益的計算中四分五裂。

實(shí)際上，歐盟委員會主席馮德萊恩的上臺，基本上是馬克龍一手推動的結(jié)果，所以即便馮德萊恩力挺馬克龍，但這實(shí)則就是中法之間的博弈。

歐盟并不是那個“唯一的選擇”，中方這次沒留情面，就是給歐盟一個血淋琳的教訓(xùn)：任何試圖通過政治訛詐來獲取經(jīng)濟(jì)利益的行為，最終都將以犧牲本國核心產(chǎn)業(yè)的利益為代價。

有意思的是，如果對比一下美國對歐盟的做法，更能看清誰才是真正的霸凌者，美國要市場、要投資、要產(chǎn)業(yè)外遷，還要政治站隊(duì)，完全是一副吃相難看的強(qiáng)盜嘴臉。

而中方呢？沒要求歐盟犧牲自身利益，沒強(qiáng)迫歐盟選邊站，只要求互相尊重、公平競爭，結(jié)果換來的卻是一次次背刺。

中方的反擊之所以讓歐洲感到震動，不僅在于力道，更在于其高超的戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)，如果歐盟繼續(xù)沉迷于這種雙標(biāo)幻象，那么等待他們的，將是更深層次的危機(jī)。

誰在為變臉買單

眼下，球又踢回到了馬克龍和馮德萊恩的腳下，擺在他們面前的選擇并不多，但每一個都分量沉重。

是繼續(xù)為了維持那虛幻的“強(qiáng)硬人設(shè)”而讓本國奶農(nóng)在寒風(fēng)中絕望，看著市場份額被其他競爭對手瓜分殆盡？還是放下傲慢，真正讀懂中方留有余地的深意，回到平等的對話桌前？

對于那些習(xí)慣了既要面子又要里子的政客來說，承認(rèn)誤判或許很難，但看著真金白銀的損失從指縫中流走，恐怕會更難受，畢竟，并沒有哪一條反補(bǔ)貼調(diào)查的條款規(guī)定，這種“臨時”的痛苦不會演變成永久的傷疤。

這場博弈的結(jié)局早已注定，當(dāng)某些國家沉迷于用霸權(quán)掠奪利益時，中國選擇用規(guī)則重塑秩序，中方這次組合拳還沒打完，乳制品只是第一張牌，不是終局。

如果歐盟在電動車的問題上不松口，那不論是法國還是其它歐盟國家都一樣，同樣會迎來中方同等力度的反制。

有分析指出，如果爭端升級，法國奢侈品（LVMH集團(tuán)等）極有可能成為下一張牌，這對于法國經(jīng)濟(jì)來說，無異于雪上加霜，那時候，笑不出來的就不只是奶農(nóng)了，恐怕連愛麗舍宮的主人都要坐立難安。

實(shí)際上，中歐摩擦要從馬克龍訪華說起，他變了臉色，中方也就變了策略，接下來的局勢很清晰，中歐博弈將進(jìn)入“實(shí)戰(zhàn)階段”，不再只是嘴上交鋒，而是產(chǎn)業(yè)、規(guī)則、市場的正面對撞。

中方已經(jīng)把刀架在了桌子上，至于歐盟是選擇主動撤回刺刀，還是繼續(xù)摸老虎尾巴，那就看他們的覺悟了。

這一次，中國沒留情面，因?yàn)樯埔馐怯械拙€的，合作是有前提的，尊重是雙向的，如果有人非要把善意當(dāng)軟弱，那現(xiàn)實(shí)，只能給他上一課。

結(jié)語

中方這次沒留情面，用事實(shí)給試圖“吃飯砸鍋”的人上了一課：餐桌在中國，菜單不能由巴黎來點(diǎn)。

法國奶酪商只是開始，如果歐盟繼續(xù)執(zhí)迷不悟，下一張反制牌或許會落在誰的頭上？

你覺得馬克龍還能在愛麗舍宮坐穩(wěn)嗎？歐盟會醒嗎？評論區(qū)聊聊你的看法。