• 陜西浩公律師事務(wù)所 刑事研究院 文章/張傳哲

【基本案情】

2025年12月26日，貴州省遵義市中級人民法院依法對被告人劉仲杰故意殺人案進(jìn)行一審公開宣判，以故意殺人罪判處被告人劉仲杰死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

法院經(jīng)審理查明，被告人劉仲杰不能正確處理夫妻感情糾紛，哄騙兩名未成年子女喝農(nóng)藥“敵敵畏”，致二人死亡（歿年10歲、7歲）。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人劉仲杰作為親生父親，在子女年齡尚幼、心智尚未成熟之際，利用孩子對父母天然的依賴與信任，以哄騙的方式讓兩名未成年子女喝下農(nóng)藥，之后未采取任何救助措施，導(dǎo)致兩名年幼無辜的未成年人死亡，后果令人痛心。被告人劉仲杰故意殺人犯意堅決，嚴(yán)重違背人倫底線、道德底線和法律底線，犯罪手段特別殘忍，犯罪后果特別嚴(yán)重，社會影響特別惡劣，罪行極其嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處。

被告人及被害人親屬、部分人大代表、政協(xié)委員和社會各界群眾旁聽了宣判。

【法律分析】

《中華人民共和國刑法》第二百三十二條規(guī)定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者10年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處3年以上10年以下有期徒刑。

故意殺人罪常見問題：

1、直接故意殺人與間接故意殺人的不同點是：第一，直接故意殺人有明確的殺人目的，對其行為會引起被害人死亡的結(jié)果，抱著希望的態(tài)度；而間接故意殺人，對被害人是死是活，并不積極要求，而是聽之任之，完全采取放任的態(tài)度。第二，直接故意殺人有未遂，間接故意殺人則不存在未遂。

2、經(jīng)他人要求幫助他人自殺的行為是否構(gòu)成本罪，刑法學(xué)界和司法實踐中有不同看法，主要是針對“安樂死”，認(rèn)為，“安樂死”的法律責(zé)任問題應(yīng)通過立法解決。在立法未能解決前，經(jīng)他人主動要求或者征得他人同意而剝奪其生命的行為仍應(yīng)認(rèn)定構(gòu)成本罪，原則上應(yīng)追究行為人的刑事責(zé)任，但屬情節(jié)較輕，量刑時應(yīng)從輕或減輕處罰。共謀自殺的行為，在相約自殺的過程中，沒有強(qiáng)制或者誘騙的因素的，不具備本罪之特征，不應(yīng)定本罪；也不予追究刑事責(zé)任。

3、對故意殺人案件量刑時，一般對情節(jié)較輕的認(rèn)定是防衛(wèi)過當(dāng)殺人的；基于義憤殺人的；因受被害人的長期迫害而殺人的；等等。而對間接故意殺人案件的量刑一般應(yīng)輕于直接故意殺人案件。若犯本罪屬俗稱“大義滅親”的，量刑時可以從輕或減輕處罰。

《中華人民共和國刑法》第四十八至第五十一條規(guī)定

【死刑、死緩的適用對象及核準(zhǔn)程序】死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。對于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑同時宣告緩期2年執(zhí)行。

死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應(yīng)當(dāng)報請最高人民法院核準(zhǔn)。死刑緩期執(zhí)行的，可以由高級人民法院判決或者核準(zhǔn)。

【死刑適用對象的限制】犯罪的時候不滿18周歲的人和審判的時候懷孕的婦女，不適用死刑。

審判的時候已滿75周歲的人，不適用死刑，但以特別殘忍手段致人死亡的除外。

【死緩變更】判處死刑緩期執(zhí)行的，在死刑緩期執(zhí)行期間，如果沒有故意犯罪，2年期滿以后，減為無期徒刑；如果確有重大立功表現(xiàn)，2年期滿以后，減為25年有期徒刑；如果故意犯罪，情節(jié)惡劣的，報請最高人民法院核準(zhǔn)后執(zhí)行死刑；對于故意犯罪未執(zhí)行死刑的，死刑緩期執(zhí)行的期間重新計算，并報最高人民法院備案。

對被判處死刑緩期執(zhí)行的累犯以及因故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪被判處死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子，人民法院根據(jù)犯罪情節(jié)等情況可以同時決定對其限制減刑。

【死緩期間及減為有期徒刑的刑期計算】死刑緩期執(zhí)行的期間，從判決確定之日起計算。死刑緩期執(zhí)行減為有期徒刑的刑期，從死刑緩期執(zhí)行期滿之日起計算。