文案|芝麻

編輯|檸檬

《罰罪2》終于來了！

空降開播，熱度破7000，三年過去依舊有不少觀眾對(duì)《罰罪》念念不忘。

雖然故事變了，但是主創(chuàng)不變、主演回歸，劇情依舊是原汁原味，高能不斷、主線清晰、節(jié)奏利落，精準(zhǔn)命中觀眾對(duì)刑偵犯罪題材的期待。

劇中出場(chǎng)的角色不少，每一個(gè)角色都有著鮮明的記憶點(diǎn)，離不開演員的出色發(fā)揮。

而其中最令人驚喜，莫過于這兩位。

01李幼斌助陣，王傳君重回“反派賽道”

老戲骨李幼斌的演技，就是這部劇的定海神針。

他在新劇中飾演了葉天佑，本該退休時(shí)，徒弟意外去世，葉天佑回到漢州主持大局。

李幼斌的演技太穩(wěn)了，上任前一場(chǎng)試探舊友的戲看得人格外緊張。

王旭（杜源飾）向他暗示，自己不再卷入紛爭(zhēng)，葉天佑原本犀利的眼神松動(dòng)了一瞬，隨即再看向?qū)Ψ?，深深的一眼讓人在語重心長(zhǎng)的勸慰中，又能品出了一絲警告的意味。

李幼斌雖然戲份不多，但是每一次出場(chǎng)都憑借氣場(chǎng)成為焦點(diǎn)，這就是老戲骨的水準(zhǔn)。

而王傳君在新劇中“換頭式”演技，更是令人嘆為觀止。

他飾演的劉天也是龍灣村民，也與男主是從小一同長(zhǎng)大的兄弟。

劇中王傳君第一次出場(chǎng)，頂著“鍋蓋頭”，混在人群中幾乎讓人注意不到，看起來有些青澀莽撞。

但，劉天也看似一腔熱血，實(shí)則是不擇手段，尤其是在“黑化”后野心膨脹，誤入歧途。

他設(shè)計(jì)讓羅博逼人下毒，目光中只有對(duì)惡人的仇視、輕蔑，絲毫沒有意識(shí)到自己也格外冷血。

后期的劉天也更是在以暴制暴中逐漸成了黑惡組織的頭目，徹底墮落。一副“西裝暴徒”的打扮，戴著金絲邊眼鏡看似斯文，可居高臨下用槍指著對(duì)方，陰鷙的眼神讓人不寒而栗。

劉天也從普通村民轉(zhuǎn)變?yōu)橐环綈喊?，極大的反差感增加了角色的戲劇張力。

王傳君演反派太對(duì)味了。

但是在這部劇中，還有位演員一出手，李幼斌與王傳君這樣的實(shí)力派演員也遭不住。

02“小品式”表演，許君聰浮夸尷尬

同樣是反派，許君聰飾演的羅博與劉天也恰好相反。

后者是將冷漠狠毒藏在執(zhí)拗熱血的表現(xiàn)之下，而前者，則是極盡張揚(yáng)，劇中羅博是馬金的得力手下，頗有些權(quán)勢(shì)，舉止飛揚(yáng)跋扈。

但是許君聰在新劇中的表演，完全沒走出他一貫的喜劇風(fēng)格，動(dòng)作和表情都格外夸張。

比如端菜轉(zhuǎn)身發(fā)現(xiàn)門外有人，他以一個(gè)扭曲的姿勢(shì)停住再逐漸站直，首次出場(chǎng)就讓人覺得他并不靠譜。

“朋友多，沒辦法”，短短六個(gè)字的臺(tái)詞，他先是沖著對(duì)方笑，接著繃直了脖子又揚(yáng)起下巴，再縮回來又聳了一下肩膀。

臺(tái)詞不多，小動(dòng)作卻多的離譜，顯得格外油膩。

帶人去靈堂鬧事，聽到其他人趕自己更是不得了，翻了個(gè)白眼的同時(shí)，又咧著嘴吸了吸鼻子，似乎是在“強(qiáng)忍”眼淚。

許君聰在劇中的表演還是太超前了。

他每一次叫囂別人的方式，都游離在觀眾想象的方式之外，既沒有作為反派頭目之一的威懾力，也不怎么有喜感，顯得不倫不類。

同樣是意味深長(zhǎng)的笑，張桐飾演的麥洪超拿著照片敲打羅博時(shí)，發(fā)亮的眼睛隱隱透著一絲邪氣，像是看到獵物的狼。

而被警告的羅博，猝不及防的大笑，但也只看出了“癲”，卻沒有藏在這一層之下的陰狠。

張桐演繹的角色甚至不是反派，但那股隱隱的狠勁，也比許君聰演繹的更加明顯。

劇中羅博也知道自己不夠狠，威逼劉天飛幫忙時(shí)故意呲牙，但這一層又一層的下巴，太喜感了，威脅人還順便贈(zèng)送一個(gè)小節(jié)目。

這次劉天飛就是觀眾的嘴替，反派這樣演，別逗了。

03結(jié)語

看完《罰罪2》只想說，不會(huì)演別尬演，許君聰一出手將其他演員都演懵了，也只有浮夸的趙荀能接住他的戲。

同樣是人設(shè)與心理比較復(fù)雜的角色，王傳君和李幼斌在這部劇中處理的更加細(xì)膩，立住了角色的形象。

但是許君聰演繹的反派，既無形象上的相似，更沒有演技上的神似，表演風(fēng)格與這部劇的氛圍格格不入，更沒有演出這個(gè)角色作為前期關(guān)鍵反派角色笑里藏刀的危險(xiǎn)氣質(zhì)。

那么你認(rèn)為，許君聰在這部劇中飾演的反派，符合你心中的形象嗎？