為維護(hù)司法權(quán)威與勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益，切實(shí)解決“執(zhí)行難”問(wèn)題，近日，辰溪縣人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了本院第一起拒不執(zhí)行判決、裁定公訴案件，并當(dāng)庭作出宣判，判處被告人羅某拘役三個(gè)月，緩刑三個(gè)月。

2017年2月，辰溪縣人民法院作出民事判決書(shū)，判決被告人羅某償還原告黃某某購(gòu)買(mǎi)生豬款七萬(wàn)余元。判決生效后，羅某并未主動(dòng)履行判決書(shū)確定的義務(wù)。辰溪縣人民法院將其納入失信執(zhí)行人名單。執(zhí)行期間，因羅某無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行且下落不明，辰溪法院于2017年9月裁定終止執(zhí)行。2023年11月，黃某某申請(qǐng)恢復(fù)強(qiáng)制執(zhí)行，羅某再次被列為失信執(zhí)行人并被采取限制消費(fèi)措施。辰溪法院依法向其送達(dá)執(zhí)行通知書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等執(zhí)行文書(shū)，但羅某仍未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)履行生效判決，也未按要求報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況。

經(jīng)查明，2023年1月至2024年12月，羅某在外務(wù)工期間共取得工資十萬(wàn)余元，其中包括羅某為逃避執(zhí)行使用他人銀行卡接收的六萬(wàn)余元隱藏收入。羅某在有正當(dāng)收入的情況下，拒不履行判決義務(wù)，反而還將資金出借給他人，逃避法律義務(wù)、對(duì)抗執(zhí)行的行為致使生效判決無(wú)法執(zhí)行。這不僅是對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益的嚴(yán)重侵害，更是對(duì)司法權(quán)威和法律底線的公然挑戰(zhàn)。2025年6月14日，辰溪法院執(zhí)行局依法將羅某涉嫌拒執(zhí)犯罪的證據(jù)材料及線索向公安機(jī)關(guān)移送。

2025年11月7日，羅某主動(dòng)到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，并于2025年11月20日、11月27日按執(zhí)行和解協(xié)議向申請(qǐng)執(zhí)行人黃某某共償還案款10000元，取得諒解。

此次宣判是辰溪法院的首例拒執(zhí)公訴案件，是本院嚴(yán)厲打擊拒執(zhí)犯罪、強(qiáng)力推進(jìn)執(zhí)行攻堅(jiān)的重要突破，彰顯了人民法院為維護(hù)司法權(quán)威、保障當(dāng)事人合法權(quán)益的堅(jiān)定決心。下一步，辰溪法院將以此案為契機(jī)，持續(xù)加大對(duì)拒執(zhí)犯罪的打擊力度，以“零容忍”態(tài)度懲處各類(lèi)拒執(zhí)行為，切實(shí)化解“執(zhí)行難”問(wèn)題，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。

編輯：黃俊楠

一審：王一婷

二審：劉毅剛

三審：易虹妍