多慮了，借他一百個(gè)狗膽也不敢，韓國(guó)尹錫悅的下場(chǎng)，早就嚇壞了他。換個(gè)角度，如果賴(lài)清德真敢宣布“戒嚴(yán)”，那反而可能加速統(tǒng)一，因?yàn)榻鋰?yán)或觸動(dòng)《反分裂國(guó)家法》第八條規(guī)定的“重大事變”，大陸沒(méi)準(zhǔn)借機(jī)出手了。

賴(lài)清德是不可能被彈劾成功的，百分百不可能！今天60票贊成、51票反對(duì)，通過(guò)“提案”，只是意味著彈劾案程序中第一個(gè)關(guān)卡通過(guò)，即“提案”成案了，并不是彈劾案在“立法院”獲得通過(guò)。這是完全不同的概念。

為啥賴(lài)清德不可能被彈劾下臺(tái)？彈劾程序有三道關(guān)卡，現(xiàn)在只是過(guò)了第一關(guān)，第二道關(guān)卡根本過(guò)不了，因?yàn)閲?guó)民黨與民眾黨人數(shù)不夠門(mén)檻。

第二道程序關(guān)卡是什么？彈劾案正式“表決”。依據(jù)臺(tái)灣地區(qū)相關(guān)規(guī)定，“立法院”對(duì)于臺(tái)灣地區(qū)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人的彈劾案，須經(jīng)全體“立委”代表二分之一以上“提議”(第一道關(guān)卡)、三分之二以上決議(第二道關(guān)卡)，聲請(qǐng)司法機(jī)構(gòu)審理(第三道關(guān)卡)。

目前，臺(tái)“立法院”共有113位民意代表，其中國(guó)民黨籍52人、民進(jìn)黨籍51人、民眾黨籍8人、偏藍(lán)的無(wú)黨籍2人。

換句話(huà)說(shuō)，藍(lán)白加無(wú)黨籍全部同意，也達(dá)不到“立委”總數(shù)三分之二?！皼Q議”這關(guān)就過(guò)不了，更別說(shuō)進(jìn)去第三關(guān)。

就算進(jìn)入第三關(guān)，大法官都是民進(jìn)黨提名的人，都偏綠，以臺(tái)灣這些大法官都具有強(qiáng)烈意識(shí)形態(tài)、中立性蕩然無(wú)存的尿性，他們?cè)凇皯椃ǚㄍァ辈豢赡茏審椲腊高^(guò)關(guān)。何況，現(xiàn)在大法官只剩8個(gè)，連程序上規(guī)定的開(kāi)會(huì)最低門(mén)檻(10個(gè))都?jí)虿恢?/p>

那么，既然彈劾案根本過(guò)不了，為何藍(lán)白陣營(yíng)明知不可為而為之？從政治攻防或打擊賴(lài)清德政治威信的角度而言，還是有用的，可以在聲望上打擊他，甚至搞臭他，會(huì)有消耗他和民進(jìn)黨能量的效果。

因?yàn)?，根?jù)規(guī)定，彈劾案“提案”成案后，接下來(lái)就要舉辦公聽(tīng)會(huì)，向臺(tái)灣老百姓說(shuō)明、宣傳、闡述為啥要彈劾賴(lài)清德？政府人員要出席表達(dá)意見(jiàn)，同時(shí)接受“立委”詢(xún)問(wèn)。這樣的話(huà)，媒體一聚焦，越來(lái)越多老百姓就知道賴(lài)清德有多爛，做了多少壞事。

此外，還有審查會(huì)，“立法院”還要邀請(qǐng)賴(lài)清德前往“立法院”說(shuō)明，并接受“立委”詢(xún)問(wèn)。賴(lài)清德大概率也不會(huì)去“立法院”說(shuō)明。如此一來(lái)，他的傲慢、獨(dú)裁、無(wú)賴(lài)，就會(huì)更凸顯，被更多民眾明白。

時(shí)間又拉得很長(zhǎng)，要搞好幾個(gè)月，你說(shuō)賴(lài)清德會(huì)不會(huì)很狼狽？民進(jìn)黨形象會(huì)不會(huì)受損？支持度會(huì)不會(huì)下調(diào)？當(dāng)然會(huì)。

這就是國(guó)民黨和民眾黨提彈劾案所要達(dá)到的目標(biāo)。畢竟，2026年“九合一”選舉越來(lái)越臨近，民調(diào)若快速下滑，這對(duì)民進(jìn)黨選舉是致命的。

如果賴(lài)清德民調(diào)支持度崩盤(pán)，就像陳水扁2005—2026年間那樣，那么，所帶來(lái)的沖擊可能不只是民進(jìn)黨2026年“九合一”選舉輸?shù)矫撗潱?028年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉與“立委”選舉也可能慘敗。

如果賴(lài)清德研判情勢(shì)會(huì)糟糕到讓民進(jìn)黨2028年慘敗，他連任失敗而下臺(tái)。那他會(huì)不會(huì)宣布“戒嚴(yán)”，終止2028年選舉？有人擔(dān)心會(huì)發(fā)生這種情況。

從理論上說(shuō)，以賴(lài)清德的個(gè)性是有可能宣布戒嚴(yán)的。不過(guò)，美國(guó)、中國(guó)大陸絕不會(huì)允許，在這種制約下，賴(lài)清德應(yīng)該沒(méi)這個(gè)膽。否則，尹錫悅的下場(chǎng)就是他的樣板。

而且，賴(lài)清德若宣布戒嚴(yán)，沒(méi)準(zhǔn)真是正式統(tǒng)一的時(shí)刻了。你說(shuō)呢？