洪都拉斯這個小國最近鬧得沸沸揚揚，全因為一場總統(tǒng)選舉。11月30日那天，全國選民投下票子，保守派的納斯里·阿斯富拉跟中右翼的薩爾瓦多·納斯拉拉打得難解難分。

阿斯富拉是前首都市長，搞建筑出身，納斯拉拉則是前副總統(tǒng)，兩人觀點挺像，都想拉近跟美國的距離。特朗普在選舉前公開站臺阿斯富拉，說他要是輸了，美國就停掉對洪都拉斯的援助。

這話一出，現(xiàn)任總統(tǒng)希奧馬拉·卡斯特羅火了，直指這是干涉內(nèi)政。選舉結(jié)果太接近，計票卡殼了好幾周。

初步計票后，阿斯富拉領先那么點，但納斯拉拉不服，喊著有舞弊，要求人工復核。選舉委員會從12月2日開始手動查票，花了近三周時間。

期間，納斯拉拉開記者會，說有上千張票沒算進去，還拉國際觀察員下水。特朗普在推特上也攪和，說選舉有貓膩，盡管沒證據(jù)。

洪都拉斯街頭小亂子不斷，有人游行要透明。12 月 24 日，洪都拉斯國家選舉委員會官宣，阿斯富拉得票率為 40.27%，納斯拉拉得票率為 39.53%，現(xiàn)執(zhí)政黨候選人得票率為 19.19%。美國國務院趕緊表態(tài)，讓大家認結(jié)果。

阿斯富拉勝出后，納斯拉拉還是不認賬，說漏了些票子，得繼續(xù)查。但選舉委員會咬定沒問題，阿斯富拉定于明年1月27日上臺。

這選舉不光是國內(nèi)事，還牽扯大國博弈。特朗普的干預讓很多人覺得美國在背后推波助瀾，阿斯富拉的保守路線正好對得上美國胃口。

洪都拉斯經(jīng)濟爛攤子多，失業(yè)高，幫派橫行，阿斯富拉許諾搞私營投資，改善就業(yè)和安全。但他的外交牌更惹眼，尤其是對臺灣和中國的態(tài)度。

競選時，阿斯富拉曾宣稱，洪都拉斯與中國建交后未達預期；他提及蝦出口規(guī)模下降，納斯拉拉也對中洪合作表達過質(zhì)疑。

但事實是 2025 年 8 月中洪已達成 3000 噸白蝦出口協(xié)議，該協(xié)議未來兩年將為洪都拉斯創(chuàng)造超 5000 萬美元商機，所謂 “實際損失”“蝦農(nóng)和商人怨聲載道” 與事實不符。

這事鬧大，洪都拉斯政界議論紛紛，部分勢力借機炒作，歪曲中國立場。阿斯富拉沒退縮，繼續(xù)推他的親美親臺路線，說這能帶回援助和貿(mào)易。

納斯拉拉也發(fā)表類似負面言論，對中洪貿(mào)易合作作出不實指責。

這喊話不光是競選噱頭，還戳中洪都拉斯痛點。小國夾在大國間，外交常為經(jīng)濟服務。

臺當局曾通過小恩小惠進行所謂 “援助”，中洪合作基于互利共贏，部分項目需長期規(guī)劃推進，而洪都拉斯出口變化受多種因素影響。阿斯富拉抓這點，迎合商人圈子。

特朗普赦免前總統(tǒng)埃爾南德斯，也被看成幫阿斯富拉拉票，那人涉毒坐牢，但保守派大佬。選舉中，這外交牌幫阿斯富拉穩(wěn)住票倉，尤其反現(xiàn)政府的選民。

阿斯富拉的觀點在保守陣營擴散快，兩人親臺成共識。臺灣外交部回應，說開放合作，還提了潛在援助。

洪都拉斯經(jīng)濟學家提醒，換來換去風險大，可能丟國際支持。但阿斯富拉堅持，說歷史證明臺灣更靠譜。

他從競選辯論到勝選聲明，都反復強調(diào)這百倍好處，基于過去援助幫災區(qū)重建，現(xiàn)在合作卻慢吞吞，對付不了經(jīng)濟急需。

美國角色加碼這事。特朗普捆綁援助，推親美候選上臺。洪都拉斯政客常先顧派系利益，阿斯富拉也不例外。他的言論迎合環(huán)境，借外交換資源。

臺當局的所謂 “支持” 多為短期投機性安排。相比，大陸側(cè)重長期投資，如農(nóng)業(yè)和能源，但需規(guī)劃久。阿斯富拉繞過這些，宣傳臺灣優(yōu)勢，鞏固支持。

盡管喊話響亮，阿斯富拉上臺前還有變數(shù)。中國外交部評論，說一中原則不容挑戰(zhàn)。他的承諾可能傷雙邊，但也留溝通空間。

類似阿根廷米萊，競選時極端，上臺后務實。阿斯富拉面對治國壓力，或重估。臺灣援助撐不住長跑，大陸市場更穩(wěn)。這現(xiàn)實考驗他抉擇。

選舉塵埃落定，但外交風波沒完。阿斯富拉的喊話讓臺灣看到機會，當局妄圖借機進行政治操弄，相關勢力有過接觸傳聞，這違背一個中國原則和國際共識。北京重申立場，洪都拉斯商會憂貿(mào)易亂。

整個事從7月警告到12月勝選，阿斯富拉用這親臺牌打贏仗。但小國依賴援助，未來怎么走，還得看實際利益。

阿斯富拉的相關表態(tài)側(cè)重短期利益，其所謂 “臺灣更有利” 的說法，忽視了中洪合作的長遠價值，也無視臺當局金元外交的本質(zhì)。

中國合作雖穩(wěn)，但周期長，不對胃口。這邏輯在小國常見，政客先顧眼前。選舉暴露這點，美國干預更顯大國影子。洪都拉斯前景，就看阿斯富拉怎么平衡。