排水3.5萬噸、號(hào)稱戰(zhàn)力強(qiáng)100倍，中美輿論竟都拍手叫好？

美國(guó)媒體吹上天，中國(guó)網(wǎng)友笑稱“對(duì)手自掘墳?zāi)埂薄?/p>

可這艘巨艦真能稱霸大洋，還是只是一場(chǎng)精心包裝的生意局？它到底為誰而造？

大家好呀，小漢這篇觀察，就帶大家扒一扒最近刷屏的“特朗普級(jí)”戰(zhàn)列。

2025年12月22日，特朗普在佛羅里達(dá)州海湖莊園高調(diào)宣布：

美國(guó)海軍將建造“特朗普級(jí)”新型戰(zhàn)列艦。

這艘排水量高達(dá)3.5萬噸的巨艦，被稱作“史上最大、最快、最強(qiáng)”。

將配備高超音速導(dǎo)彈、電磁軌道炮、激光武器，甚至預(yù)留核巡航導(dǎo)彈搭載能力。

消息一出，全球嘩然。有趣的是，中美輿論竟罕見“一致叫好”。

美國(guó)主流軍事媒體紛紛點(diǎn)贊，中國(guó)網(wǎng)友則調(diào)侃“對(duì)手自掘墳?zāi)埂薄?/p>

表面看是戰(zhàn)略對(duì)抗，實(shí)則背后全是生意。

叫好背后的算盤

美國(guó)主流軍事媒體對(duì)“特朗普級(jí)”戰(zhàn)列艦的報(bào)道幾乎清一色正面。

《海軍學(xué)會(huì)新聞網(wǎng)》稱其為“二戰(zhàn)以來最大水面作戰(zhàn)艦艇”。

《TheWordZone》網(wǎng)站更是用“劃時(shí)代”“重塑海權(quán)”等詞匯大加渲染。

這種集體唱多，并非出于對(duì)戰(zhàn)力的認(rèn)可，而是利益鏈條早已鋪就。

“特朗普級(jí)”戰(zhàn)列艦并非憑空而來。

美國(guó)海軍學(xué)會(huì)網(wǎng)站稱它實(shí)際上取代了原本規(guī)劃中的DDG(X)下一代驅(qū)逐艦項(xiàng)目。

后者因技術(shù)復(fù)雜、成本高昂而長(zhǎng)期停滯，軍工復(fù)合體急需一個(gè)新抓手來維持訂單流和利潤(rùn)池。

于是，“黃金艦隊(duì)”應(yīng)運(yùn)而生。

以“特朗普級(jí)”為核心，搭配小型護(hù)衛(wèi)艦、補(bǔ)給艦、運(yùn)輸艦等，形成一個(gè)龐大的造艦生態(tài)。

據(jù)估算，僅“特朗普級(jí)”單艦造價(jià)就在100億至150億美元之間。

若按計(jì)劃建造20至25艘，總投入將高達(dá)2500億至3750億美元。

再加上配套艦艇、武器系統(tǒng)、維護(hù)保障等全生命周期支出。

整個(gè)“黃金艦隊(duì)”項(xiàng)目的預(yù)算規(guī)?？赡芡黄?000億美元。

這筆錢，最終會(huì)流向誰？答案顯而易見：通用動(dòng)力、雷神、洛克希德·馬丁等國(guó)防承包商。

更關(guān)鍵的是，這類項(xiàng)目一旦啟動(dòng)，即便后續(xù)被砍。

前期設(shè)計(jì)、預(yù)研、設(shè)備采購等環(huán)節(jié)也已產(chǎn)生巨額合同。

軍工企業(yè)穩(wěn)賺不賠，而納稅人買單。

前國(guó)防部長(zhǎng)馬克·埃斯珀曾直言：“軍艦應(yīng)該是為戰(zhàn)斗建造，而不是贏下選美比賽?！?/p>

但現(xiàn)實(shí)是，在華盛頓，政治意志往往比作戰(zhàn)需求更有話語權(quán)。

戰(zhàn)力存疑，風(fēng)險(xiǎn)極高

拋開宣傳話術(shù)，“特朗普級(jí)”戰(zhàn)列艦的實(shí)戰(zhàn)價(jià)值令人高度懷疑。

現(xiàn)代海戰(zhàn)早已不是“大艦巨炮”的時(shí)代。

航母、潛艇、無人機(jī)、高超音速反艦導(dǎo)彈和分布式作戰(zhàn)體系，才是當(dāng)前海上博弈的核心。

一艘3.5萬噸、雷達(dá)反射面積巨大的水面艦艇。

在對(duì)手的天基偵察+高超音速打擊體系面前，幾乎等同于“活靶子”。

中國(guó)DF-21D、DF-26等反艦彈道導(dǎo)彈已具備數(shù)千公里射程和末端機(jī)動(dòng)突防能力。

俄羅斯“鋯石”高超音速導(dǎo)彈速度超過9馬赫，攔截難度極大。

面對(duì)這類武器，再厚的裝甲、再強(qiáng)的激光防御系統(tǒng)都難以保證生存。

更何況，艦上計(jì)劃搭載的電磁軌道炮至今未通過實(shí)戰(zhàn)驗(yàn)證，2021年美國(guó)海軍已正式終止該項(xiàng)目。

激光武器雖有試驗(yàn)部署，但功率、持續(xù)作戰(zhàn)能力和抗干擾性仍遠(yuǎn)未成熟。

此外，“特朗普級(jí)”與美軍自身倡導(dǎo)的“分布式海上作戰(zhàn)”理念背道而馳。

該理念主張將火力分散到大量中小型平臺(tái)，降低被一次性摧毀的風(fēng)險(xiǎn)。

而“特朗普級(jí)”卻把幾乎所有高端武器集中于單一平臺(tái)。

一旦被擊沉，損失的不僅是百億美元裝備，更是一個(gè)指揮節(jié)點(diǎn)和戰(zhàn)略威懾符號(hào)。

前海軍少將馬克·蒙哥馬利批評(píng)道：

“這些戰(zhàn)列艦毫無戰(zhàn)術(shù)價(jià)值，存在只是為了迎合總統(tǒng)審美—要夠酷。”

這種“集中式火力平臺(tái)”思路，本質(zhì)上是對(duì)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)認(rèn)知的倒退，更像是冷戰(zhàn)思維的回光返照。

造船業(yè)撐不起野心

即便拋開戰(zhàn)力問題，美國(guó)能否造出這艘巨艦，本身就是個(gè)巨大問號(hào)。

根據(jù)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心數(shù)據(jù)，美國(guó)目前僅占全球商業(yè)造船份額的0.1%，而中國(guó)占比超過50%。

美國(guó)造船工業(yè)在過去幾十年持續(xù)萎縮，熟練工人嚴(yán)重短缺，船塢資源極度緊張。

建造3.5萬噸級(jí)戰(zhàn)艦需要長(zhǎng)度超過250米的巨型干船塢。

目前紐波特紐斯造船廠是唯一能建造10萬噸級(jí)航母的船廠，但產(chǎn)能已被“福特級(jí)”航母完全占用。

英格爾斯造船廠負(fù)責(zé)兩棲攻擊艦，同樣排期滿載。

其他海軍船廠如諾?？?、普吉特灣，主要承擔(dān)維修任務(wù)，無力承接新艦建造。

更嚴(yán)峻的是人力問題。

美國(guó)造船業(yè)長(zhǎng)期面臨招工難，年輕人不愿進(jìn)入高強(qiáng)度、低福利的制造業(yè)崗位。

海軍部長(zhǎng)約翰·費(fèi)倫在國(guó)會(huì)聽證會(huì)上承認(rèn)：

“我們所有項(xiàng)目都一團(tuán)糟，最好的也延期半年、超支57%?！?/p>

就在上個(gè)月，原定2026年交付的“星座級(jí)”護(hù)衛(wèi)艦因設(shè)計(jì)反復(fù)、進(jìn)度滯后被徹底取消。

美國(guó)海軍“星座”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦渲染圖

在這種背景下，特朗普宣稱“兩年半內(nèi)交付首艦”，無異于天方夜譚。

業(yè)內(nèi)匿名人士透露：“以現(xiàn)有能力，兩年內(nèi)可能連龍骨都焊不出來。”

即便強(qiáng)行推進(jìn)，也只能依賴機(jī)器人和外包，但復(fù)雜艦艇的系統(tǒng)集成絕非自動(dòng)化能解決。

歷史經(jīng)驗(yàn)也表明，美國(guó)近年幾乎所有大型造艦項(xiàng)目都以失敗告終。

“特朗普級(jí)”戰(zhàn)列艦戰(zhàn)列艦參數(shù)

朱姆沃爾特級(jí)從32艘砍到3艘，瀕海戰(zhàn)斗艦提前退役，星座級(jí)直接爛尾。

政治秀大于軍事意義

“特朗普級(jí)”戰(zhàn)列艦的本質(zhì)，是一場(chǎng)精心策劃的政治秀。

命名本身就極具象征意義。

在美國(guó)歷史上，以在世總統(tǒng)命名主力戰(zhàn)艦極為罕見。

肯尼迪號(hào)、福特號(hào)航母均在其去世多年后才動(dòng)工。

特朗普此舉，明顯是將國(guó)家軍事資產(chǎn)個(gè)人品牌化，強(qiáng)化“強(qiáng)人領(lǐng)袖”形象。

項(xiàng)目緊扣選舉周期。

2025年底宣布，2028年大選臨近，正是收割保守派選票的關(guān)鍵窗口。

“黃金艦隊(duì)”承諾為從緬因州到密西西比州的數(shù)十個(gè)州創(chuàng)造就業(yè)崗位。

尤其利好“鐵銹地帶”的鋼鐵、制造和軍工選民。

特朗普強(qiáng)調(diào)“全部使用美國(guó)鋼材”“本土建造”，精準(zhǔn)踩中“制造業(yè)回流”“美國(guó)優(yōu)先”的政治情緒。

再者，項(xiàng)目巧妙轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾。

當(dāng)民眾為高通脹、醫(yī)療成本和住房危機(jī)焦頭爛額時(shí)。

一艘氣勢(shì)磅礴的超級(jí)戰(zhàn)艦?zāi)苎杆冱c(diǎn)燃民族自豪感。

普通美國(guó)人看到的是“大國(guó)崛起”的視覺符號(hào)。

而非背后的財(cái)政黑洞或戰(zhàn)略誤判。

對(duì)中國(guó)而言，這種“自嗨式擴(kuò)軍”反而提供了戰(zhàn)略機(jī)遇。

一方面，美國(guó)將有限資源投入高成本、低效用的平臺(tái)。

客觀上延緩了其在無人系統(tǒng)、分布式作戰(zhàn)等真正未來方向上的投入。

另一方面，中方可借機(jī)加速發(fā)展反艦彈道導(dǎo)彈、高超音速武器和智能水下作戰(zhàn)體系。

進(jìn)一步拉大非對(duì)稱優(yōu)勢(shì)。

正如新加坡南洋理工大學(xué)研究員許瑞麟所言：

“美國(guó)想用戰(zhàn)列艦嚇唬人，但真正的威懾來自體系能力，而非噸位?！?/p>

中國(guó)不會(huì)陷入對(duì)稱軍備競(jìng)賽，而是繼續(xù)走“以我為主、精準(zhǔn)反制”的路線。

“特朗普級(jí)”戰(zhàn)列艦從來不是為打仗準(zhǔn)備的，而是為預(yù)算、選票和總統(tǒng)政治遺產(chǎn)服務(wù)的。

它或許能在閱兵式上風(fēng)光一時(shí)，但在真實(shí)戰(zhàn)場(chǎng)，很可能成為史上最昂貴的“海上紀(jì)念碑”。

這場(chǎng)看似宏大的軍事行動(dòng)揭開面紗后。

不過是一場(chǎng)由軍工資本、政治算計(jì)和輿論操控共同導(dǎo)演的生意罷了。