動(dòng)什么都不應(yīng)該動(dòng)學(xué)生們的餐費(fèi)！因?yàn)檫@是在動(dòng)家長們的心肝寶貝，看著孩子們?cè)趯W(xué)校里苦讀，唯一的慰藉就是希望能夠看到孩子們?cè)趯W(xué)校里吃的好點(diǎn)�？墒侨绻B這個(gè)也要?jiǎng)儕Z的話，家長們肯定是要憤怒的。

上游新聞的消息，12月24日，河南德馨餐飲管理有限公司負(fù)責(zé)人馬蕤實(shí)名舉報(bào)周口市淮陽人民中學(xué)（淮陽中學(xué)初中部）有負(fù)責(zé)人，以收取食堂承包商“管理費(fèi)”為由，數(shù)次從學(xué)生繳納的全部餐費(fèi)中拿走15%的返點(diǎn)，共計(jì)330余萬元。

如果家長們看這是什么原因，難道真的是管理么？肯定是違規(guī)的。

即便是學(xué)校方面也承認(rèn)了，這15%的餐費(fèi)抽成是違規(guī)的，不過錢已經(jīng)拿去給老師發(fā)津貼了。

目前當(dāng)?shù)匾呀?jīng)成立調(diào)查組對(duì)此進(jìn)行調(diào)查，相信很快會(huì)有結(jié)果。

筆者對(duì)此事的感悟，不管未來劇情如何，校方真的是很溜的舉出了義正言辭的大旗，給老師發(fā)津貼了。潛臺(tái)詞，在困難也要讓老師有飯吃。

問題是什么？問題是按照舉報(bào)者的說辭，這些錢是現(xiàn)金，要么直接給了負(fù)責(zé)人，要么直接打入了某人的賬戶，并沒有給到學(xué)校的對(duì)公賬戶。偏偏如此義正言辭之事，令人迷惑的要走私人賬號(hào)？亦或者拿現(xiàn)金一張張發(fā)給老師么？

給人的感覺就是出了事情拿老師當(dāng)擋箭牌。而且我好奇這筆錢真的分給老師們了嗎？

當(dāng)然承包商而言，估計(jì)是真沒賺錢，利潤被卡掉15%估計(jì)直接崩了，自己干不下去，也不讓那些人好受，看著好像是狗咬狗。

但是對(duì)學(xué)生們而言，結(jié)局是很顯著的，因?yàn)槔麧櫟南禄邪瘫厝皇且怖模蔷蜁?huì)在成本上下功夫，要么原材料用便宜的，要么就清湯寡水，原來一份菜10塊肉，現(xiàn)在一份菜一塊肉，反正都叫土豆燒牛肉！

您看了這個(gè)事情有什么感受呢？