前曼聯(lián)球員、天空體育評論員加里?內(nèi)維爾，因解讀紐卡斯?fàn)柭?lián) 0-1 不敵曼聯(lián)的比賽爭議判罰，徹底惹惱了球迷。

比賽上半場，曼聯(lián)掌控局勢并創(chuàng)造多次機會，帕特里克?多爾古一腳精妙凌空抽射，攻破亞倫?拉姆斯代爾把守的球門，幫助主隊取得領(lǐng)先。易邊再戰(zhàn)，紐卡燃起反撲斗志，頻頻前壓以尋求扳平良機。

安東尼?戈登與劉易斯?霍爾均為紐卡制造威脅，后者更以一腳勁射擊中門框。比賽第 60 余分鐘，場上出現(xiàn)爭議一幕：皮球擊中利桑德羅?馬丁內(nèi)斯抬起的手臂，紐卡球員當(dāng)即示意要點球。

當(dāng)時角球開出后，曼聯(lián)球員頭球后蹭，皮球落至后門柱的法比安?舍爾腳下，這位瑞士后衛(wèi)隨即射門，皮球近距離疑似擊中馬丁內(nèi)斯手部。

紐卡球員瞬間圍向裁判安東尼?泰勒討要說法，裁判卻未指向點球點。隨后 VAR 介入復(fù)核，斯圖爾特?阿特韋爾最終判定，馬丁內(nèi)斯與紐卡中衛(wèi)馬利克?佳夫在定位球爭奪中存在相互接觸，因此駁回點球上訴。

裁判團隊商議判罰期間，正在解說的內(nèi)維爾同步解讀了判罰邏輯，結(jié)論與 VAR 一致 —— 兩名后衛(wèi)的接觸導(dǎo)致點球判罰不成立。

“這絕對是個正確的點球撤銷，” 內(nèi)維爾表示，“紐卡射門時，他（馬丁內(nèi)斯）的手臂舉過頭頂且處于伸展?fàn)顟B(tài)。難道是因為他在推佳夫？這或許成了他的‘免罰理由’。他其實正與對方中衛(wèi)纏斗，手臂本就處于抬起狀態(tài)。”

“我認(rèn)為，正是他與另一名中衛(wèi)的纏斗，讓他逃過了點球判罰。”“VAR 的判罰邏輯應(yīng)該是，他當(dāng)時正與對手糾纏，手臂已然抬起，來不及放下?！?/p>

職業(yè)比賽官員有限公司（PGMOL）的判罰思路似乎與內(nèi)維爾不謀而合，解說搭檔彼得?德魯里回應(yīng)道：“這基本上就是 VAR 不判點球的核心原因。”

球迷記者集體破防！內(nèi)維爾解讀遭全網(wǎng)群嘲

內(nèi)維爾的這番解讀，并未得到球迷認(rèn)可，尤其是紐卡球迷，他們堅信這理應(yīng)是一粒點球。此前紐卡對陣切爾西時，安東尼?戈登被特雷沃?查洛巴侵犯卻未獲點球，如今不少球迷直言，周五晚的這一判罰比當(dāng)時更離譜。

《獨立報》記者亞當(dāng)?克萊里在社交媒體上吐槽：“我以為他們（裁判）不會比切爾西那場戈登的判罰更離譜了，結(jié)果‘不算手球，因為他在推佳夫后背’這理由，更加荒唐?！?/p>

這番言論引發(fā)網(wǎng)友共鳴，有人附和：“‘因為在推人所以不算點球’，這簡直離譜。”

還有球迷諷刺：“推人的時候，手就該保持這種‘自然姿勢’是吧？” 另有網(wǎng)友無奈表示：“我現(xiàn)在徹底搞不懂手球規(guī)則了?！?/p>

更有網(wǎng)友直言：“‘不算手球，因為他正在把佳夫推倒在地’，這絕對是我聽過最離譜的借口，他說這話時還義正言辭，我都看笑了。”