哈嘍大家好，我是小玖。

2025年底的歐洲，和平的呼聲越來越高。

這場持續(xù)數(shù)年的沖突，讓曾經(jīng)分歧重重的歐洲逐漸達(dá)成共識。

無望的勝利不值得繼續(xù)付出沉重代價。

今天小玖就從歐洲的現(xiàn)實困境和內(nèi)部態(tài)度轉(zhuǎn)變兩個角度，聊聊這場和平呼聲背后的深層邏輯。

歐洲為投機(jī)付出沉重成本

小玖發(fā)現(xiàn)，歐洲對俄烏沖突的態(tài)度轉(zhuǎn)變，核心源于實實在在的利益損耗。

沖突爆發(fā)前，歐洲內(nèi)部就存在對俄政策的分裂。

波蘭、波羅的海三國等一直對俄羅斯保持強(qiáng)硬姿態(tài)，而德國等西歐國家則依賴俄羅斯的廉價能源支撐工業(yè)發(fā)展，北溪管道項目就是這種依賴的直接體現(xiàn)。

2022年烏克蘭哈爾科夫大反攻的勝利，讓歐洲建制派產(chǎn)生了政治投機(jī)心理，他們認(rèn)為可以用低成本換取俄羅斯的戰(zhàn)略失敗，于是加大對烏援助力度。

但事與愿違，戰(zhàn)爭陷入拉鋸，歐洲卻成了最大的“買單者”。

北溪管道被毀后，德國失去了廉價能源供應(yīng)，制造業(yè)成本飆升，民生壓力陡增，總理默茨上臺不久支持率就跌至23%。

更嚴(yán)峻的是，持續(xù)的援助還引發(fā)了連鎖反應(yīng)。

歐洲工業(yè)競爭力下滑，右翼民粹主義政黨趁機(jī)崛起，社會分裂風(fēng)險加劇。

這種“為他人火中取栗”的做法已經(jīng)超出了歐洲的承受范圍，民眾對高生活成本、工業(yè)衰退的不滿情緒，正在倒逼政客重新審視對烏政策。

畢竟對大多數(shù)歐洲國家來說，自身的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和民生福祉，遠(yuǎn)比遙遠(yuǎn)的地緣政治博弈更重要。

歐洲內(nèi)部共識逐漸形成

隨著戰(zhàn)爭代價的不斷顯現(xiàn)，歐洲內(nèi)部主張和平的聲音正在從邊緣走向中心。

匈牙利總理歐爾班早就明確表示烏克蘭不可能贏得勝利，這種理性判斷在當(dāng)時顯得孤立，如今卻得到了越來越多的認(rèn)同。

以匈牙利為核心的三國集團(tuán)在領(lǐng)導(dǎo)人峰會上公開發(fā)聲，加上法國總統(tǒng)馬克龍的態(tài)度轉(zhuǎn)向，和平陣營的力量正在壯大。

這種轉(zhuǎn)變并非偶然。

一方面，俄羅斯在戰(zhàn)場上的穩(wěn)步推進(jìn)，讓“烏克蘭勝利”的幻想逐漸破滅，歐洲民眾看清了戰(zhàn)爭的無意義。

另一方面，歐洲建制派已經(jīng)陷入進(jìn)退兩難的困境，強(qiáng)硬反俄的歐盟外交負(fù)責(zé)人卡拉斯同時與中、美、俄搞僵關(guān)系，讓歐洲外交陷入被動。

前德國總理默克爾公開批評現(xiàn)任政府的對俄政策，也反映出歐洲內(nèi)部對反俄路線的反思。

值得注意的是，和平呼聲的高漲也與國際局勢變化相關(guān)。

特朗普政府的政策考量、俄羅斯提出的書面和平承諾，都為歐洲轉(zhuǎn)向提供了外部條件。

歐洲的和平訴求本質(zhì)上是對現(xiàn)實利益的理性回歸，持續(xù)的沖突只會讓歐洲進(jìn)一步喪失發(fā)展機(jī)遇，而和平談判才是唯一出路。

對烏克蘭而言，戰(zhàn)爭帶來的損失更為慘痛，戰(zhàn)前4000多萬人口如今已不足3000萬。

這場戰(zhàn)爭早已證明，意志無法戰(zhàn)勝現(xiàn)實，拖延只會讓更多人失去家園。

現(xiàn)在看來，時間站在了主張和平的一方，歐洲內(nèi)部的共識轉(zhuǎn)變，或許將成為推動俄烏沖突走向終結(jié)的關(guān)鍵力量。