湖南某小學校長性侵多名小學生的案件，日前已經(jīng)迎來了二審結(jié)果，法院這邊的判決也相當有力，直接駁回上訴維持原判，死刑判決生效。

實際上對于法院的判決，網(wǎng)友的討論也相當激烈，更多網(wǎng)友的聲音大多是“就應該這么判，身為為人師表，竟然能夠干出如此惡劣的事，竟然長期對未成年的小學生性侵下手，這種人就必須判死刑”。

實際上，這起案件也算比較復雜。

這里說他是姓萬，媒體卻又說他姓徐，可能其中一個是用了化名

被告人徐某某實施犯罪的時間是在2022年上半年到2023年，當時徐某某就是利用擔任湖南某小學校長，以及六年級班主任兼語文老師的身份，以背書和懲罰為由，分別將5名該小學的學生帶到六年級教室的隔壁房間，期間多次對被害人進行猥褻和強奸。

而且，我們從這個時間跨度來看，徐某某對被害人實施的犯罪行為至少長達半年，完全就是一種長期、多次實施違法犯罪行為，這可并非是一時沖動?？梢娦炷衬车男袨樾再|(zhì)是多么惡劣，主觀上完全就是故意而為之。

時間到2023年中旬，因為有多名家長舉報，徐某某才被派出所拘留，這起案件才被曝光出來。而關(guān)于徐某某的身份，我們大致也可以稍微提一下，根據(jù)公開資料顯示，此人是1961年出生，中專畢業(yè)，專業(yè)為語文教師。他是在退休之后，于2021年7月份被返聘到該小學任職。

也就是說，徐某某對5名小學生實施猥褻強奸犯罪活動的時候，他實際上已經(jīng)62歲。好家伙，一個都60多歲的老年人，竟然對小學生能干出這種事，真的讓人無法想象，他的心態(tài)到底是扭曲到了何種地步？

更讓人氣憤的是，到2024年中旬，湖南省衡陽市中級人民法院對該起案件進行了公開審理，一審判決當中，法院以強奸罪判處徐某某死刑，剝奪政治權(quán)利終身，同時以猥褻兒童罪判處徐某某有期徒刑12年，數(shù)罪并罰決定合并執(zhí)行死刑。

而徐某某對于法院的判決，竟然還不服，之后便提起了上訴，而且還是翻供上訴。

到今年3月20日，法院對該起案件進行了二審開庭，可沒想到被告人徐某某出庭時卻仍然拒不認罪，還表現(xiàn)得相當頑固。由于徐某某翻供，法院這邊必須要對部分作案細節(jié)進行再次核查，因此這次二審開庭并未當庭宣判。

到了2025年12月23日，這起案件的二審才迎來了最終結(jié)果，這一次法院可沒有慣著，湖南省高級人民法院直接裁定駁回上訴，維持原判，死刑判決生效。而且法院這次的裁定判決當中，已明確表示“該裁定為終審裁定”。也就是說，徐某某已經(jīng)沒有機會了，接下來等待他的只有死刑這一條路。

實際上，關(guān)于對徐某某的判決，有另一部分網(wǎng)友的評論也大不一樣，他們認為在我國的法律當中，死刑似乎很少用于強奸罪，法院對于徐某某的死刑判決，是不是過于嚴重了？

但對于這樣的說法，筆者是非常不贊同的，因為法院對徐某某的死刑判決，完全是根據(jù)其行為符合我國法律對性侵未成年人犯罪“情節(jié)惡劣”的認定標準。怎么說呢？那就是徐某某對多達5名未成年的小學生，進行長期的、多次的實施性侵犯罪，這種行為還不夠惡劣嗎？

而且，徐某某身為小學的校長，其本身負有特殊的職責，卻長期對多名小學生實施侵害，其犯罪行為同時觸犯多項加重情節(jié)，這也是法院依法頂格判處其死刑的直接法律依據(jù)。

對于這起案件，網(wǎng)友這邊的態(tài)度更多是極為憤怒，有網(wǎng)友更是針對評論到：必須死刑，否則這樣的案件會越來越多。

也有網(wǎng)友說出了另外的質(zhì)疑：這種人是退休后返聘，居然還能當校長，這是什么學校？作為師表，62歲還能性侵5名小學生，不判死刑就對不起社會對他的信任。

足可見，徐某某的性質(zhì)是多么惡劣，網(wǎng)友的評論就已經(jīng)代表了一切。而且一審之后他還想要翻供，這完全就是沒有認罪的態(tài)度，如果不判死刑的話，那以后就算關(guān)他個10年，等他70多歲出來了，誰又敢說他不會再次將“毒手”伸向更多人呢？