拉脫維亞、愛沙尼亞和立陶宛手拉手提交的“退群申請(qǐng)”正式生效，一個(gè)保持了二十多年的國際武器限制協(xié)議，被撕開了一道口子。

12月27日，波羅的海那邊整了個(gè)大活——拉脫維亞、愛沙尼亞和立陶宛三國，正式宣布“退群”了！ 退的不是什么購物群、粉絲群，而是那個(gè)管著殺傷人員地雷的《渥太華禁雷公約》。

簡單說，從今往后，這三位“波羅的海三兄弟”就可以名正言順地玩轉(zhuǎn)地雷了：用、買、甚至自己造，統(tǒng)統(tǒng)“解禁”！這種地雷可不是鬧著玩的，專炸人，不炸坦克，而且仗打完了它們還能在地下“躺平”幾十年，不知道哪天就“砰”一下，坑了老百姓。

01 一場(chǎng)持續(xù)了二十多年的“群規(guī)”，散了

時(shí)間倒回1997年，全球很多國家在加拿大的渥太華拉了個(gè)“群”，立了個(gè)規(guī)矩：咱們都別用、別造、也別買賣那種專門針對(duì)人的地雷了。這個(gè)“群規(guī)”就是《渥太華禁雷公約》。

這規(guī)矩挺受歡迎，最多的時(shí)候有160多個(gè)國家“加群”。大家約定好，庫存的雷四年內(nèi)銷毀，地上的雷十年內(nèi)排干凈。這被看作是人類良知的勝利，是專門為了一種殘忍武器定的、最被廣泛接受的規(guī)則之一。

02 “退群”大戲，早有預(yù)告

今年3月，這出“退群”大戲就放了預(yù)告片。波羅的海三國，外加一個(gè)波蘭，四個(gè)哥們兒一起發(fā)聲明，核心就倆字：怕了。

他們覺得隔壁的“大個(gè)子”鄰居（明眼人都知道是說俄羅斯）讓環(huán)境太不安全了，為了“靈活”和“自由”，這雷，他們得留著。安全感碎了一地，人道主義就先放放吧。

于是流程走起，6月27日文件交到聯(lián)合國，半年冷卻期一過，昨天，“退群”生效，技能包解鎖。

03 這事，跟咱中國有啥關(guān)系？

直接看，關(guān)系不大。中國本來就不是這個(gè)“群”的成員。跟美國、俄羅斯、印度這幾個(gè)“大佬”一樣，我們?cè)谶@件事上一直有自己的考慮和靈活性。

但是！（重點(diǎn)往往在“但是”后面）歐洲那邊安全氛圍越來越“卷”，大家又開始琢磨這些老式但“好用”的武器，這種風(fēng)氣會(huì)不會(huì)產(chǎn)生外溢效應(yīng)？全球戰(zhàn)略穩(wěn)定的“棋盤”會(huì)不會(huì)因此更晃悠？大國之間那點(diǎn)本來就脆弱的信任，會(huì)不會(huì)更薄了？這些間接的“風(fēng)”，很可能吹到我們身邊。

04 鄰居們的反應(yīng)，一個(gè)比一個(gè)“秀”

“退群”這事兒，帶起了節(jié)奏。

波蘭哥直接秀操作，宣布退群才兩天，就拍板：重啟生產(chǎn)線！他們家國防部官員張口就是“我們需要一百萬枚”，這陣仗，是真覺得家門口需要鋪滿“安全感”啊。

旁邊的芬蘭一看，也立馬跟進(jìn)議會(huì)批準(zhǔn)退群。人家技術(shù)底子好，估計(jì)已經(jīng)在琢磨設(shè)計(jì)新款“智能地雷”了（戰(zhàn)術(shù)后仰）。

最慘的還是烏克蘭，作為“群成員”，卻在戰(zhàn)場(chǎng)上被非群員的俄羅斯用各種地雷炸到懷疑人生�，F(xiàn)在烏國土上差不多四分之一的地方可能埋著雷，成了全球最大的雷場(chǎng)之一，老百姓出門都像在玩“掃雷”真人版。

05 連鎖反應(yīng)，后勁不小

這個(gè)口子一開，國際紅十字協(xié)會(huì)第一個(gè)跳出來說“使不得”！他們認(rèn)為這是“令人深感不安的大倒退”，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)完全可以不用這么不人道的武器。

更有觀察家擔(dān)心，這會(huì)不會(huì)推倒了第一塊多米諾骨牌？今天禁雷公約被突破，明天其他軍控條約會(huì)不會(huì)也岌岌可危？軍備競(jìng)賽的“鬼火”可能又被點(diǎn)著了。

看看數(shù)據(jù)更揪心，2023年全球五千多人被地雷炸死炸傷，絕大多數(shù)都是普通老百姓，很多還是孩子。這些鐵疙瘩，可不管戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)沒結(jié)束。

波蘭邊境在挖土，芬蘭工程師在畫圖。波羅的海三兄弟的“退群”操作，像是一顆石子，在歐洲安全的湖面上蕩開了一圈圈緊張的漣漪。

當(dāng)烏克蘭的排雷工兵面對(duì)堪比幾個(gè)國家面積的“死亡地帶”時(shí)，一切華麗的戰(zhàn)略借口都顯得蒼白。這些武器最可怕之處在于，它們能讓戰(zhàn)爭(zhēng)在和平的年代里，繼續(xù)“續(xù)費(fèi)”殺戮。

懂了，這就去買地雷？（手動(dòng)狗頭）對(duì)于這種“安全感缺乏”就要“雷管自由”的做法，你咋看？這波歐洲的“氪金”加強(qiáng)防御，真的能換來安全嗎？評(píng)論區(qū)聊一波！