又蠢又壞！湖北孝感，一位房東因租客拖欠租金水電費鬧上法庭，房東女兒作為代理人出庭。眼看證據(jù)不足，她當(dāng)庭承諾“庭后補交”關(guān)鍵的水電表照片，結(jié)果交上來的“證據(jù)”讓人大跌眼鏡，照片上明晃晃打著“AI生成”的水印，當(dāng)場被法官抓個正著。。網(wǎng)友：都會用 AI 了就不能再學(xué)個 PS 么

房東和租客因為租金水電費鬧上法院，本來是個挺常見的糾紛。房東的女兒小董作為代理人出庭，可能是覺得證據(jù)不夠硬，當(dāng)庭就跟法官保證，說庭后一定補上能證明租客用水用電情況的照片

沒想到，她補交上來的所謂證據(jù)，照片角落里清清楚楚帶著某AI生成工具的水印。法官一看就覺出不對勁，這年頭連打官司的證據(jù)都能現(xiàn)編了？

再仔細(xì)一盤問，破綻更多。小董一開始咬定水電表是租客獨用，被追問幾次后，才支支吾吾承認(rèn)，那房子其實是一梯兩戶，兩家人共用一個表。話都圓不上了，她只好承認(rèn)照片是偽造的，后來才交了真的

按理來說，這種行為性質(zhì)不小，但法官考慮到小董事后主動坦白、也交了真材料，沒罰款也沒拘留，主要是訓(xùn)誡教育，讓她長個記性

很多人看到這里會覺得好笑，甚至忍不住調(diào)侃技術(shù)不過關(guān)�？烧驹诂F(xiàn)實角度看，這件事真正暴露的，不是技術(shù)水平，而是對法庭的誤判

有些人潛意識里覺得，民事案件嘛，糊弄一下也許能過關(guān)，反正不是刑事案件，后果不會太嚴(yán)重。問題在于，法庭最看重的，從來不是你會不會用工具，而是你說的話能不能站得住

現(xiàn)在AI工具越來越普及，照片、文字、視頻都能生成，這對普通人來說是便利，對司法來說卻是新的挑戰(zhàn)。也正因為這樣，法院對證據(jù)真實性的要求只會更嚴(yán)，不會更松

你可以證據(jù)不足，可以輸官司，但一旦跨到造假的那條線，性質(zhì)就變了。輸一場官司是經(jīng)濟問題，偽造證據(jù)是誠信問題，嚴(yán)重的就是法律問題