高持球占有率的核心式打法在聯(lián)盟始終是一個被質(zhì)疑的打法，哈登和東契奇兩人就屬于這個打法的典型，而現(xiàn)在魔術(shù)核心班切羅同樣如此，不但高持球占有率，還沒有防守，而班切羅和哈登、東契奇還有很大不同，他不是控衛(wèi)，需要隊(duì)友的要求將會更高，而現(xiàn)在的班切羅恐怕已經(jīng)成為魔術(shù)的難題，食之無味棄之可惜，而且，就算交易，本賽季的班切羅價值和上賽季的班切羅已經(jīng)有了很大的下跌。

班切羅本賽季缺陣的10場比賽，球隊(duì)在瓦格納的帶隊(duì)下7勝3負(fù)，而班切羅打的21場比賽，球隊(duì)只有10勝11負(fù)。如果說一個賽季的樣本太小的話，班切羅上賽季打的46場比賽，球隊(duì)勝率同樣不足50％。

班切羅是2022年?duì)钤皇悄g(shù)突然在選秀前選擇選擇班切羅，那他現(xiàn)在就在火箭隊(duì)，從兩支球隊(duì)培養(yǎng)新秀的方法，班切羅是幸運(yùn)的，他加盟魔術(shù)之后，球隊(duì)傾盡一切資源來培養(yǎng)，而班切羅也去選秀前的報告一樣，成熟度高，下限會比較高，整個新秀賽季打出了狀元身價，拿下最佳新秀，還在2024年入選職業(yè)生涯第一次全明星。

單看班切羅的數(shù)據(jù)，他絕對對得起全明星身價，也對的起魔術(shù)核心老大的身份。但是，班切羅從新秀賽季開始的進(jìn)攻效率就不高，而本賽季反而沒有在上賽季的基礎(chǔ)上提升，反而下滑明顯。休賽期，魔術(shù)交易得到貝恩，增強(qiáng)了球隊(duì)后場進(jìn)攻能力，但魔術(shù)隊(duì)的整體表現(xiàn)卻沒有達(dá)到預(yù)期。

從魔術(shù)整體來看，二當(dāng)家瓦格納帶隊(duì)時，球隊(duì)攻防兩端顯得更流暢，而貝恩主導(dǎo)進(jìn)攻時，球隊(duì)節(jié)奏更快。反而班切羅主導(dǎo)攻防時，球隊(duì)節(jié)奏拖沓。班切羅雖然技術(shù)全面，有背框和面框能力，進(jìn)攻手段多樣，還有一定組織能力和傳球視野，造犯規(guī)能力出色。但是，班切羅也有他致命缺點(diǎn)，投射穩(wěn)定性差，進(jìn)攻空間和效率不足，在場會拖累球隊(duì)，會被對手放空來收縮防守，防守差，橫移和換防速度慢，護(hù)框和協(xié)防能力不足，特別是面對速度型對手更容易被針對，他在場時，基本就是對手點(diǎn)名的對象。如果作為第一持球點(diǎn)和進(jìn)攻首選，那球隊(duì)下限雖然不算最低，但上限也絕對不會高。

其實(shí)，現(xiàn)在的班切羅就和火箭隊(duì)老大申京有著非常類似的地位和作用，按照地位來說，班切羅和申京都是球隊(duì)老大，但論對于球隊(duì)的影響來看，有作用，但負(fù)作用可能更大，主教練用的好，加上自己能認(rèn)清自己的優(yōu)缺點(diǎn)，那對球隊(duì)將有一定好處，但如果堅持以他們?yōu)楹诵拇蛟礻嚾�，那對�?duì)友的要求將非常高，至少現(xiàn)在的魔術(shù)陣容恐怕很難和班切羅完美搭檔。

從班切羅的表現(xiàn)來看，再回看2022年的選秀，魔術(shù)雖然選擇班切羅絕對正確，但遺憾錯失狀元順位下滑到探花的史密斯恐怕會更適合現(xiàn)在魔術(shù)陣容。

史密斯雖然從進(jìn)入聯(lián)盟以來的表現(xiàn)都無法和班切羅相比，但他每個賽季都在進(jìn)步，本賽季至今已經(jīng)成為火箭隊(duì)不可或缺的空間四號位，而隨著比賽的磨練和杜蘭特的平時指導(dǎo)，史密斯未來的發(fā)展恐怕會比班切羅更好。而魔術(shù)想要更進(jìn)一步，那交易班切羅和瓦格納的其中一個是在所難免的，而從兩人的表現(xiàn)和對球隊(duì)的影響來看，瓦格納是更適合球隊(duì)老大的人，但班切羅的市場行情也恐怕并非如想象中的高。