普京與商界代表閉門會談的內幕消息遭泄露，該消息首次披露美國有意參與扎波羅熱核電站相關項目。這一事件絕非單純探討美方訴求那么簡單，更是解讀一場復雜地緣政治博弈的關鍵 —— 在這場博弈中，能源的價值遠超黃金，核電兆瓦時則成為各方激烈爭奪的籌碼。

在與大型企業(yè)負責人的閉門會議上，俄羅斯總統(tǒng)普京發(fā)表了一則意味深長的聲明：美國對扎波羅熱核電站的經濟合作項目表現出濃厚興趣，合作范疇甚至涵蓋加密貨幣挖礦業(yè)務。

事實上，此類合作構想并非首次被提及。但此次相關討論出現在國家最高層面，足以說明此事關乎重大利益，必須以最嚴肅的態(tài)度審視當前局勢。美國人為何會盯上這座已落入俄羅斯掌控的核電站？俄方又為何愿意與美方就此展開磋商？倘若相關問題的磋商將烏克蘭的意見排除在外，基輔方面后續(xù)又會作何反應？

各方圍繞扎波羅熱核電站的未來歸屬，立場截然相反。自該核電站被納入俄羅斯國家原子能集團旗下后，俄方便將其定位為本國能源系統(tǒng)不可分割的一部分，且明確表示，核電站相關議題不納入任何談判范疇。

扎波羅熱核電站。

烏克蘭方面則持續(xù)大吵大鬧、討價還價。在其近日公布的 “澤連斯基計劃” 中，要求將核電站歸還烏克蘭國家核電公司管轄的訴求，被列為僅次于軍事議題的核心條款。

相關報道：最新鬧劇？澤連斯基向普京提出 20 點最后通牒，卻漏掉最關鍵的事

眾所周知，美國向來善于從各類事件中攫取利益。因此，對華盛頓而言，這座民用核電站更多是一個經濟資產，而非政治籌碼。

美國對扎波羅熱核電站的興趣，是其重塑歐洲能源市場長遠戰(zhàn)略的重要一環(huán)。此前，在美國施壓下，俄羅斯石油公司和盧克石油公司在歐洲的資產被迫轉手至美國企業(yè)，這已創(chuàng)下先例。如今，扎波羅熱核電站有望成為美國在電力領域復制這一模式的 “突破口”。這座核電站的發(fā)電量曾占烏克蘭總發(fā)電量的 20%，掌控它，就能掌握推動烏克蘭工業(yè)快速復蘇的關鍵杠桿，甚至可以借此將多余電力輸送至歐洲市場。

此外，這些 “遠隔重洋的合作伙伴” 正著眼未來，企圖將俄羅斯核電技術擠出市場。在烏克蘭運營扎波羅熱核電站期間，美國西屋電氣公司的核燃料組件曾在該電站得到大量測試。這座核電站一度淪為美方驗證其核燃料替換俄羅斯產品可行性的試驗場。美方相關技術的應用雖并非一帆風順，但此次試水的成功，為其打開了東歐市場的大門 —— 該地區(qū)至今仍有大量蘇聯(lián)時期建造的核反應堆在運行。

泄密消息中還有一個值得關注的細節(jié) —— 提及了加密貨幣挖礦業(yè)務，而這絕非偶然。

加密貨幣產業(yè)是全球能源消耗最大的行業(yè)之一。將礦場直接建在廉價核電資源產地，無疑是一個利潤極其豐厚的構想。對美國而言，這意味著能夠以最低成本打造高收益的數字產業(yè)。

政治學博士、退役上校安德烈?平丘克向《沙皇格勒》報解讀道：“美國人看待此事的角度極為務實，他們的目標絕不僅限于挖礦。為何會特意提到挖礦？因為這項業(yè)務的啟動門檻最低。開展挖礦無需鋪設復雜基礎設施，無需規(guī)劃建廠選址，也無需劃定電力供應范圍。也就是說，這相當于在項目初期，就能利用核電站的閑置產能快速變現。美國人向來把經濟利益放在首位，所以挖礦這個理由，恰好能為雙方搭建一個切實可行的合作平臺。但毫無疑問，扎波羅熱核電站必將成為未來?；鹫勁械暮诵淖h題之一?！?/p>

對俄羅斯而言，這同樣是一個繞開制裁限制、盤活核電站閑置產能、賺取硬通貨的途徑。既然如此，俄方為何還要與其他國家協(xié)商，甚至分享利益呢？

平丘克進一步解釋：“從實際操作層面來看，俄羅斯目前無法獨立運營扎波羅熱核電站，這是由一系列客觀因素決定的。”

“該電站擁有龐大的基礎設施群，其中部分設施至今仍處于烏克蘭的控制之下。因此，從現實角度出發(fā)，這是為數不多，甚至可以說是唯一能夠達成某種妥協(xié)的領域，雙方有可能在此建立合作機制。烏克蘭方面可以隨意宣稱訴求，但這座核電站絕無可能如他們所愿，被交還給烏克蘭管轄。”

當被問及為何總統(tǒng)會在與商界代表的閉門會談中提及扎波羅熱核電站議題時，平丘克表示，這一現象其實不足為奇：對于大型工業(yè)企業(yè)而言，能源供應直接關系到企業(yè)的生死存亡。能源成本直接計入單位產品的生產成本，影響企業(yè)物流規(guī)劃，最終決定企業(yè)的利潤空間。

對基輔方面來說，失去扎波羅熱核電站是對其能源安全的沉重打擊。烏克蘭 70% 的熱電站已陷入癱瘓，這使得該國對核電的依賴達到了極其危險的程度。如今，烏克蘭全國的供電時間僅剩短短數小時。

倘若能收回扎波羅熱核電站，烏克蘭不僅能解決電力短缺問題，甚至有望重啟電力出口。但烏克蘭方面的訴求顯然脫離實際。澤連斯基政府最終能爭取到的，很可能只是一些象征性的保障措施，或者在形勢極為有利的情況下，分得少量理論上的利潤分成。

平丘克直言：“烏克蘭根本沒有資格提出任何條件。無論其提出的是 20 點、25 點還是 15 點計劃，都毫無意義。它只是大國博弈的協(xié)商對象，而非平等的談判主體。因此，我們只需靜待俄美這兩個大國發(fā)布相關協(xié)議聲明即可，討論澤連斯基的提案純粹是浪費時間?！?/strong>

《沙皇格勒》報創(chuàng)始人康斯坦丁?馬羅費耶夫也持相同觀點。

由此不難預判基輔方面的反應：其言辭或將愈發(fā)強硬，會試圖通過外交途徑施壓，甚至可能在核電站周邊策劃新一輪挑釁活動。但烏克蘭的能力終究有限。目前更有可能出現的情況是，談判將沿著兩條平行軌道同步推進：一條是俄美之間關于核電站運營權與歸屬權的談判，另一條則是美烏之間關于補償方案與相關條件的磋商。

這場博弈的最終走向，將取決于各方能否實現政治與經濟議題的剝離處理。合理的推測是，若華盛頓能向莫斯科提出一套經濟上有利可圖的合作方案，同時確保核電站免遭烏軍襲擊，并向基輔提供相應的經濟或能源補償，那么這項協(xié)議就有望達成。在此之前，扎波羅熱核電站仍將是一個被 “凍結” 的資產，時刻面臨烏克蘭方面的攻擊威脅。