南博風波未平，江博又陷贗品疑云！故宮借展《米芾三札》被專業(yè)博主打假，3億國寶真假成謎…

南京博物院《江南春》8800萬拍賣風波余波未平，江西博物館又因一件國寶級文物陷入輿論漩渦。12月下旬，書法專業(yè)博主“大雨廔”一則曝光視頻引發(fā)全網(wǎng)熱議，其帶隊遠赴江西參觀黃庭堅誕辰980周年特展時，竟發(fā)現(xiàn)核心展品、暫借自故宮博物院的《米芾三札》疑似仿制品，筆墨無神、印章錯位，而館方堅稱是真跡，這場專業(yè)與官方的“真假之爭”，讓這件估值超3億的北宋書法瑰寶蒙上層層疑云。

事情要從12月16日江西博物館重磅推出的《山谷雅集》特展說起，此次展覽是為紀念黃庭堅誕辰980周年精心籌備，聯(lián)動故宮博物院等15家文博單位，展出85件（套）珍貴文物，其中一級文物占比16%，而暫借自故宮的《米芾三札》，無疑是全場最受矚目的“頂流”。

作為北宋“宋四家”之一米芾的行書代表作，這幅距今900余年的真跡，文化價值無可估量，此前米芾同類作品曾拍出4億高價，網(wǎng)友預估《米芾三札》估值至少3至4億，堪稱展陳中的“鎮(zhèn)展之寶”。

為一睹這件國寶真容，書法博主“大雨廔”特意帶領40余名書法愛好者，從遼寧跨越1000多公里奔赴南昌，這份熱忱卻在見到展品的那一刻徹底冷卻。眾人趕到《米芾三札》展臺前，首先便被昏暗的展陳環(huán)境勸退：作品被安置在展廳角落，僅頂部有一盞燈照明，兩側無任何輔助光源，現(xiàn)場光線昏暗到連字跡都難以看清，完全違背書法展需清晰觀墨色、辨筆法的基本需求。

詢問工作人員時，得到的答復是“怕燈光損害文物，900多年的真跡需重點保護”，可這個說法根本站不住腳——展廳內(nèi)同為北宋年間的其他文物，均配有側燈輔助觀賞，唯獨這件最珍貴的《米芾三札》待遇特殊。更讓人起疑的是，博主友人此前到訪時，曾被告知是“側燈壞了”，前后說辭矛盾，讓這場“保護”顯得格外刻意。

帶著疑惑仔細觀摩，大雨廔很快發(fā)現(xiàn)了更離譜的問題：展出的《米芾三札》筆墨毫無濃淡變化，通篇墨色均勻如一，完全沒有書法創(chuàng)作時提按頓挫的層次感；比對故宮官網(wǎng)真跡照片后，更發(fā)現(xiàn)多處印章位置錯位，筆法僵硬呆板，連現(xiàn)場不少非專業(yè)愛好者都直言“比好點的印刷品都差，毫無書法神韻”。

能如此篤定判定贗品，源于大雨廔過硬的專業(yè)功底。這位博主本名冷恒宇，2024年退出中國書法家協(xié)會，現(xiàn)任東港市書法家協(xié)會名譽主席，同時還是中國書協(xié)考級培訓中心考官、遼寧省書協(xié)理事，常年開展書法公益培訓，曾多次帶領學員臨摹《米芾三札》真跡拓本，對作品筆法、章法乃至細節(jié)印記都了然于心，一眼便識破展品絕非真跡。

起初大雨廔還自我安慰，以為是館方為保護真跡，刻意用復制品代替展出，雖氣憤被糊弄，卻也理解文物保護的考量?？闪钊艘庀氩坏降姆崔D接踵而至，現(xiàn)場工作人員聯(lián)系故宮博物院核實后，給出的明確答復竟是“此次展出確為真跡”。一邊是書法專業(yè)人士的篤定打假，一邊是江博與故宮的雙重背書，《米芾三札》的真假瞬間陷入羅生門。

現(xiàn)場爭議愈演愈烈，展臺前聚集了大批書畫愛好者討要說法，兩名民警也到場協(xié)調(diào)，可面對眾人質(zhì)疑與民警詢問，江博工作人員始終避而不答，未給出任何合理解釋。

大雨廔返程后，將現(xiàn)場拍攝的展品照片與故宮官網(wǎng)真跡做了細致比對，差異一目了然：展品字跡重疊處毫無層次，筆畫粗細僵硬一致，轉折處缺少米芾書法獨有的“刷字”靈動之氣，通篇如同刻板印刷，完全沒有真跡的風骨與神韻。

這起風波也讓網(wǎng)友聯(lián)想到不久前的南京博物院丑聞，1959年捐贈的仇英《江南春》，時隔66年竟現(xiàn)身拍賣會，起拍價8800萬，南博以“贗品已處置”回應卻拿不出確鑿證據(jù)，館藏管理漏洞遭全網(wǎng)詬病。如今江博《米芾三札》估值遠超《江南春》，作為專業(yè)文博機構，為何接連出現(xiàn)文物爭議？是展陳管理疏忽，還是文物流轉存在貓膩？3億國寶真跡究竟身在何處，成了所有人心中的疑問。

要知道，故宮文物外借有著嚴格的鑒定與流轉流程，真跡展出更需滿足專業(yè)的保護條件，可此次江博既無法保證觀展基本需求，又難以回應專業(yè)層面的真假質(zhì)疑，難免讓公眾對文物保護與展陳公信力產(chǎn)生擔憂。目前眾多書法愛好者與文博迷都在等待江西博物館與故宮博物院聯(lián)合給出權威答復，期待早日揭開《米芾三札》的真假謎團。

文物是歷史的載體，文博機構是守護文明的殿堂，唯有以嚴謹?shù)膽B(tài)度對待每一件文物，以透明的姿態(tài)回應公眾質(zhì)疑，才能守住這份沉甸甸的信任。這場國寶真假之爭的背后，更值得深思的是文博行業(yè)的監(jiān)管與規(guī)范，避免讓“專業(yè)”與“權威”淪為空談。真相到底如何，我們靜待官方回應。