中國人口出生率這些年一直在往下走，年輕人們覺得養(yǎng)孩子壓力太大，房價高、教育貴、工作忙，很多人干脆選擇不生。

政府也想了不少招來鼓勵大家多生，比如延長產(chǎn)假、發(fā)補貼啥的。可這些政策效果一般，生育率還是低迷。

2021年夏天，廈門大學(xué)教授趙燕菁在一個會議上提出想法，說養(yǎng)老金領(lǐng)取得跟生孩子數(shù)量綁在一起，不生的就領(lǐng)得少點。

趙燕菁是廈大建筑與土木工程學(xué)院的老師，她研究城市規(guī)劃和經(jīng)濟政策。2021年5月，在北京一個叫藍(lán)籌年會的會上，她講到養(yǎng)老金制度的問題。

現(xiàn)在的養(yǎng)老金是大家工作時繳錢，退休后領(lǐng)，可她覺得這忽略了生孩子對社會的貢獻。她說，如果很多人不生，未來誰來繳錢養(yǎng)老人？

所以她建議，養(yǎng)老金額度按孩子數(shù)算，無孩子的領(lǐng)基本額，一孩乘個系數(shù)增加點，二孩三孩再多些。這樣想讓大家覺得生孩子有實際好處。

她的想法一傳開，媒體很快就報道了。趙燕菁解釋說，這不是懲罰誰，而是調(diào)整公平。養(yǎng)老金本質(zhì)上是下一代養(yǎng)上一代，不生的人靠別人孩子繳的錢過日子，這不均衡。

她還說，發(fā)達國家像法國、瑞典，用稅收優(yōu)惠鼓勵生育，中國可以從養(yǎng)老金入手試試。但她強調(diào)，這針對未來繳費的人，不是現(xiàn)在退休的老人。

2021年8月，微博熱搜上“養(yǎng)老金掛鉤生育”閱讀量上億。大部分人反對，說生育是個人權(quán)利，不能用錢逼。

有人算賬，一線城市養(yǎng)個孩子到18歲得花200萬，養(yǎng)老金多領(lǐng)幾百塊遠(yuǎn)不夠。有些網(wǎng)友提生理問題，像不孕不育的怎么辦？這不歧視人嗎？

還有人拿韓國總統(tǒng)尹錫悅舉例，他呼吁多生自己卻沒孩子，大家不買賬。

趙燕菁的提議被說成精英視角，沒考慮底層老百姓的苦。

趙燕菁2022年1月在采訪中回應(yīng)，說她的建議是獎勵多生的，不是扣無生的基本保障。

可輿論沒消停，網(wǎng)友在知乎、抖音上吐槽，說專家站著說話不腰疼，自己家先多生幾個試試。事件鬧大后，廈大也沒表態(tài)，趙燕菁繼續(xù)她的研究。

2022年下半年，國家衛(wèi)健委數(shù)據(jù)出生人口降了，大家又開始聊政策。

但官方?jīng)]采納，政府還是推福利改善，像增加生育津貼、住房優(yōu)惠啥的。她的想法成了討論案例，提醒大家養(yǎng)老危機近在眼前。

進入2024年，趙燕菁又在采訪中談這事。2月份，她對觀察者網(wǎng)說現(xiàn)在養(yǎng)老金五花八門，但核心是得有人維持，跟家庭養(yǎng)老沒啥區(qū)別。不生的人養(yǎng)老金下調(diào)，是為平衡貢獻。

她澄清誤讀，說這是激勵，不是威脅�？删W(wǎng)友還是不服，說忽略經(jīng)濟壓力，高房價高教育費才是生育低的主因。

韓國例子又被提，他2021年宣傳多生，自己丁克，民眾反彈大。

新加坡多孩補貼被拿來比，中國可學(xué)但得溫和。趙燕菁的觀點被視為一種思路，但沒進實際政策。

政府通過延長假期、建托育中心應(yīng)對，養(yǎng)老金掛鉤沒動靜。社會養(yǎng)老負(fù)擔(dān)重，大家意識到問題，但解決方案分歧大。