12月28日，緬甸軍政權辦了場大選。

外界看得明白，這哪是什么民主過渡，分明是場精心編排的政治表演。

軍政權的算盤打得精，先把選舉范圍捏在自己手里。

全國330個鎮(zhèn)區(qū)，這次只讓102個參與投票，剩下的要么在反政府武裝地盤，要么干脆說"情況特殊"選不了。

妙瓦底那種地方更有意思，軍政權只控制倆城鎮(zhèn)和一條公路，想投票都沒處去。

控制了地盤，還得把對手清干凈才行。

前民主派領袖昂山素季從2021年政變后就沒出過監(jiān)獄，她領導的全國民主聯(lián)盟更慘，因為不肯按軍政權的規(guī)矩注冊政黨，2023年直接被解散了。

這選舉從一開始就沒打算給反對聲音留位置，剩下的舞臺，自然是軍方自己的代理人"聯(lián)邦鞏固與發(fā)展黨"唱主角。

可就算這樣，反政府武裝還是不買賬。

新孟邦黨直接放話，誰敢在他們地盤組織投票就不客氣，農(nóng)村還有人被硬拉去投票的傳聞。

軍政權想靠選舉壓下反對聲，但底下的人未必買賬。

低烈度沖突這些年在緬甸不算新鮮，政變后針對親軍方官員的襲擊沒斷過。

選舉前雖然動靜不大，但妙瓦底這種雙方都想搶的地方，投票時真打起來也不奇怪。

軍政權到底是覺得能靠選舉穩(wěn)住局面，還是根本不在乎底下亂不亂，只要表面上走完流程就行。

軍政權在國內(nèi)折騰，周邊的東盟國家也沒閑著，只不過他們自己先吵起來了。

印尼、馬來西亞這些國家態(tài)度硬，直接說不承認這選舉合法，柬埔寨、老撾?yún)s覺得，好歹算個"積極進展"，先接觸著再說。

東盟本來靠共識機制辦事，可現(xiàn)在連派不派選舉觀察員都吵不攏。

10月區(qū)域峰會討論這事兒，最后只能各管各的，泰國干脆自己派了人去。

如此看來，東盟在緬甸問題上的凝聚力早就散了架，想靠他們拿出統(tǒng)一立場，怕是難了。

這邊東盟吵得熱鬧，泰國和印度卻悄悄繞開聯(lián)盟，自己下場了。

泰國離緬甸最近，邊境穩(wěn)定、跨境貿(mào)易都是實打實的利益。

他們拉著軍政權和幾個"看得順眼"的東盟國家對話，嘴上說推動局勢緩和，心里想的怕是別影響自己的生意。

印度的操作更有意思，以前從不跟非國家武裝打交道，現(xiàn)在卻兩手抓，一邊跟軍政權套近乎，一邊又傳出來跟若開軍合作搞基建。

說白了，都是為了東北部邊境的安全，地緣影響力不能丟。

這倆國家一摻和，東盟在緬甸問題上的話語權越來越小，快成旁觀者了。

外面的國家各有各的小九九，軍政權內(nèi)部也沒閑著，尤其是頭頭敏昂萊，他心里的小算盤比誰都精。

據(jù)說他一直想當總統(tǒng)，可聯(lián)合國手里捏著他的黑料，2017年指揮部隊對羅興亞穆斯林動的手，那可是被定性為"種族滅絕"的。

無奈之下，敏昂萊只能想"B計劃"。

2023年7月選前改組內(nèi)閣，把自己的盟友紐梭推上臺當總理。

可這招管不管用，誰也說不準。

現(xiàn)在緬甸官場最頭疼的，可能是誰來當總統(tǒng)。

政治分析師敏扎烏都說"沒人知道"，軍方、聯(lián)邦鞏固與發(fā)展黨、退役將領的商業(yè)集團，都想分杯羹。

很顯然，軍政權內(nèi)部的權力還沒分明白，這時候急著搞選舉，怕是想先穩(wěn)住外面，再回頭收拾家里的攤子。

國際社會的態(tài)度也在變，美國以前還喊著施壓，后來居然說緬甸局勢"改善"了，要結束對民主活動人士的保護。

聯(lián)合國特別報告員急得跳腳，說這些人回去可能被酷刑、處決，可美國好像興致不大了。

如此看來，隨著時間推移，同情民主運動的國家也可能累了，慢慢接受軍政權的既成事實。

說到底，這場選舉從頭到尾就是軍政權的一場自我包裝。

他們想穿件"民主外衣"顯得不那么嚇人，但里子還是原來的威權內(nèi)核。

東盟會繼續(xù)分裂，泰國和印度的介入可能讓地區(qū)秩序越來越由"大國"說了算。

敏昂萊能不能平衡好內(nèi)部權力和國際合法性，普通民眾會不會一直忍下去，反政府武裝的抵抗會不會升級，緬甸的故事，遠沒到結束的時候。

權力和正義的較量，還得接著看。