近日，江西省博物館展出的故宮借展國寶——北宋書法巨匠米芾《行書三札卷》，竟遭多方質(zhì)疑為“高仿印刷品”，引爆全網(wǎng)文物真?zhèn)未笳搼?zhàn)！質(zhì)疑者聚焦三大“硬傷”：墨色均勻如復(fù)印、字跡壓蓋清代印章、展柜燈光昏暗異常，一時間，“博物館是否展出贗品”的猜測甚囂塵上，公眾對文博機構(gòu)的信任遭遇嚴峻考驗。

然而，就在輿論持續(xù)發(fā)酵之際，權(quán)威聲音迅速介入。故宮博物院明確回應(yīng)：該展品確系真跡無疑！作品早年經(jīng)啟功等泰斗級專家鑒定，并輔以光譜掃描等科技手段驗證，年代特征與材質(zhì)工藝均符合北宋標(biāo)準。所謂“字壓章”實為玻璃反光或手機拍攝算法失真所致，真實情況為“章壓字”，完全符合歷史鈐印邏輯。而墨色問題，現(xiàn)場高清實拍亦顯示存在自然枯筆與濃淡變化，所謂“印刷感”多源于網(wǎng)絡(luò)圖片調(diào)色偏差或觀展角度局限。

江西省博物館亦于12月28日兩度發(fā)布聲明，強調(diào)該展品為故宮博物院正式借出的原件——在文博行業(yè)規(guī)范中，“原件”即指文物本體，絕非復(fù)制品，法律依據(jù)清晰（《博物館條例》第三十條）。館方指出，借展、運輸、布展全程嚴格依規(guī)操作，燈光設(shè)計亦遵循文物保護標(biāo)準，絕無刻意遮掩之嫌。

值得警惕的是，此次風(fēng)波恰逢“南京博物院文物調(diào)劑事件”調(diào)查期間，部分未經(jīng)證實的傳言趁機擴散，加劇公眾焦慮。但必須清醒認識到：質(zhì)疑精神可貴，妄加揣測有害。文物鑒定是高度專業(yè)領(lǐng)域，需結(jié)合實物目鑒、文獻考據(jù)與科技檢測，僅憑幾張手機照片便斷言“假貨”，既不科學(xué)，也易傷及文化傳承大局。

當(dāng)前，官方已確認《行書三札卷》為真跡原件。我們呼吁公眾理性看待技術(shù)細節(jié)爭議，勿因局部觀感差異否定整體真實性。同時，文博機構(gòu)也應(yīng)借此契機提升透明度，適時公開高清影像與檢測摘要，以專業(yè)溝通化解信任危機。

真相已明：此乃米芾真跡，非印刷品，更非贗品。大家不必投鼠忌器，更勿輕信謠言。守護國寶，既要監(jiān)督，也要信任；既要質(zhì)疑，更要尊重專業(yè)。