作者：周軍律師.

如需幫助可關(guān)注，私信必復(fù)。

執(zhí)行程序中，當(dāng)被執(zhí)行人對(duì)第三人（即次債務(wù)人）享有到期債權(quán)時(shí)，法院常向次債務(wù)人送達(dá)《履行到期債務(wù)通知書》（以下簡(jiǎn)稱《履行通知書》）。

那么，向次債務(wù)人送達(dá)的《履行到期債務(wù)通知書》有凍結(jié)債權(quán)的效力嗎？

最高院在《張某、石某穎等其他案由執(zhí)行監(jiān)督案》中明確：

法院向次債務(wù)人送達(dá)的《履行到期債務(wù)通知書》，一經(jīng)送達(dá)次債務(wù)人，即產(chǎn)生凍結(jié)相關(guān)債權(quán)的效力。本案?jìng)鶛?quán)人按此時(shí)點(diǎn)計(jì)算執(zhí)行順位。

本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：張某申請(qǐng)執(zhí)行案能否優(yōu)先于石某穎申請(qǐng)執(zhí)行案受償。

關(guān)于張某提出的“履行到期債務(wù)通知書不發(fā)生凍結(jié)到期債權(quán)的效力，凍結(jié)到期債權(quán)的順序應(yīng)按照凍結(jié)到期債權(quán)裁定書送達(dá)第三人的時(shí)間順序來(lái)確定”的申訴理由，本院已在（2018）最高法執(zhí)監(jiān)426號(hào)裁定中予以闡述，并否定了上述申訴理由。因此，在本裁定中不再贅述。

按照（2018）最高法執(zhí)監(jiān)426號(hào)裁定的認(rèn)定，石某穎申請(qǐng)執(zhí)行案、張某申請(qǐng)執(zhí)行案履行到期債務(wù)通知書，一經(jīng)于2017年1月16日送達(dá)次債務(wù)人，即產(chǎn)生凍結(jié)相關(guān)債權(quán)的效力。

關(guān)于張某申請(qǐng)執(zhí)行案與石某穎申請(qǐng)執(zhí)行案履行到期債務(wù)通知書的送達(dá)時(shí)間先后順序問(wèn)題，張某提交的證據(jù)尚不足以證明2017年1月16日當(dāng)天張某申請(qǐng)執(zhí)行案送達(dá)履行到期債務(wù)通知書的時(shí)間早于石某穎申請(qǐng)執(zhí)行案。因此張某關(guān)于應(yīng)優(yōu)先滿足其申請(qǐng)執(zhí)行案件中對(duì)600萬(wàn)元到期債權(quán)扣劃的申訴主張，應(yīng)不予支持。

司法實(shí)踐中，也有直接的法律依據(jù)：

《執(zhí)行工作規(guī)定》第45條規(guī)定：“被執(zhí)行人不能清償債務(wù)，但對(duì)本案以外的第三人享有到期債權(quán)的，人民法院可以依申請(qǐng)執(zhí)行人或被執(zhí)行人的申請(qǐng)，向第三人發(fā)出履行到期債務(wù)的通知……。履行通知應(yīng)當(dāng)包含下列內(nèi)容：(1)第三人直接向申請(qǐng)執(zhí)行人履行其對(duì)被執(zhí)行人所負(fù)的債務(wù)，不得向被執(zhí)行人清償……”。

《執(zhí)行工作規(guī)定》第51條規(guī)定：“第三人收到人民法院要求其履行到期債務(wù)的通知后，擅自向被執(zhí)行人履行，造成已向被執(zhí)行人履行的財(cái)產(chǎn)不能追回的，除在已履行的財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)與被執(zhí)行人承擔(dān)連帶清償責(zé)任外，可以追究其妨害執(zhí)行的責(zé)任”。

上述規(guī)定明確兩個(gè)規(guī)則，一是《履行通知書》本身包含凍結(jié)到期債權(quán)的效力；二是次債務(wù)人違反通知書的清償行為，將直接觸發(fā)法律責(zé)任，這與違反凍結(jié)裁定的法律后果本質(zhì)一致。

周軍律師提醒，法院向次債務(wù)人送達(dá)的《履行通知書》具有凍結(jié)到期債權(quán)的核心效力，當(dāng)事人不得違背凍結(jié)要求擅自清償，否則應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。若涉及具體案件的債權(quán)認(rèn)定、異議處理等問(wèn)題，建議及時(shí)咨詢專業(yè)執(zhí)行律師，獲取針對(duì)性的法律建議。

普及法律常識(shí)，幫您維護(hù)權(quán)益。

點(diǎn)贊關(guān)注分享，讓親友都得到法律保護(hù)！