近日，游戲博主@RinoTheBouncer在社交平臺(tái)X上發(fā)長文表示，盡管很多人認(rèn)為《生化危機(jī)6》動(dòng)作化嚴(yán)重，但他依舊勝過《生化危機(jī)7》和《生化危機(jī)8》。

博主表示，《生化危機(jī)6》的轉(zhuǎn)變更像是一種自然演進(jìn)——當(dāng)系列的標(biāo)志性角色要面對(duì)的是全球范圍的生化災(zāi)難時(shí)，更偏向動(dòng)作化的設(shè)計(jì)是合乎邏輯的結(jié)果。

反觀《生化危機(jī)7》，它在規(guī)模上大幅收縮，與系列整體幾乎脫節(jié)。玩家扮演的是一個(gè)連臉都看不到的角色，這種設(shè)定并沒有明確的敘事必要性；同時(shí)，游戲大量使用近似“超自然”的恐怖元素（即便設(shè)定上并非真正超自然，但呈現(xiàn)方式幾乎就是如此）。

博主解釋道，相比之下，自己更愿意接受一種基于世界觀與劇情自然發(fā)展而產(chǎn)生的動(dòng)作取向，而不是在一個(gè)“大宅+小屋”的熟悉框架（明顯致敬《生化危機(jī)1》）中，拼貼一些老元素，卻配上令人出戲的角色塑造。所謂“更人性化”“更真實(shí)”的說法也站不住腳——主角被砍斷手還能當(dāng)場接回去，關(guān)鍵時(shí)刻還拋出極其愚蠢的臺(tái)詞，這并不比以往更真實(shí)。

此番言論迅速引起廣大玩家熱議。有玩家認(rèn)可博主的觀點(diǎn)，表示在威斯克死之后，《生化危機(jī)6》這種群像化的展開顯得格外有意義。它以不同于以往的方式來詮釋系列，是一次非常不錯(cuò)的嘗試。

但更多的網(wǎng)友認(rèn)為，《生化危機(jī)7》更出色，它是真正意義上的恐怖作品，而《生化危機(jī)6》表現(xiàn)不盡如人意、幾乎因“使命召喚化”而讓系列陷入危機(jī)。

此前爆料過里昂回歸的知名舅舅黨@AestheticGamer1也表示：“比起《生化危機(jī)6》我更喜歡《生化危機(jī)7》，但同時(shí)我也比大多數(shù)人更喜歡《生化危機(jī)6》。

《生化危機(jī)7》最大的問題在于明顯的打磨不足，以及開發(fā)時(shí)間和預(yù)算的不足，這種問題主要集中在游戲后半部分——從盧卡斯章節(jié)開始，然后到船上，再往后。”

對(duì)此你怎么看？你最喜歡哪一部《生化危機(jī)》？歡迎在評(píng)論區(qū)留言。