2025年12月27日，由北京市海淀區(qū)律師協(xié)會、北京市西城區(qū)律師協(xié)會、南京市律師協(xié)會聯(lián)合主辦，北京市海淀區(qū)律師協(xié)會業(yè)務(wù)培訓(xùn)工作委員會、刑事法律研究會，北京市西城區(qū)律師協(xié)會刑事業(yè)務(wù)研究會，南京市律師協(xié)會刑事訴訟法律專業(yè)委員會、刑法專業(yè)委員會、刑事風(fēng)險防控專業(yè)委員會、刑民交叉法律專業(yè)委員會共同承辦，北京市法立律師事務(wù)所協(xié)辦的“無罪辯護實務(wù)經(jīng)驗研討會暨刑事問診匯”在北京成功舉辦。

法德東恒律師事務(wù)所全國刑事專業(yè)委員會主任、權(quán)益合伙人藍天彬律師應(yīng)邀參加研討會，分享《無罪辯護的思維與要點》。

藍天彬律師說，我們碰到一個刑事案件，首先要想的是，有沒有無罪的可能，其次是輕罪還是重罪，其次才是罪輕辯護，要有這樣一個邏輯。我們一方面要緊扣犯罪構(gòu)成要件辯護，每個罪名的犯罪構(gòu)成要件是不同的；另一方面，要圍繞事實、證據(jù)、法律、程序等四大方面辯護，全力維護當(dāng)事人利益。

藍天彬律師分享了于翔（化名）涉嫌詐騙罪不起訴的案例。公安機關(guān)認為本案名為賭博網(wǎng)站，實為詐騙網(wǎng)站，認為當(dāng)事人于翔涉嫌詐騙罪。藍天彬律師抓住三大要點：一、抓住客觀證據(jù)不足；二、抓住證據(jù)之間互相矛盾；三、尋找有利的證據(jù)材料。最終，檢察院采納律師的意見，認為本案缺乏客觀性證據(jù)證實，事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件，決定對于翔不起訴。

藍天彬律師還分享了有償刪帖行為不應(yīng)認定為非法經(jīng)營罪的案例。一段時間以來，網(wǎng)絡(luò)有償刪帖行為，成了一門“生意”。有關(guān)部門多次打擊，風(fēng)氣有所好轉(zhuǎn)。其中，一些有償刪帖行為人，被以非法經(jīng)營罪定罪量刑。不過，從罪刑法定原則來看，有償刪帖行為不應(yīng)認定為非法經(jīng)營罪。藍天彬律師從“并未違反國家規(guī)定”、“并未嚴重擾亂市場秩序”、“并未通過行賄手段刪帖，也并未利用黑客技術(shù)侵入計算機信息系統(tǒng)”等三大方面，論證不構(gòu)成犯罪。

本次活動是2025年年6月21日三家律協(xié)組織“《民營經(jīng)濟促進法》背景下的刑事辯護”研討會活動后的第二次活動，為兩地律師交流構(gòu)建了平臺。本次研討會以無罪辯護為核心關(guān)聯(lián)點，匯聚了來自全國多地的法學(xué)專家、律師協(xié)會負責(zé)人以及一線刑辯律師，共同探討無罪辯護的實踐難點與突破路徑，推動刑事辯護專業(yè)化水平的提升。

藍天彬律師：

法德東恒律師事務(wù)所全國刑事專業(yè)委員會主任、權(quán)益合伙人，江蘇省人大常委會法工委規(guī)范性文件備案審查咨詢專家，江蘇省律師協(xié)會維護律師執(zhí)業(yè)權(quán)利工作委員會委員，南京市律師協(xié)會刑事訴訟法律專業(yè)委員會秘書長，前政法記者，畢業(yè)于廈門大學(xué)，專注于刑事辯護，多起案件獲得無罪、不起訴、撤銷案件、終止偵查、宣告緩刑或二審改判等結(jié)果，著有《正義不倒：刑辯律師辦案手記》。

下方為《正義不倒》購書鏈接，點擊即可購買：

https://item.jd.com/10116224391783.html?extension_id=eyJhZCI6IiIsImNoIjoiIiwic2hvcCI6IiIsInNrdSI6IiIsInRzIjoiIiwidW5pcWlkIjoie1wiY2xpY2tfaWRcIjpcImU4Mzk2ZjQwLWMxZjctNDM5NS04ODQ3LTZkMWIyZDNiNTJhOFwiLFwicG9zX2lkXCI6XCIyNjE3XCIsXCJzaWRcIjpcImJjZTFhMGY2LWZiNzktNDcxNi04OTczLTBiNjZhNDM3OTNhZFwiLFwic2t1X2lkXCI6XCIxMDExNjIyNDM5MTc4M1wifSJ9&jd_pop=e8396f40-c1f7-4395-8847-6d1b2d3b52a8